>> значит им надо обьединиться… или американцы должны придти на помощь. иного скорее всего нет. >>
>Там два менталитета противостоят друг другу, как это возможно.
нет там особого противостояния. в свое время чавес хотел сделать жизнь бедных лучше… деньги были, он на это их и тратил. деньги кончились, как и чавес, надо начинать работать, а вот с этим как раз и проблема, разогнали бизнесы, испоганили сельское хозяйство, строительство социализма зашло в тупик. выход из него один, надо вернуться назад и начать работать.
22:26 03.10.2017
Ну конечно…"работать" и «элита разворовала бюджет». В Боливии все тоже самое если не хуже, там еще и обдолбанные все. Богота по опастности как Кабул или Магадишо, но америке это не интересно, там перемены))))))))))) Украине если б не подкидывали подачки тоже инфляция была бы 1000 процентов. На соплях все держится. Но порох на хрен вас вас не шлет, поэтому там «перемены». И правильный вектор развития.
22:34 03.10.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Ну конечно…"работать" и «элита разворовала бюджет». В Боливии все тоже самое если не хуже, там еще и обдолбанные все. Богота по опастности как Кабул или Магадишо, но америке это не интересно, там перемены))))))))))) Украине если б не подкидывали подачки тоже инфляция была бы 1000 процентов. На соплях все держится. Но порох на хрен вас вас не шлет, поэтому там «перемены». И правильный вектор развития.
в боливии немного лучше чем в венесуэле… но тоже строят социализм, придут к венесуэле…
23:58 03.10.2017
Стихия (Tirent) писал (а) в ответ на :
> если администрация Трампа осуществит угрозу нефтяных санкций и введет эмбарго на поставки в страны нефти и нефтепродуктов, коллапс ускорится.
Делов то. Мы скупим за бесценок, продадим китайцам дороже и заработаем. А дефолт — фигня. Мы это уже проходили.
00:02 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в боливии немного лучше чем в венесуэле… но тоже строят социализм, придут к венесуэле…
>
А потом придут к вам… Вы их нехило обобрали. Очередь растет.
00:05 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в боливии немного лучше чем в венесуэле… но тоже строят социализм, придут к венесуэле… >>
> > А потом придут к вам… Вы их нехило обобрали. Очередь растет.
да ну, когда американские компании работали в венвсуэле там все было даже очень неплохо. до тех пор, пока чавес не националировал все что можно было…. так, что венесуэле еще платить придется за то, что американские компании там потеряли.
>> если администрация Трампа осуществит угрозу нефтяных санкций и введет эмбарго на поставки в страны нефти и нефтепродуктов, коллапс ускорится.
>
> Делов то. > Мы скупим за бесценок, продадим китайцам дороже и заработаем. > А дефолт — фигня. Мы это уже проходили.
а китайцам — это надо? они при желание уже давно могли там все скупить. 38 млр кредитов — это больше, чем россия дала и даст им.
00:11 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну, когда американские компании работали в венвсуэле там все было даже очень неплохо. до тех пор, пока чавес не националировал все что можно было…. > так, что венесуэле еще платить придется за то, что американские компании там потеряли.
не надо бабушку лохматить. Американские компании выгребли оттуда больше, чем вложили. Обирая население страны и лишая её развития. Своеобразная резервация. Горсть кукурузы за ресурсы
00:13 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а китайцам — это надо?
Ну зачем-то ж они покупают у нас нефть. Купят и ЛАмериканскую. Европа ж покупает туркменский газ у нас. Транзит денег стоит.
00:19 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ну, когда американские компании работали в венвсуэле там все было даже очень неплохо. до тех пор, пока чавес не националировал все что можно было…. >> так, что венесуэле еще платить придется за то, что американские компании там потеряли.
> > не надо бабушку лохматить. Американские компании выгребли оттуда больше, чем вложили. Обирая население страны и лишая её развития. Своеобразная резервация. Горсть кукурузы за ресурсы
лозунги у тебя конечно хорошие, вот только с реальностью не связанны.
> Ну зачем-то ж они покупают у нас нефть. > Купят и ЛАмериканскую. Европа ж покупает туркменский газ у нас. > Транзит денег стоит.
самым большим импортером венесуэльской нефти были сша, да и сейчас туда немало отправляют. китайцы уже давно оплатили эту нефть, вот только получить по долгам пока не могут. китай давал кредиты венесуэле под поставки нефти… неужто ты этого не знаешь?
00:25 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> лозунги у тебя конечно хорошие, вот только с реальностью не связанны.
Связаны более чем. Ссыль на перечень военных вмешательств США в ЧУЖИЕ дела дать? Или сразу скажешь что это было из добрых побуждений?
00:29 04.10.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> самым большим импортером венесуэльской нефти были сша, да и сейчас туда немало отправляют.
Ну естественно. транзит минимальной цены.
> китайцы уже давно оплатили эту нефть, вот только получить по долгам пока не могут. > китай давал кредиты венесуэле под поставки нефти… неужто ты этого не знаешь?
Вот америкосы эмбарго введут, и китай своё получит. За юани.
00:44 04.10.2017
Дерьмо вопрос. Прогноз — долги простят. Часть (негласно) ляжет на счета путинских кошельков в виде отката. Как это было с прошлыми долгами (весь долг перед СССР вполне успешных стран, на 100 млрд. долларов, прощенный Путиным и Кудриным сразу после прихода к власти, см. тему в подвале). Альтернатива — в Венесуэле богатейшие залежи золота и изумрудов. Можно было бы получить конфессию за счет долга. Но — это при государственной политике, в коей путины не замечены.
00:59 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лозунги у тебя конечно хорошие, вот только с реальностью не связанны.
> > Связаны более чем. > Ссыль на перечень военных вмешательств США в ЧУЖИЕ дела дать? Или сразу скажешь что это было из добрых побуждений?
все эти ссыли надо смотреть каждую в отдельности и разбираться в причинах, что они дали или нет. в россии с этим не разбираются, как и с учетом того времени, когда это было… не всегда же был 21 век.
