> Я предлагаю действовать на Украине так же активно как и запад. Без лишних сантиментов. Русскоязычное население именно этого от России и ждет. > У меня сердце кровью обливалось когда я следил за попытками пророссийского населения пытаться противостоять хунте. Понимая что мы их подставляем тем, что за хунтой стоит продуманная западная организация действий, а за пророссийским населением один голый энтузиазм. И вся Россия наблюдала, как мазохисты, как подавляют и расправляются с нашими союзниками… Тебе не было горько на это смотреть? > Когда в Югославии происходило тоже самое мы хоть как-то пыжились, и потом объясняли, что проходов для нашей армии не было. И мы ничего не могли сделать чтоб защитить Косово от геноцида. А теперь даже и не пыжимся — совсем расслабились… Границы то общие… quoted1
Такого сценария хотели и амеры. Чтоб мы, значит, еще и войной с украинцами развелися. Донбасс стоит ?.. Крымнаш ?.. В каком месте мы расслабились ?.. Спасая руссоязычное население придется оккупировать всю Украину, в которой половина народа накопает схронов и начнет пакостить уже настоящему агрессору, которого, в свою очедедь, уже на законных основаниям, будут прессовать весь мир. При этом придется кормить, обогревать и замирять 40 млн. зараженного свидомизмом, надутого от своего превосходства, народа. Понадобится армия в 100−150 тыщ штыков. И много-много денюшек. И для чего всё это ?.. Для того, чтоб эти балбесы через 20 лет вновь заныли за первородство и обзывали нас Ордой ?.. А все недовольные давно на Донбассе воюют. Там и Одесса, а Запорожье, и остальные прочие. Щас главное, спихнуть этот чемодан на шею Европы. Вот пусть она их и кормит.
> Это как-то соотносится с «половыми» аналогиями? Вроде нет. quoted1
Ну вообще у людей с нормальной ориентацией принято считать, что у мужчины должен быть сильный характер и именно он должен защищать завязавшиеся отношения с девушкой… особенно от другого мужчины… А ты не согласен с этим?
> Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на сообщение: > Это мы собираем и ОДКБ и Евразийский экономический совет… я уже не говорю об СНГ… Семейный совет? Ну так и на него не принято приглашать дураков и пропойц. Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на сообщение: > Да и к тому же выпихивать братца как-то нехорошо… Чего ж его, терпеть, что ли? Арбитрр (Арбитрр) писал (а) в ответ на сообщение: > К тому же братец кому-то и понадобился… Гомосексуалам? Дык, нам такого не надь.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще: >> представим две спецслужбы. Одна за океаном, другая в трёх шагах. В одной работают бывшие сослуживцы, в другой — бывшие враги. И вот та, что из-за океана, делает ту, что в трёх шагах, вместе с грёба ными бывшими коллегами и остатками связей. Делает легко, непринуждённо, с улюлюканьем! >> Кто тут ЛОХ… quoted2
>Просто те, что в «трех шагах» оказались «вежливыми людьми». По аналогии с девушкой, которую все корячат под себя, Украина без Крыма, что эта девка без сисек. quoted1
Ну да — это из твоей подруги, у тебя на глазах, сделали такую, а ты ещё умудрился и в очереди постоять или свечку подержать …. Эпитеты только плохие — извини…. поэтому промолчу…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проще: >>> представим две спецслужбы. Одна за океаном, другая в трёх шагах. В одной работают бывшие сослуживцы, в другой — бывшие враги. И вот та, что из-за океана, делает ту, что в трёх шагах, вместе с грёба ными бывшими коллегами и остатками связей. Делает легко, непринуждённо, с улюлюканьем! >>> Кто тут ЛОХ… quoted3
>>Просто те, что в «трех шагах» оказались «вежливыми людьми». По аналогии с девушкой, которую все корячат под себя, Украина без Крыма, что эта девка без сисек. quoted2
> >
> ЛОХАМИ они оказались. «вежливые спецслужбы» > ДЕСЯТКИ тысяч невинных БРАТСКИХ смертей, МИЛЛИАРДНЫЕ убытки, САНКЦИИ за Крым… > Крупнейшее фиаско спецслужб! Табуреткин невинное дитя по сравнению с тогдашним начальником СВР! quoted1
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проще:
>>> представим две спецслужбы. Одна за океаном, другая в трёх шагах. В одной работают бывшие сослуживцы, в другой — бывшие враги. И вот та, что из-за океана, делает ту, что в трёх шагах, вместе с грёба ными бывшими коллегами и остатками связей. Делает легко, непринуждённо, с улюлюканьем! >>> Кто тут ЛОХ… quoted3
>>Просто те, что в «трех шагах» оказались «вежливыми людьми». По аналогии с девушкой, которую все корячат под себя, Украина без Крыма, что эта девка без сисек. quoted2
> > Ну да — это из твоей подруги, у тебя на глазах, сделали такую, а ты ещё умудрился и в очереди постоять или свечку подержать …. Эпитеты только плохие — извини…. поэтому промолчу… quoted1
Да это не подруга, а проститутка. Я просто вовремя унес ее тазобедренную часть. А после кто и чего с ней делает — мне похрен. Вся проблема — лишь бы она обратно не вернулась.
> Ну вообще у людей с нормальной ориентацией принято считать, что у мужчины должен быть сильный характер и именно он должен защищать завязавшиеся отношения с девушкой… особенно от другого мужчины… А ты не согласен с этим? quoted1
А у мужчины-украины оказалось, что характер отсутствует — вот он и покатился по наклонной, что не так?
> Такого сценария хотели и амеры. Чтоб мы, значит, еще и войной с украинцами развелися. Донбасс стоит ?.. Крымнаш ?.. В каком месте мы расслабились ?.. Спасая руссоязычное население придется оккупировать всю Украину, в которой половина народа накопает схронов и начнет пакостить уже настоящему агрессору, которого, в свою очедедь, уже на законных основаниям, будут прессовать весь мир. При этом придется кормить, обогревать и замирять 40 млн. зараженного свидомизмом, надутого от своего превосходства народа. Понадобится армия в 100−150 тыщ штыков. И много-много денюшек. И для чего всё это ?.. Для того, чтоб эти балбесы через 20 лет вновь заныли за первородство и обзывали нас Ордой ?.. А все недовольные давно на Донбассе воюют. Там и Одесса, а Запорожье, и остальные прочие. Щас главное, спихнуть этот чемодан на шею Европы. Вот пусть она их и кормит.
Кто тебе про войну говорит, надо было спецслужбами поддержать протесты пророссийского населения. Чтоб они не с голыми руками были и были организованны и обучены… Короче всё ты понимаешь — просто кремлебот… такому ничего не докажешь, хоть разбейся…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такого сценария хотели и амеры. Чтоб мы, значит, еще и войной с украинцами развелися. Донбасс стоит ?.. Крымнаш ?.. В каком месте мы расслабились ?.. Спасая руссоязычное население придется оккупировать всю Украину, в которой половина народа накопает схронов и начнет пакостить уже настоящему агрессору, которого, в свою очедедь, уже на законных основаниям, будут прессовать весь мир. При этом придется кормить, обогревать и замирять 40 млн. зараженного свидомизмом, надутого от своего превосходства народа. Понадобится армия в 100−150 тыщ штыков. И много-много денюшек. И для чего всё это ?.. Для того, чтоб эти балбесы через 20 лет вновь заныли за первородство и обзывали нас Ордой ?.. А все недовольные давно на Донбассе воюют. Там и Одесса, а Запорожье, и остальные прочие. Щас главное, спихнуть этот чемодан на шею Европы. Вот пусть она их и кормит. quoted2
>Кто тебе про войну говорит, надо было спецслужбами поддержать протесты пророссийского населения. Чтоб они не с голыми руками были и были организованны и обучены… quoted1
С какой повесткой дня ?.. Против Украины ?..
> Короче всё ты понимаешь — просто кремлебот… такому ничего не докажешь, хоть разбейся… quoted1
Как вы не в СБ с таким умом, я просто не понимаю ?.. В паре предложений рассказали, как спасти Украину.
> С одной стороны мы говорим что Украина не самостоятельное, подконтрольное Америке государство. > > А с другой стороны когда нам говорят, чтоб мы более активно отстаивали свои интересы на Украине мы говорим, что Украина независимое государство. > > Так может нам все-таки определиться -Украина является подконтрольным, несамостоятельным государством или все-таки самостоятельным. > > > > Приходит на ум такая аналогия. > Вы идете по улице со своей хорошей знакомой или может даже одноклассницей (вспомним молодые годы) с которой у вас сложились дружеские, доверительные отношения. > И вдруг откуда не возьмись появляется дерзкий парень которому понравилась ваша спутница. И он особо не церемонясь подходит и тащит её за собой. Ваша бывшая спутница с надеждой смотрит на вас, ожидая от вас каких-то действий. А вы в ответ так невозмутимо или может даже немножко смущенно говорите ей: ну мы ведь с тобой не муж и жена, ты независимая девушка. После чего разворачиваетесь и уходите. > Через какое-то время вы естественно встречаетесь и она увидев вас дает понять всему вашему окружению то, что она ожесточенно ненавидит вас. > Тут появляется её новый парень и она взяв его под руку всячески начинает оскорблять вас. > Вы же в ответ на её действия говорите своим товарищам: ну понимаете она находится под влиянием этого парня, потому она такая — она зависима от него. > Тогда ваши общие знакомые тебе говорят: а может все-таки ты дашь этому парнишке отпор и поможешь ей освободиться от него. > Но в ответ неизменно слышат: но ведь она независимый человек…
> На что ему друзья делают замечание: ну так ты определись она в данный момент зависимый или независимый человек? Может все-таки у тебя хотя бы хватит мужества признать, что дело не в ней, а в тебе — трус!!! > > Хотелось бы узнать мнение интернет сообщества на этот счет… quoted1
Измени вводные… Та «одноклассница», сама ломанулась к парню в джинсах! Потом, поистрепавшись и с кучей байстрюков, воспитанных на неновисти к вам/нам (России) постоянно нас шантажировала, то старой дружбой, то старыми эконом. связями… И что получается, она появилась с новым сутенёром, наезжает, а мы должны ее бить? Понятно что она проститутка и все такое, но бить женщину??? Не по мужские! Мы заберём всё своё и сама сама…