> ⍟ Ruder (Ruder),
> … Чёта у тебя люггер какой-то «мутный»! … А вот это тогда что ??
>
> Венесуэла сегодня.
> Количество просмотров: 4439
> Обновлен: 85 минут назад4.4Kвт, 21/06/2016 — 13:55 | Улучшенный аккаунткислаяРоссия (3 года 3 месяца)
> Аватар пользователя кислая
>
> Все чаще можно услы­шать о том, что в Ве­не­су­э­ле про­хо­дят мас­со­вые ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ные про­те­сты, в Ка­ра­ка­се идут мас­штаб­ные акции оп­по­зи­ции с тре­бо­ва­ни­ем от­став­ки пре­зи­ден­та страны Ни­ко­ла­са Мадуро, пре­ем­ни­ка Чавеса. Якобы Мадуро начал «давить» недо­воль­ных всеми воз­мож­ны­ми спо­со­ба­ми, чтобы из­бе­жать от­став­ки с пер­спек­ти­вой тю­рем­но­го срока.
> > ********* (раскрыть)
> В стране голод, раз­ру­ха, сто­ли­ца — чуть ли не в со­сто­я­нии войны, и бойцы нац­г­вар­дии устра­и­ва­ют кро­ва­вые рас­пра­вы над без­вин­ны­ми бор­ца­ми за сво­бо­ду — так рас­ска­зы­ва­ют о си­ту­а­ции в этой стране ве­ду­щие ми­ро­вые СМИ. В это время, когда по те­ле­ви­зо­ру по­ка­зы­ва­ют чуть ли не ре­во­лю­цию, в Ве­не­су­э­ле по­бы­ва­ла рос­сий­ский об­ще­ствен­ный де­я­тель, по­ли­тик, левый ак­ти­вист Дарья Митина.
>
> По при­ез­ду на кон­фе­рен­цию в «охва­чен­ный ре­во­лю­ци­ей и граж­дан­ской войной» Ка­ра­кас, однако, ока­за­лось, что ни­ка­кой граж­дан­ской войны и ре­во­лю­ции нет. Нет, по край­ней мере, пока, хотя именно это по­ка­зы­ва­ют в за­пад­ных СМИ — выдают же­ла­е­мое за дей­стви­тель­ное. Да, есть кризис, есть по­ле­ми­зи­ру­ю­щие сто­ро­ны, как в любой де­мо­кра­тии, но все, что мы видим и слышим о Ве­не­су­э­ле, «нужно делить на десять» — со­ве­ту­ет Митина, потому что, если срав­ни­вать то, что про­ис­хо­дит на улицах сто­ли­цы Ве­не­су­э­лы, и то, что по­ка­зы­ва­ют про это по те­ле­ви­зо­ру, за­да­ешь­ся во­про­сом «а в той ли ты Ве­не­су­э­ле?» О ре­аль­ной си­ту­а­ции в этой стране, об от­но­ше­нии ве­не­су­эль­цев к России и Крыму, о плане Штатов по за­чист­ке своего под­брю­шья экс­перт рас­ска­за­ла в ин­тер­вью.
>
> - Вы на днях вер­ну­лись из Ве­не­су­э­лы. Как там об­сто­ят дела, так ли все плохо, как нам го­во­рят — до­мо­хо­зяй­ки до­еда­ют по­след­ний кусок хлеба, по­ли­ция из­би­ва­ет про­те­сту­ю­щих?
>
> Кризис в этой стране дей­стви­тель­но се­рьез­ный, на­вер­ное, не менее се­рьез­ный, чем в 2014 г. — а тогда, на­пом­ню, тоже были жест­кие ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ные вы­ступ­ле­ния людей на улицах. Но при этом все, что сейчас пишут в прессе о де­мон­стра­ци­ях в Ве­не­су­э­ле, все, что по­ка­зы­ва­ют по ТВ, нужно делить на десять. Мы имели воз­мож­ность убе­дить­ся в этом лично, по­бы­вав там, уви­деть, какая силь­ная, ин­тен­сив­ная ин­фор­ма­ци­он­ная война ве­дет­ся против Ве­не­су­эль­ской Бо­ли­ва­ри­ан­ской рес­пуб­ли­ки.
>
> — Что это за война, кто с кем воюет?
>
> Есть три ос­нов­ных центра этого ор­га­ни­зо­ван­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го про­ти­во­сто­я­ния. Ос­нов­ные ге­не­ра­то­ры лжи — это США, Ис­па­ния (в целом Европа пишет об этом до­ста­точ­но мало, в ос­нов­ном дает какие-то пе­ре­пе­чат­ки и про­дук­ты второй све­же­сти) и со­сед­няя Ко­лум­бия, с ко­то­рой Ве­не­су­э­ла на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии войны. У них неуре­гу­ли­ро­ван­ные тер­ри­то­ри­аль­ные споры, и Ко­лум­бия вы­жи­ма­ет по мак­си­му­му от этой кри­зис­ной си­ту­а­ции.
>
> В общем, весь ин­фор­ма­ци­он­ный ме­дий­ный фон ге­не­ри­ру­ет­ся из этих трех цен­тров. Все, что мы видим в ми­ро­вых СМИ, — это в ос­нов­ном ма­те­ри­а­лы, ко­то­рые ин­фор­ма­ци­он­ные агент­ства этих стран за­им­ству­ют друг у друга. Причем, есть при­ме­ры со­вер­шен­но недоб­ро­со­вест­но­го ис­поль­зо­ва­ния ин­фор­ма­ции — на­при­мер, агент­ство «Рейтер» давало в ка­че­стве под­твер­жде­ния про­те­стов, драк с по­ли­ци­ей кадры двух­лет­ней дав­но­сти — именно 2014 г., когда был тоже се­рьез­ный виток кри­зи­са, и си­ту­а­ция была го­раз­до более на­пря­жен­ной в Ка­ра­ка­се, чем сейчас.
>
> image_big_99350
>
> Почему-то за­пад­ные СМИ не пишут, что про­пра­ви­тель­ствен­ные ма­ни­фе­ста­ции в Ка­ра­ка­се на по­ряд­ки больше и мас­со­вей оп­по­зи­ци­он­ных. Не ак­цен­ти­ру­ют они вни­ма­ние и на скан­даль­ном за­яв­ле­нии Госде­па США, вы­шед­шем на­ка­нуне нашего при­ле­та в Ка­ра­кас, о том, что в 2015 г. Ве­не­су­э­ла якобы больше всех стран по­твор­ство­ва­ла тер­ро­риз­му (ин­те­рес­но, какому???) и под­дер­жи­ва­ла нар­ко­тра­фик. Не пишут почему-то в га­зе­тах о том, что на днях ис­пан­ский пер­мьер Ма­ри­а­но Рахой спе­ци­аль­но созвал Совбез Ис­па­нии по во­про­су «про­ти­во­сто­я­ния глав­ной угрозе без­опас­но­сти Ис­па­нии (!) — Ве­не­су­э­ле».
>
> - Но кризис дей­стви­тель­но есть?
>
> Да, кризис се­рьез­ный. Чисто внешне это очень похоже на позд­не­со­вет­ский эко­но­ми­че­ский кризис, когда был создан во многом ру­ко­твор­ный управ­ля­е­мый де­фи­цит, и с при­лав­ков про­па­да­ло то одно, то другое — то яйца, то масло, то молоко, то еще что-нибудь. Го­су­дар­ствен­ные учре­жде­ния в период кри­зи­са ра­бо­та­ют не полную неделю, а несколь­ко дней. В случае с Ве­не­су­э­лой это свя­за­но, ко­неч­но, с тем, что эко­но­ми­ка рес­пуб­ли­ки как была, в общем-то, мо­но­от­рас­ле­вой, так та­ко­вой и оста­ет­ся, потому что ос­нов­ной вид эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти — это добыча нефти и ее пе­ре­ра­бот­ка. Ну и сель­ское хо­зяй­ство, ко­неч­но, но оно всех по­треб­но­стей рес­пуб­ли­ки не по­кры­ва­ет.
> Тем не менее, когда нам по­ка­зы­ва­ют сплошь оче­ре­ди, драки, столк­но­ве­ния с по­ли­ци­ей — это, ко­неч­но, мягко говоря, не яв­ля­ет­ся объ­ек­тив­ным от­ра­же­ни­ем си­ту­а­ции, а проще говоря — вранье. Мы за неделю, ко­то­рую там про­бы­ли, объ­ез­ди­ли весь Ка­ра­кас, на­чи­ная с цен­траль­ных квар­та­лов, где рас­по­ло­же­ны ад­ми­ни­стра­тив­ные здания, и за­кан­чи­вая так на­зы­ва­е­мы­ми «бар­риос». Ничего по­доб­но­го нигде мы не видели.
>
> image_big_99338
>
> - «Бар­риос» — это небла­го­по­луч­ные районы?
>
> Это бедные квар­та­лы, ко­то­рые «ле­пят­ся» по горам, — весь Ка­ра­кас на­хо­дит­ся в долине между горами. По горам плотно-плотно друг к другу стро­ят­ся домики бед­ня­ков, — тех, ко­то­рые до при­хо­да к власти ко­ман­дан­те Чавеса были совсем обез­до­лен­ны­ми. Это, ко­неч­но, не бра­зиль­ские фавелы (квар­та­лы до­ми­ков из кар­то­на и под­руч­но­го ма­те­ри­а­ла, когда фак­ти­че­ски че­ло­век живет на улице), бар­риос — это вполне пол­но­цен­ные дома, там есть все ком­му­ни­ка­ции, вода, свет, спут­ни­ко­вые ан­тен­ны — все, что нужно, но это дома без земли, сто­я­щие бук­валь­но один на другом.
>
> - До Чавеса жители этих «бар­риос» вообще были без­дом­ны­ми?
>
> Когда Чавес пришел к власти, Ве­не­су­э­ла была со­вер­шен­но нищая — к этой ка­те­го­рии от­но­си­лось 90% на­се­ле­ния, было почти как в Гаити, — несмот­ря на сверх­до­хо­ды, ко­то­рые по­лу­ча­ла Ве­не­су­э­ла от нефти. Из­вест­но, что Чавес на­ци­о­на­ли­зи­ро­вал неф­тя­ные ком­па­нии, и за счет неф­те­до­бы­чи и рас­пре­де­ле­ния при­бы­лей от нее уда­лось за­пу­стить мно­же­ство со­ци­аль­ных про­грамм. Была за­пу­ще­на мас­штаб­ней­шая жи­лищ­ная про­грам­ма «Ве­ли­кая миссия жилья» — за первые семь лет прав­ле­ния ча­ви­стов было по­стро­е­но более 2 млн квар­тир.
>
> Квар­та­лы Ка­ра­ка­са за­стро­е­ны со­ци­аль­ны­ми мно­го­этаж­ка­ми, — там бес­плат­но по­лу­чи­ли квар­ти­ры те, кто еще вчера жил на улице или в тес­ней­ших бар­риос. Весь город утыкан этими мно­го­этаж­ка­ми, они, может быть, не очень эс­те­ти­че­ски при­вле­ка­тель­ны, как наши па­нель­ные дома, ко­то­рые при Бреж­не­ве стро­и­ли, но, по край­ней мере, их дают людям из ску­чен­ных горных квар­таль­чи­ков бес­плат­но. Пе­ре­се­ля­ют туда тру­дя­щих­ся, квар­ти­ра дается в поль­зо­ва­ние семей. Рас­хо­ды на ком­му­наль­ные услуги — чисто сим­во­ли­че­ские.
>
> Теперь в Ве­не­су­э­ле нет пол­но­стью обез­до­лен­ных — есть бедные, есть не очень со­сто­я­тель­ные, есть сред­ние, но нищих, жи­ву­щих без крыши над го­ло­вой, — нет. Всех рас­се­ли­ли. В год го­су­дар­ство вы­де­ля­ет на жи­лищ­ную про­грам­му около 30 млрд бо­ли­ва­ров.
>
> - А как сейчас, когда Чавеса нет?
>
> Пре­зи­дент Мадуро принял на себя все со­ци­аль­ные обя­за­тель­ства своего пред­ше­ствен­ни­ка, не сни­жа­ет уро­вень со­ци­аль­ных льгот и пре­фе­рен­ций. Все со­ци­аль­ные про­грам­мы, за­пу­щен­ные при Чавесе, ра­бо­та­ют. Теперь, в полосу эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, вы­дер­жи­вать эту планку го­раз­до труд­ней — весь при­ба­воч­ный про­дукт рас­пре­де­ля­ет­ся на со­ци­ал­ку. Это об­рат­ная сто­ро­на медали.
>
> К со­жа­ле­нию, рас­пре­де­ляя на со­ци­аль­ные про­грам­мы неф­тя­ные доходы, ча­ви­сты не уде­ля­ли до­ста­точ­но­го вни­ма­ния раз­ви­тию соб­ствен­ной ин­ду­стрии, — си­ту­а­ция поз­во­ля­ла все, что не про­из­во­дит­ся в стране, за­ку­пать за гра­ни­цей. Сло­жи­лась кри­ти­че­ская за­ви­си­мость от цен на нефть, но сни­зить уро­вень со­ци­аль­ной под­держ­ки уже нельзя, планка уже задана. По ве­не­су­эль­ским за­ко­нам нельзя сни­жать су­ще­ству­ю­щий уро­вень со­ци­аль­ной под­держ­ки, — это больно ударит по на­се­ле­нию.
>
> - Какие еще со­ци­аль­ные блага за­ве­щал стране Чавес, помимо бес­плат­но­го жилья?
>
> Ме­ди­ци­на ка­че­ствен­ная и де­ше­вая, прак­ти­че­ски бес­плат­ная в Ве­не­су­э­ле, вклю­чая даже слож­ные опе­ра­ции. Неслу­чай­но на Кубу и в Ве­не­су­э­лу едут не только со всей Ла­тин­ской Аме­ри­ки, но и из Европы. У нас многие рос­сий­ские де­я­те­ли с до­воль­но гром­ки­ми фа­ми­ли­я­ми ездят в Ве­не­су­э­лу лечить зубы, потому что сто­ма­то­ло­гия там в в разы де­шев­ле нашей, вклю­чая зубное про­те­зи­ро­ва­ние. Даже с учетом до­ро­гих би­ле­тов, рас­хо­дов на про­жи­ва­ние, — все равно на­мно­го де­шев­ле лететь в Ве­не­су­э­лу про­те­зи­ро­вать­ся, чем делать это в Европе по месту жи­тель­ства. В Ка­ра­ка­се почти все дети и многие взрос­лые носят бре­ке­ты. Вклю­чая высшее чи­нов­ни­че­ство — мы раз­го­ва­ри­ва­ли с ми­ни­стром куль­ту­ры Ни­нье­сом, свер­кав­шим бре­ке­та­ми в полной тем­но­те театра Тересы Кар­ре­ньо, где от­кры­вал­ся те­ат­раль­ный фе­сти­валь. Раньше, до бо­ли­ва­ри­ан­ской ре­во­лю­ции, это было до­ро­гим удо­воль­стви­ем, и было до­ступ­но отнюдь не всем, а сейчас все рва­ну­ли кор­рек­ти­ро­вать зубы. Ве­не­су­эль­ские мод­ни­цы носят ярко-ро­зо­вые и крас­ные бре­ке­ты со стра­за­ми, и губную помаду под­би­ра­ют им в тон.
>
> Бес­плат­ная и вся дет­ская ме­ди­ци­на.
>
> До­ступ­ное для граж­дан ле­че­ние он­ко­ло­гии: ры­ноч­ная сто­и­мость сеанса хи­мио­те­ра­пии — 2 тыс. дол­ла­ров, а в Ве­не­су­э­ле граж­да­нин платит 50−60 за один сеанс, осталь­ное до­пла­чи­ва­ет го­су­дар­ство. Мно­же­ству людей это дает шанс выжить или про­длить жизнь.
>
> Об­ще­ствен­ный транс­порт в го­ро­дах прак­ти­че­ски бес­пла­тен. Ка­ра­кас­ское метро по­это­му и пе­ре­пол­не­но го­раз­до больше, чем мос­ков­ское — проезд стоит 3 бо­ли­ва­ра (1 доллар по офи­ци­аль­но­му курсу 500 бо­ли­ва­ров, по чер­но­му — 1000), по­это­му все ездят на метро.
>
> — А как с об­ра­зо­ва­ни­ем?
>
> Если до Чавеса в стране было около 400 тыс. сту­ден­тов на 30 млн на­се­ле­ния, то сейчас — 3,5 млн. Сред­нее об­ра­зо­ва­ние в объеме школь­ной про­грам­мы не просто бес­плат­ное, а обя­за­тель­ное, как у нас в России, и первое высшее об­ра­зо­ва­ние тоже стало бес­плат­ным при Чавесе. При нем в стране были се­рьез­но об­лег­че­ны про­це­ду­ры по­ступ­ле­ния, от­ме­не­ны наи­бо­лее слож­ные всту­пи­тель­ные эк­за­ме­ны, это была со­зна­тель­ная по­ли­ти­ка для того, чтобы в вузах учи­лись не только дети чи­нов­ни­ков, ди­пло­ма­тов и неф­тя­ных маг­на­тов, для того, чтобы урав­нять стар­то­вые воз­мож­но­сти, чтобы каждый имел воз­мож­ность учить­ся.
>
> Ча­ви­сты по­вы­си­ли сту­ден­че­ские сти­пен­дии, в уни­вер­си­те­тах от­кры­ли сто­ло­вые с льгот­ны­ми ценами — в наш приезд уда­лось по­обе­дать в сто­ло­вой ка­ра­кас­ско­го уни­вер­си­те­та, в ко­то­рой с нами встре­ча­лись ректор в ара­фат­ке и зам­ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти, науки и тех­но­ло­гии Ан­дре­ас Элой в джин­сах, — это, на­вер­но, был наи­бо­лее по­дроб­ный услы­шан­ный нами за эти дни рас­сказ о со­ци­аль­ных ре­фор­мах в Ве­не­су­э­ле.
>
> Зар­пла­ты невы­со­кие, осо­бен­но сейчас, в кризис, но ос­нов­ной про­дук­то­вый набор — суб­си­ди­ру­е­мый, он про­да­ет­ся по сим­во­ли­че­ским ценам, а наи­бо­лее бед­но­му на­се­ле­нию раз­да­ет­ся бес­плат­но. Сейчас, в период кри­зи­са, на­при­мер, трудно купить молоко. Но по­рош­ко­вое молоко можно прийти и по­лу­чить раз в неделю по кар­точ­ке. То же самое с неко­то­ры­ми дру­ги­ми видами про­дук­ции. Рас­пре­де­ли­тель­ная си­сте­ма ра­бо­та­ет, но какие-то виды про­дук­тов сейчас на­хо­дят­ся в де­фи­ци­те, из-за этого воз­ни­ка­ют мно­го­чис­лен­ные ло­каль­ные кон­флик­ты, ко­то­рые у нас и по­ка­зы­ва­ют через уве­ли­чи­тель­ное стекло.
>
> — Вы были сви­де­те­ля­ми таких кон­флик­тов?
>
> Мы не видели за неделю ки­ло­мет­ро­вых оче­ре­дей в ма­га­зи­ны, ко­то­рые нам по­ка­зы­ва­ют по те­ле­ви­зо­ру, — я не знаю, где их сни­ма­ют. Мы видели оче­ре­ди в банки и к бан­ко­ма­там, — они могут быть и 10, и 20 че­ло­век, — люди стоят сни­мать деньги, потому что дей­ству­ет лимит на снятие денег в сутки — при­хо­дит­ся стоять несколь­ко раз. Такие оче­ре­ди есть прак­ти­че­ски по­все­мест­но, — с другой сто­ро­ны, они го­во­рят о том, что деньги у людей есть, раз есть что сни­мать. В городе спо­кой­но и су­ет­ли­во. На ав­то­до­ро­гах пробки, ожив­лен­ное дви­же­ние — бензин в Ве­не­су­э­ле фак­ти­че­ски бес­пла­тен, де­шев­ле воды, — даже сейчас, когда Мадуро вы­нуж­ден был под­нять цены в разы, за доллар можно за­пра­вить полный бак. Маль­чиш­ки играют в футбол, дети гоняют на ве­ли­ках. От­кры­ва­ет­ся те­ат­раль­ный фе­сти­валь, ко­то­рый шел девять дней.
>
> — А что собой пред­став­ля­ют про­тестные вы­ступ­ле­ния?
>
> За восемь дней мы видели один оп­по­зи­ци­он­ный митинг, до­ста­точ­но немно­го­чис­лен­ный, — скорее пи­ке­тик, даже не по ве­не­су­эль­ским, а по мос­ков­ским меркам. Зато видели каждый день массу де­мон­стра­ций про­пра­ви­тель­ствен­ных — с огром­ны­ми на­дув­ны­ми фи­гу­ра­ми Чавеса, с ло­зун­га­ми бо­ли­ва­ри­ан­ской ре­во­лю­ции, порт­ре­та­ми Мадуро. Это ми­тин­ги не просто в под­держ­ку пра­ви­тель­ствен­но­го курса со­ци­аль­ных реформ, — они за су­ве­ре­ни­тет Ве­не­су­э­лы, за ее неза­ви­си­мость от аме­ри­кан­ско­го, на­тов­ско­го вли­я­ния. Ве­не­су­э­ла должна быть неза­ви­си­ма и раз­ви­вать­ся по своему са­мо­сто­я­тель­но­му пути, — так счи­та­ет боль­шин­ство ве­не­су­эль­цев. Таких акций — улич­ных ше­ствий, пи­ке­тов, ма­ни­фе­ста­ций, ми­тин­гов в сто­ли­це много. У нас несколь­ко дней ме­ро­при­я­тия про­грам­мы нашего визита про­хо­ди­ли рядом со скве­ри­ком Бо­ли­ва­ра в районе Ли­бер­та­дор, — он ни­ко­гда не пу­сто­вал. Там по­сто­ян­но шли какие-то ми­тин­ги, со­бра­ния, дис­кус­сии. Улицы кипят, сто­ли­ца бурлит. На­се­ле­ние очень по­ли­ти­зи­ро­ва­но, люди ак­тив­но вы­сту­па­ют кто за, кто против, и вы­би­рать­ся из кри­зи­са на такой об­ще­ствен­ной волне очень сложно.
>
> image_big_99347
>
> - А ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ные вы­ступ­ле­ния? Кто вы­сту­па­ет с ло­зун­га­ми «Чавес строил со­ци­а­лизм, по­стро­ил нищету»?
>
> На­стро­е­ния очень разные, оп­по­зи­ция тоже укреп­ля­ет силы. Сам Ка­ра­кас, на­при­мер, по­де­лен, можно ска­зать, гео­гра­фи­че­ски. Там есть пол­но­стью про­ча­вист­ские районы, где вся тер­ри­то­рия, все по­верх­но­сти — стены, заборы и даже тро­туар — рас­пи­са­ны «Somos territorio chavista!» («мы — ча­вист­ская тер­ри­то­рия»), «Viva la revolucion Bolivariana!» За­хо­дишь в отель, спра­ши­ва­ешь пароль от вайфая — тебе пишут «chavezvive». За­хо­дишь в улич­ное кафе в другом конце города — в ответ на ана­ло­гич­ную прось­бу тебе пишут «vivachavez».
>
> Это квар­та­лы, на­се­ле­ние ко­то­рых ак­тив­но под­дер­жи­ва­ет ре­во­лю­цию, Чавеса, Мадуро, бо­ли­ва­ри­ан­ские цен­но­сти. Есть оп­по­зи­ци­он­ные квар­та­лы, где у людей другое мнение. Причем очень сложно увя­зать на­стро­е­ния с со­ци­аль­ным по­ло­же­ни­ем — про­пра­ви­тель­ствен­но на­стро­е­ны могут быть и бед­ня­ки, со­ци­аль­ная опора ча­вист­ских пре­об­ра­зо­ва­ний, и жители бла­го­по­луч­ных квар­та­лов. Точно так же, как и в оп­по­зи­ци­он­ных де­мон­стра­ци­ях участ­ву­ют и низы, и сред­ний класс, и бо­га­тень­кие.
>
> На почве такой резкой по­ля­ри­за­ции в Кар­ка­се дей­ству­ют два мэра. Там мэр на­зы­ва­ет­ся «аль­кальд», так вот в Ка­ра­ка­се два аль­каль­да — один ча­вист­ский, а второй — оп­по­зи­ци­он­ный. У них четко по­де­ле­на тер­ри­то­рия вли­я­ния, они друг друга по­ли­ва­ют грязью в прессе, но, тем не менее, при­зна­ют друг друга за пол­но­прав­ных мэров. Ча­вист­ский мэр — 27-летний Да­ни­эль Апонте, на вид обыч­ный парень в бейс­бол­ке, несколь­ко раз при­хо­дил к нам на кон­фе­рен­цию во время нашего пре­бы­ва­ния в Ка­ра­ка­се.
>
> image_big_99335
>
> Там все, как в любой де­мо­кра­тии, в любой де­мо­кра­ти­че­ской си­сте­ме — есть и те, кто за, и те, кто против. Пре­тен­зии оп­по­зи­ции тоже не всегда неспра­вед­ли­вы: на­при­мер, одна из ее лю­би­мых тем — неспо­соб­ность ча­ви­стов обуз­дать улич­ную пре­ступ­ность, кривая ко­то­рой неуклон­но ползет вверх. Можно, ко­неч­но, уте­шать­ся тем, что пре­ступ­ность всегда была ви­зит­ной кар­точ­кой Ве­не­су­э­лы, — что до Чавеса, что при Чавесе, что после него, — но про­бле­му это не решит.
>
> Но в то же время нужно очень кри­ти­че­ски под­хо­дить к тому, что нам по­ка­зы­ва­ют. Вот, на­при­мер, несколь­ко по­след­них дней нашего пре­бы­ва­ния власть го­то­ви­лась к боль­шой оп­по­зи­ци­он­ной ма­ни­фе­ста­ции, оп­по­зи­ция должна была нести к Цен­триз­бир­ко­му со­бран­ные под­пи­си за от­став­ку Мадуро, — пла­ни­ру­ют ини­ци­и­ро­вать ре­фе­рен­дум за им­пич­мент, — и ожи­да­лась боль­шая де­мон­стра­ция. Центр города был оцеп­лен на­ци­о­наль­ной гвар­ди­ей, и в наше пре­бы­ва­ние ни в один из дней эта де­мон­стра­ция так и не пошла. То ли ак­ти­ви­сты ис­пу­га­лись, то ли копят силы, то ли еще что. Но если по­слу­ша­ешь радио или по­смот­ришь те­ле­ви­зор, то скла­ды­ва­ет­ся ощу­ще­ние, что на улицах прямо-таки оже­сто­чен­ные по­зи­ци­он­ные бои.
>
> На­чи­на­ешь со­мне­вать­ся, а в тот ли Ка­ра­кас ты при­е­хал?..
>
> - Пишут, что си­ло­ви­ки ведут себя жестко, бьют и за­дер­жи­ва­ют оп­по­зи­ци­о­не­ров.
>
> В те дни никого не за­дер­жи­ва­ли, не били, не аре­сто­вы­ва­ли, все этот митинг ждали и нац­г­вар­дия го­то­ви­лась. В том, что не про­изо­шло столк­но­ве­ний, за­слу­га не только нац­г­вар­дии и по­ли­ции, со­труд­ни­ки ко­то­рой по срав­не­нию с нашим ОМОНом весьма без­оруж­но вы­гля­дят, но, ко­неч­но, в первую оче­редь самих го­ро­жан. В про­ча­вист­ских квар­та­лах огре­сти ту­ма­ков оп­по­зи­ция может скорей от го­род­ско­го на­се­ле­ния, ко­то­рое за идеалы Бо­ли­ва­ри­ан­ской ре­во­лю­ции может по­рвать кого угодно, нежели от де­ву­шек в ко­стю­мах нац­г­вар­дии. Там, где си­ту­а­ция может вы­плес­нуть­ся в улич­ное про­ти­во­сто­я­ние между людьми с раз­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми взгля­да­ми, по­ли­ция играет не столь­ко ка­ра­тель­но-ре­прес­сив­ную роль, сколь­ко именно под­дер­жи­ва­ет по­ря­док, охра­няя контр­ре­во­лю­ци­о­не­ров от ре­во­лю­ци­о­не­ров.
>
> - Сейчас опас­но­сти пе­ре­во­ро­та нет?
>
> Ну как же нет, — есть, и очень боль­шая. К со­жа­ле­нию, ве­не­су­эль­ский суб­си­диар­ный рас­пре­де­ли­тель­ный со­ци­а­лизм в усло­ви­ях по­ли­ти­че­ско­го обостре­ния, в па­де­ния цен на энер­го­но­си­те­ли, общего эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са ока­зал­ся не слиш­ком жиз­не­спо­со­бен. У меня про­гноз до­ста­точ­но пес­си­ми­сти­че­ский, несмот­ря на то, что я вижу на­стро­е­ния людей, —боль­шин­ство на­се­ле­ния под­дер­жи­ва­ет левое пра­ви­тель­ство, — но кто его спро­сит, на­се­ле­ние-то?Се­ве­ро­аме­ри­кан­цев, со­вер­ша­ю­щих ру­ко­твор­ные го­су­дар­ствен­ные пе­ре­во­ро­ты по всему миру, на­стро­е­ния людей ни­ко­гда не оста­нав­ли­ва­ли. В той же Бра­зи­лии Дилму Руссеф сва­ли­ли со­вер­шен­но ан­ти­за­кон­ным, ма­ни­пу­ля­ци­он­ным, иезу­ит­ским спо­со­бом. После того, как стало по­нят­но, что народ на ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ный путч не рас­ка­чать, все про­вер­ну­ли через пар­ла­мент­ские про­це­ду­ры. В Ве­не­су­э­ле у ча­ви­стов пар­ла­мент­ско­го боль­шин­ства нет после по­след­них вы­бо­ров, где они по­те­ря­ли около 2 млн го­ло­сов. Пра­вя­щая Единая со­ци­а­ли­сти­че­ская партия по­лу­чи­ла 45%, — больше, чем любая другая, но, тем не менее, этого не хва­та­ет, чтобы даже в союзе с ком­му­ни­ста­ми сфор­ми­ро­вать пар­ла­мент­ское боль­шин­ство.
>
> - То есть, пе­ре­во­рот можно будет ор­га­ни­зо­вать через оп­по­зи­ци­он­ный пар­ла­мент, если ре­фе­рен­дум о недо­ве­рии Мадуро про­ва­лит­ся?
>
> Да, в пар­ла­мен­те рулят ан­ти­ча­ви­сты, по­это­му если внут­рен­няя оп­по­зи­ция при под­держ­ке Госде­па США, ко­лум­бий­ской раз­вед­ки и кого угодно еще, про­ва­лив на­род­ный ре­фе­рен­дум (потому что на все­на­род­ном го­ло­со­ва­нии оп­по­зи­ци­о­не­ры об­ре­че­ны), решат про­ве­сти ре­ше­ние через пар­ла­мент, у них это может по­лу­чить­ся. Я не готова сейчас по­ру­чить­ся за то, что пре­зи­дент Мадуро сможет усто­ять, несмот­ря на то, что пре­крас­но по­ни­маю: боль­шин­ство на­се­ле­ния — на его сто­роне. Чавес смог вы­сто­ять на ре­во­лю­ци­он­ной волне, ко­то­рая сейчас, увы, пошла на спад. Тех­но­ло­гии, ко­то­ры­ми вла­де­ют в со­вер­шен­стве се­ве­ро­аме­ри­кан­ские кук­ло­во­ды, се­год­ня в Ла­тин­ской Аме­ри­ке дают свои плоды. США про­спа­ли в начале сто­ле­тия левый по­во­рот в своем «под­брю­шье», — по­явил­ся целый пояс ле­во­ори­ен­ти­ро­ван­ных, вы­брав­ших путь со­ци­а­лиз­ма стран, — а сейчас се­ве­ро­аме­ри­кан­цы под­чи­ща­ют все свои внеш­не­по­ли­ти­че­ские про­ва­лы и вос­ста­нав­ли­ва­ют статус-кво. Увы, им это уже уда­лось в Бра­зи­лии, в Ар­ген­тине, в Па­раг­вае.
>
> - В Ве­не­су­э­ле тоже ра­бо­та­ют аме­ри­кан­ские спец­служ­бы?
>
> Да, это единый план, со­вер­шен­но про­ду­ман­ная стра­те­гия, и Ве­не­су­э­ла — одна из сту­пе­нек этой контр­ре­во­лю­ци­он­ной лест­ни­цы. Кстати, вице-пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки Ари­сто­бу­ло Ис­ту­рис на встре­че с нами под­твер­дил по­пу­ляр­ную версию о том, что он­ко­ло­ги­че­ское за­бо­ле­ва­ние Уго Чавеса и еще целого ряда ла­ти­но­аме­ри­кан­ских ли­де­ров не было слу­чай­но­стью — ве­не­су­эль­цы небез­осно­ва­тель­но счи­та­ют Чавеса на­силь­ствен­но умерщ­влен­ным. Даже на мно­го­чис­лен­ных па­мят­ни­ках своему кумиру пишут «убит 5 марта 2013 года».
>
> — Как в Ве­не­су­э­ле от­но­сят­ся к тому, что про­изо­шло в Бра­зи­лии?
>
> Очень близко вос­при­ни­ма­ют, я видела и граф­фи­ти в под­держ­ку Дилмы, и порт­ре­ты ее висят на улицах. Там уро­вень общей ла­ти­но­аме­ри­кан­ской со­ли­дар­но­сти очень высок. Ве­не­су­эль­цы не оза­бо­че­ны ис­клю­чи­тель­но своими мест­ны­ми про­бле­ма­ми, они мыслят гло­баль­но и пре­крас­но видят, что они — часть уни­вер­саль­ной ла­ти­но­аме­ри­кан­ской по­ли­ти­ки. Они под­дер­жи­ва­ют Дилму, как под­дер­жи­ва­ли и Кри­сти­ну Кирш­нер, ко­то­рую тоже от­стра­ни­ли от власти в Ар­ген­тине. Они укреп­ля­ют от­но­ше­ния с Бо­ли­ви­ей Мо­ра­ле­са и Эк­ва­до­ром Корреа, ока­зы­ва­ют боль­шую эко­но­ми­че­скую и гу­ма­ни­тар­ную помощь Эк­ва­до­ру, по­стра­дав­ше­му от силь­ней­ше­го зем­ле­тря­се­ния, несмот­ря на то, что у них самих глу­бо­кий кризис.
>
> image_big_99346
>
> Уро­вень со­ли­дар­но­сти вы­со­кий, но против лома приема пока не при­ду­ма­ли — мяч на поле США и других им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских держав. Пока что, на этом витке ис­то­рии, увы, им­пе­ри­а­лизм по­беж­да­ет в этом про­ти­во­сто­я­нии. Уго Чавес на­хо­дил­ся в кри­ти­че­ской си­ту­а­ции в конце 1990-х гг., никто не думал, что по­бе­дит народ, что на­род­но­го лидера удаст­ся осво­бо­дить из тюрьмы на фоне вы­со­ко­го ре­во­лю­ци­он­но­го подъ­ема, что ре­во­лю­ция по­бе­дит контр­ре­во­лю­цию. Чавес и все лидеры вос­ста­ния были аре­сто­ва­ны, но тогда народ сказал свое веское слово.
>
> Сейчас сложно давать какие-либо про­гно­зы. Ре­во­лю­ци­он­ный по­тен­ци­ал у ве­не­су­эль­цев боль­шой, люди пре­крас­но по­ни­ма­ют, что труд­но­сти носят объ­ек­тив­ный и вре­мен­ный ха­рак­тер. Люди очень здраво и взве­шен­но оце­ни­ва­ют со­от­но­ше­ние внеш­не­го и внут­рен­не­го фак­то­ра. Они го­во­рят — да, без­услов­но, аме­ри­кан­цы на нас давят, но и нашим вла­стям тоже нужно раз­ви­вать эко­но­ми­ку и бо­роть­ся с кри­зи­сом, у них нет какого-то сле­по­го, некри­ти­че­ско­го от­но­ше­ния к пра­ви­тель­ству Мадуро. С другой сто­ро­ны, они пре­крас­но по­ни­ма­ют, что с уходом ча­ви­стов придут правые ли­бе­ра­лы, и эко­но­ми­ка оста­нет­ся в таком же глу­бо­ком про­ва­ле, но при этом лик­ви­ди­ру­ют все ра­бо­та­ю­щие сейчас со­ци­аль­ные про­грам­мы, вверг­нут боль­шин­ство на­се­ле­ния в нищету.
>
> - Как от­но­сят­ся в Рес­пуб­ли­ке к России?
>
> Россию очень любят, причем не на «ди­пло­ма­ти­че­ском» уровне, не просто из веж­ли­во­сти. Россия по­мо­га­ла Ве­не­су­э­ле всегда, и за­дол­го до Чавеса. Первые кон­так­ты с Рос­си­ей идут еще с 18 века, и на­ци­о­наль­ный герой-осво­бо­ди­тель, глав­но­ко­ман­ду­ю­щий армией, воз­гла­вив­ший вос­ста­ние за неза­ви­си­мость от ис­пан­цев, Фран­сис­ко Де Ми­ран­да по­се­щал Россию в 1786−87 гг., при­ез­жал в Пе­тер­бург, причем ехал очень длин­ным марш­ру­том через Укра­и­ну, про­ехал по всей Но­во­рос­сии, доехал до Се­вер­ной Паль­ми­ры, в Питере встре­чал­ся не только с ца­ри­цей Ека­те­ри­ной II, но и с по­ли­ти­ка­ми, ди­пло­ма­та­ми, куп­ца­ми, пы­тал­ся даже вы­учить рус­ский язык. До­бил­ся де­неж­ных суб­си­дий, на­ла­дил тор­го­вые связи. Так что это давние связи — и тор­го­вые, и по­ли­ти­че­ские. Ра­зу­ме­ет­ся, с при­хо­дом про­грес­сив­но­го пра­ви­тель­ства Уго Чавеса рос­сий­ско-ве­не­су­эль­ские от­но­ше­ния по­лу­чи­ли новый им­пульс, и связан он отнюдь не только с нашим со­труд­ни­че­ством в неф­тя­ной сфере. Связи у нас мно­го­ве­ко­вые и устой­чи­вые, и к нам там от­но­сят­ся с боль­шой сим­па­ти­ей, нас вос­при­ни­ма­ют прежде всего как на­след­ни­ков ве­ли­ко­го СССР — про­грес­сив­ной страны, ока­зы­вав­шей вли­я­ние на раз­ви­тие всего мира. Сейчас у нас есть про­грам­мы сту­ден­че­ско­го обмена, ми­ни­мум 50 сту­ден­тов из Ве­не­су­э­лы обу­ча­ет­ся еже­год­но в наших вузах на бюд­жет­ной основе.
>
> - А как там от­но­сят­ся к Крыму, си­ту­а­ции в Дон­бас­се, вве­ден­ным против нас санк­ци­ям?
>
> Да, они следят, со­пе­ре­жи­ва­ют, счи­та­ют, что внут­ри­укра­ин­ский граж­дан­ский кон­фликт спро­во­ци­ро­ва­ли внеш­ние силы, они го­во­рят, что «у нас с вами один враг, этот враг и нашу страну рас­ша­ты­ва­ет, и вас хочет по­ссо­рить с бра­тья­ми и со­се­дя­ми — народы, ко­то­рые ис­то­ри­че­ски жили всегда вместе». Го­во­рят, что вы­сто­ять мы сможем только вместе.
>
> - А что же Россия в ответ? Она может как-то под­дер­жать Ве­не­су­э­лу?
>
> Уро­вень и ди­пло­ма­ти­че­ской, и по­ли­ти­че­ской под­держ­ки Рос­си­ей ве­не­су­эль­цев остав­ля­ет желать луч­ше­го. На­вер­ное, это можно ска­зать и про любую другую страну, но говоря именно о Ве­не­су­э­ле, хо­те­лось бы, ко­неч­но, какого-то более осмыс­лен­но­го со­труд­ни­че­ства — и ди­пло­ма­ти­че­ско­го, и по­ли­ти­че­ско­го, и гу­ма­ни­тар­но­го. При­скорб­но, что мы ничем не можем от­ве­тить на дав­ле­ние, ко­то­рое ока­зы­ва­ют на неза­ви­си­мые страны акулы им­пе­ри­а­лиз­ма.
>
> image_big_99344
>
> - С кем из ве­не­су­эль­ских по­ли­ти­ков, ак­ти­ви­стов, об­ще­ствен­ных де­я­те­лей вам уда­лось встре­тить­ся в ходе по­езд­ки?
>
> С вице-пре­зи­ден­том Рес­пуб­ли­ки Ари­сто­бу­ло Иту­ри­сом, с мэром ча­вист­ской по­ло­ви­ны Ка­ра­ка­са Да­ни­элем Апонте, с ми­ни­стром куль­ту­ры Ну­нье­сом, с ми­ни­стром по делам мо­ло­де­жи и спорта Мер­ви­ном Маль­до­на­до, с за­ме­сти­те­лем ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти, науки и тех­но­ло­гий Ан­дре­а­сом Элоем, с ру­ко­во­ди­те­лем Де­пар­та­мен­та гу­ма­ни­тар­но­го со­труд­ни­че­ства МИД Ве­не­су­э­лы Ам­ма­ром Ябуром, с ру­ко­во­ди­те­лем фрак­ции пра­вя­щей Единой со­ци­а­ли­сти­че­ской партии Ве­не­су­э­лы в пар­ла­мен­те Эк­то­ром Гон­са­ле­сом, с ру­ко­во­ди­те­лем фрак­ции Ком­му­ни­сти­че­ской партии Ве­не­су­э­лы в пар­ла­мен­те Юлом Ябуром, с ру­ко­во­ди­те­лем фрак­ции На­род­ной партии труда в пар­ла­мен­те, с де­пу­та­та­ми, пар­тий­ны­ми ли­де­ра­ми, ак­ти­ви­ста­ми, сту­ден­та­ми….
>
> От­дель­ная встре­ча со­сто­я­лась с ру­ко­вод­ством Ком­му­ни­сти­че­ской партии Ве­не­су­э­лы (ее меж­ду­на­род­ным сек­ре­та­рем Ка­ро­лу­сом Вим­ме­ром и дру­ги­ми то­ва­ри­ща­ми), с боевым ве­не­су­эль­ским ком­со­мо­лом — Ком­му­ни­сти­че­ской мо­ло­де­жью Ве­не­су­э­лы, ко­то­рая пол­но­стью взяла на себя прием офи­ци­аль­ной рос­сий­ской де­ле­га­ции во главе с ру­ко­во­ди­те­лем Ро­смо­ло­де­жи Сер­ге­ем По­спе­ло­вым и сде­ла­ла все воз­мож­ное, чтобы мы не просто успеш­но по­участ­во­ва­ли в Первой Меж­ду­на­род­ной под­го­то­ви­тель­ной встре­че по под­го­тов­ке 19-го Все­мир­но­го Фе­сти­ва­ля мо­ло­де­жи и сту­ден­тов, но и уви­де­ли страну, по­зна­ко­ми­лись с людьми. Огром­ное спа­си­бо ру­ко­во­ди­те­лю ве­не­су­эль­ско­го ком­со­мо­ла Эктору Гон­са­ле­су и другим то­ва­ри­щам. Теперь у Объ­еди­нен­ной Ком­му­ни­сти­че­ской Партии, ко­то­рую я пред­став­ля­ла в Ка­ра­ка­се, есть брат­ские от­но­ше­ния с ком­му­ни­ста­ми Ве­не­су­э­лы.
>
> http://​www.​nakanune.​ru/​articles/​111807/......

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> …. Разговор о ВЛЕЗАНИИ США ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ВЕНЕСУЭЛЫ !!!!
> … Не о том, … какой российский или зулусский блогер чаво сказал, … О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ США !
> … Вам бандитам, … какое нафиг дело, … что там у себя делают венесуэльцы? … Они же к вам со своим уставом не лезут?
> … Есть такая истина:
> .. Поступай с людьми так, … как хотел бы ты сам, чтобы относились к тебе.

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> … Опана !!! … Да ты только что сделал мировое открытие !
> … Оказывается финансы и политика, … ЭТО НЕ ПЕРЕСЕКАЕМЫЕ ПОНЯТИЯ !
> «…Проздравляю Шарик ! … Ты балбес !» -- так прокоментировал бы твоё открытие кот Матроскин.
> … Тебе для вводной, … -- политика и финансы не разделимы ! … По сути это одно и то же !

> ну если ты так в этом уверен, то обьясни этот парадокс.
> сша проводит антироссийскую политику, в кремле ее осуждают и проводят антиамериканскую. это так?
> а российский цб потихоньку переводит деньги в вражеские гос. облигации.
> правительство сша, включая президента никак не могут особо повлиять на действия фрс сша.

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>…. Ха-ха-ха-ха !!! … Вот ты сам и опроверг своё «открытие». … Всё это ВЗАИМОСВЯЗАНО на все 100% !!! … «ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ГОСОБЛИГАЦИИ», … другие страны, … в том числе и Россия,
> … -- ДЕРЖИТ ШТАТЫ ЗА ЯЙЦА !!!
> … Доят потихоньку проценты с доходов и … держат в руках ваши яйца !
> … А вот ты мне раскрой картинку, … что будет с «градом на холме», … когда много государств откажутся от этих облигаций?

> ну вот и дождался. спасибо.
> ты наверное не в курсе, что 2/3 этих облигаций принадлежат американцам?
> что самый крупный держатель этих бумаг как раз фрс, не китай и не япония.
> ну, а россии с ее жалкими 100 млр в 20 трл сумме дадут только посмотреть издалека на те яйца, за которые она хотела бы поддержаться…
> отказаться от этих облигаций просто, их надо продать на бирже и чем на большую сумму и сразу тем выгодней сша.

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Я бы не стал очень сильно переоценивать развитие американской экономики. Она циклична и после падения всегда происходит повышение. Учитывая искусственную натяжку индустрии всего мира, от этого повышения, что в США, что в Германии, что в Китае, что в России, отдаёт некой резиной.
>

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>… Не успокаивай себя ! … С яйцами всё в порядке ! … Крепенько так зафиксированы! … Российская доля невелика, … и это неплохо. … Твои 2/3, … «для внутреннего потребления олухами». … Так и пребывай в иллюзии «незаменимой нации «.
> . . Это забавно наблюдать за духарём, … яйца которого у тебя в руках !!!