Ну вот что у вас за подлый комплекс — «Да, она дура» Но при этом надо и невинного притопить. Успокойтесь, у вашей псаки нет конкурентов. Она вне конкурса.
⍟ Ruder (Ruder), …на мой взгляд после Кеннеди… хотя читала что Буш-старший далеко не дурак был… а про «развитие»…ну если печатный станок для всего мира это развитие…
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а где ты видишь, что я оправдываю псаки… дура она, как и ее российская конкурентка. quoted2
> > Ну вот что у вас за подлый комплекс — «Да, она дура» Но при этом надо и невинного притопить. > Успокойтесь, у вашей псаки нет конкурентов. Она вне конкурса. quoted1
а я считаю иначе… может потому, что читаю российские новости.
Над Псаки «официально разрешено» смеяться. Это открыто делают прокремлёвские СМИ, смакуя даже самые идиотские домыслы вроде якобы по глупости надетого одного сапога…
А Захарова у нас «официально утверждённая» умница-красавица. Её вездесущая толстая ирония наоборот преподносится как «наш умный и язвительный ответ Западу».
А люди-то, конечно смеются — в соцсетях и блогах. На кухнях. Там, где ещё разрешено.
> ⍟ Ruder (Ruder), …на мой взгляд после Кеннеди… хотя читала что Буш-старший далеко не дурак был… а про «развитие»…ну если печатный станок для всего мира это развитие… quoted1
про печатный станок — это конечно интересно, но как обьяснить то, что до обамы то, он особо и не работал, а при клинтоне был профицит бюджета. то есть клинтон, который был уже намного после кенеди тоже идиот?
понятия не имею, что за ресурс, но выражение мне оттуда понравилось. в газете правда о захаровой я не искал. в российской тоже. из цитаты, которую я привел видно же, что там искать бесполезно.
>> то есть клинтон, который был уже намного после кенеди тоже идиот? >> quoted2
>…отмашку на бомбежку Югославии умный дал? quoted1
а при чем здесь югославия? отмашку дали во франции, после вручения ультиматума милошевичу, вот отказавшись — он и дал. блин, неужели и об этом в россии не знают?
> а при чем здесь югославия? > отмашку дали во франции, после вручения ультиматума милошевичу, вот отказавшись — он и дал quoted1
23 марта в НАТО решили, что пора начинать бомбардировки Югославии (1999). Дата окончания операции (считали в Североатлантическом Альянсе) должна была наступить только тогда, когда в Белграде согласятся принять весь проект целиком. За переговорами внимательно следили в ООН. В Организации так и не дали добро на проведение бомбежек . Более того, вскоре после начала операции в Совете Безопасности прошло голосование, на котором предлагалось признать США агрессором. Эту резолюцию поддержали только Россия, Северная Корея и Намибия. И тогда, и сегодня отсутствие разрешения ООН на бомбардировки НАТО Югославии (1999 г.) некоторыми исследователями и обывателями считается доказательством того, что руководство США грубо нарушило нормы международного права. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/246812/bombardirovka-yugos...
>…могу предположить что тебе просто неприятно когда представитель страны, выбранной тобой для ПМЖ, позорится на каждом шагу))).пардон.позорилась))) quoted1
честно говоря, я о псаке и знаю только потому, что читаю и российский инет и русскоговорящие форумы. при этом на мой взгляд все эти нападки из рф на псаки выглядят достаточно глупо… ну, а про росстовские горы — так и подло. не уверен, что в основном массе американцы вообще что-то про псаки знают. к слову о захаровой тоже не знают…