>Вася, ты все знаешь. Кого сбивать то будут? Неужто американцев? Или израильтян, или иранские самолеты? А может греков? quoted1
А какое твое дело, кого они сбивать будут? Главное, что С-400 — очень эффективная машина. Кого посчитают нужным, того и собьют. Да хоть тебя, если нагло летать вздумаешь.
>> полное поражение …. России. >> >> А когда Россия кредит погасит? quoted2
>Я бы сказал, что покупкой Турцией С-400 обкакались США со своим Пэтриотом. Не захотелось стране — члену НАТО покупать натовское (американское) оружие. Покупатель выбирает лучшее. Рынок, что с него возьмешь. quoted1
Так старье вроде как мусором дешовым и можно сбивать на кой на хлам 60 годов нормальное тратить.
>Вася, ты все знаешь. Кого сбивать то будут? Неужто американцев? Или израильтян, или иранские самолеты? А может греков? quoted1
За покупкой эсок стоит история со времени путча, когда три фе-16 были блокированы Триумфом из Сирии, эти борта должны были уничтожить правительственный самолёт Эрдогана.
>>Вася, ты все знаешь. Кого сбивать то будут? Неужто американцев? Или израильтян, или иранские самолеты? А может греков? quoted2
> > За покупкой эсок стоит история со времени путча, когда три фе-16 были блокированы Триумфом из Сирии, эти борта должны были уничтожить правительственный самолёт Эрдогана. quoted1
а что значит блокированы? каким образом это осуществили?
за покупкой с-400 стоит нежелание сша продать турции свои пэтриоты, сша им в этом отказали. ну в отместку и решили купить у россии. она согласилась продать.
По-хорошему, нам должны говорить не то о чем они договорились, а чтобы мы сами решали о чем они договорились. Предоставить стенограмму всех переговоров, чтобы любой дедушка в деревне мог сесть на лавочку, прочитать стенограмму и сделать свой вывод. Это будет открытая политика как я себе ее представляю. которую наш президент обещалв 2000 м году когда давал присягу.
ну, турецкой прессе верить — про эрдогановской — это несерьезно. я тоже не специалист в пво, но все же думаю, что оно самолет сбить может, а вот блокировать — это как-то не очень…
> ну, турецкой прессе верить — про эрдогановской — это несерьезно. > я тоже не специалист в пво, но все же думаю, что оно самолет сбить может, а вот блокировать — это как-то не очень… quoted1
Там пишут про какую то систему предупреждения. Но это не в одном издании, значит что-то было. Еще писали, что американцы вырубили систему связи президентского самолёта и его перемещения отражались прямо на виртуальной карте любого желающего. То есть, у Эрдогана очень много вопросов, ответы на которые он знает.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, турецкой прессе верить — про эрдогановской — это несерьезно. >> я тоже не специалист в пво, но все же думаю, что оно самолет сбить может, а вот блокировать — это как-то не очень… quoted2
> > Там пишут про какую то систему предупреждения. Но это не в одном издании, значит что-то было. Еще писали, что американцы вырубили систему связи президентского самолёта и его перемещения отражались прямо на виртуальной карте любого желающего. То есть, у Эрдогана очень много вопросов, ответы на которые он знает. quoted1
чтобы вырубить систему связи — надо иметь рэб, а патриоты из россии утверждают, что у сша его нет. есть мнение, что этот переворот организовал сам эрдоган. если смотреть с этой точки зрения, то то, о чем ты пишешь ссылаясь на турецкие сми — очень легко понять.
> есть мнение, что этот переворот организовал сам эрдоган. quoted1
Вы же не верите, что Госдеп взорвал Башни-близнецы? Так и давайте исходить из того, что в современном мире, для достижения цели совершенно не обязательно устраивать провокацию, хватает мощной медийной поддержки, которая убедит кого угодно в чём угодно. Связь эта, оперативное управление войсками, её устанавливали США и оборудование США. Практически вся военная техника в Турции, из США. Поэтому своё всегда можно отключить не парясь РЭБами, всего лишь нажать кнопочку в час икс. Эрдоган не будет портить отношения с США, которые в его жизни были главной опорой карьеры. Для этого нужны очень веские основания, и они у него есть.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть мнение, что этот переворот организовал сам эрдоган. quoted2
> > Вы же не верите, что Госдеп взорвал Башни-близнецы? Так и давайте исходить из того, что в современном мире, для достижения цели совершенно не обязательно устраивать провокацию, хватает мощной медийной поддержки, которая убедит кого угодно в чём угодно. Связь эта, оперативное управление войсками, её устанавливали США и оборудование США. Практически вся военная техника в Турции, из США. Поэтому своё всегда можно отключить не парясь РЭБами, всего лишь нажать кнопочку в час икс. Эрдоган не будет портить отношения с США, которые в его жизни были главной опорой карьеры. Для этого нужны очень веские основания, и они у него есть. quoted1
насчет вооружения армии турции особо не интересовался, но думаю, что у них не так много американского… у них и свое впк достаточно хорошее, да и в других странах покупают. но при этом весь этот переворот был немного опереточным, да и выгоден он оказался как раз эрдогану под борьбу со своим главным врагом, который к слову, отрицает свое участие, усилилась власть эрдогана. это же факт.
> но при этом весь этот переворот был немного опереточным, да и выгоден он оказался как раз эрдогану под борьбу со своим главным врагом, который к слову, отрицает свое участие, усилилась власть эрдогана. > это же факт. quoted1
Переворот был не опереточным, а бездарным. знал ли о нём Эрдоган сам, или с подачи России, фиг знает, но факт, он ушел как минимум из двух мест, где его ждала неминуемая гибель. Насчёт выгоды, не спешил бы с выводами. Сегодня Турция ослаблена в разы. Народ расколот не поровну, но больше сельские-городские. Крупные корпорации, финансы, интеллигенция , — против Эрдогана. Ему было выгодно при поддержке США и при саудовских деньгах вести перманентную войну в Сирии, сдерживать курдов и пестовать в обществе идею Великого Турана пантюркскими байками. При практически едином одобрении народа. Сегодня ему очень нелегко. Из ЕС беспрецедентное давление по социальным вопросам, из США финансовый закручивающийся вентиль, ссора с арабскими монархиями и очень вялая игра в НАТО, как озвученная угроза, что Турция покинет организацию, если давление США и Европы перейдет красную черту. То есть, позиции Эрдогана весьма непрочные. Даже режим диктатуры их не укрепит.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но при этом весь этот переворот был немного опереточным, да и выгоден он оказался как раз эрдогану под борьбу со своим главным врагом, который к слову, отрицает свое участие, усилилась власть эрдогана. >> это же факт. quoted2
> > Переворот был не опереточным, а бездарным. знал ли о нём Эрдоган сам, или с подачи России, фиг знает, но факт, он ушел как минимум из двух мест, где его ждала неминуемая гибель. Насчёт выгоды, не спешил бы с выводами. Сегодня Турция ослаблена в разы. Народ расколот не поровну, но больше сельские-городские. Крупные корпорации, финансы, интеллигенция , — против Эрдогана. Ему было выгодно при поддержке США и при саудовских деньгах вести перманентную войну в Сирии, сдерживать курдов и пестовать в обществе идею Великого Турана пантюркскими байками. При практически едином одобрении народа. Сегодня ему очень нелегко. Из ЕС беспрецедентное давление по социальным вопросам, из США финансовый закручивающийся вентиль, ссора с арабскими монархиями и очень вялая игра в НАТО, как озвученная угроза, что Турция покинет организацию, если давление США и Европы перейдет красную черту. То есть, позиции Эрдогана весьма непрочные. Даже режим диктатуры их не укрепит. quoted1
если б ему была выгодна поддержка сша — то не портил бы он с ней отношения… против эрдогана были и до переворота многие в турции. но переворот дал ему возможность провести чистки, в первую очередь в армии… а значит укрепить свою власть.