> Россия имеет тысячелетнюю историю государственности. quoted1
Государственность не есть государство…
Например с точки зрения государства СССР государство Российская Федерация есть идеологически чуждое и враждебное государственное образование… Гнилой капитализм… Который должен быть рано или поздно сметён социалистической революцией — чему СССР всячески бы способствовал.
На чьей стороне бы был бы в схватке СССР и РФ - если бы они каким-то образом оказались одновременно?
>> Россия имеет тысячелетнюю историю государственности. quoted2
>Государственность не есть государство… >
> Например с точки зрения государства СССР государство Российская Федерация есть идеологически чуждое и враждебное государственное образование… Гнилой капитализм… Который должен быть рано или поздно сметён социалистической революцией — чему СССР всячески бы способствовал. > > На чьей стороне бы был бы в схватке СССР и РФ — если бы они каким-то образом оказались одновременно? quoted1
Государственность термин, который в политической литературе употребляется:
1) как синоним государства вообще, государства того или иного исторического типа (буржуазное, социалистическое.), а также для обозначения какого-либо этапа в развитии государства данного исторического типа (древних славян, общенародное);
2) для обозначения системы (механизма) диктатуры определенного класса (пролетарское) или политической организации общества.
3) для обозначения системы органов государства — государственного аппарата;
4) при объединении в определенные группы каких-либо общих черт или признаков государства (например — национальные, демократические).
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственность термин, который в политической литературе употребляется quoted2
>Я в курсе… > > А ты в курсе, на каком основании ты валишь в одну кучу историю антагонистических друг к другу государств? quoted1
История государства это история возникновения, развития и смены типов и форм государства, госорганов, институтов и народов за весь период его существования.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государственность термин, который в политической литературе употребляется quoted3
>>Я в курсе…
>> >> А ты в курсе, на каком основании ты валишь в одну кучу историю антагонистических друг к другу государств? quoted2
> > История государства это история возникновения, развития и смены типов и форм государства, госорганов, институтов и народов за весь период его существования. quoted1
Естествнно. Почему ты вместо того, чтобы ответить на простой и понятный вопрос копипастишь какие-то общеизвестные мысли?
… Вот некоторые восточноевропейские страны-шавки, … приспособились прятаться за амэригу и НАТУ и … оттудава духариться на Россию. … Дескть, … «попробуй теперь диктовать нам». … Созревает РЕАЛЬНАЯ ситуация, … когда Россия усовершенствовав «Периметр», … встанет ЗА РЕАЛЬНЫМ ЗАЩИТНИКОМ,… которому не надо лизать пятки и задницу, … чтобы снискать себе его благосклонность. … Запад боится «Периметр» ещё и потому, … что после его модернизации, …. РОССИЯ БУДЕТ ЛОЖИТЬ КРУПНЫЙ И ВОНЮЧИЙ ПОЛОВОЙ ОРГАН НА ВСЕХ …. И НА СТРАСНЫХ ... И НА УЗАСНЫХ !!!!! … Прямо через всю ихвонную лохматую спину !
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Государственность термин, который в политической литературе употребляется
>>> Я в курсе…
>>>
>>> А ты в курсе, на каком основании ты валишь в одну кучу историю антагонистических друг к другу государств? quoted3
>> >> История государства это история возникновения, развития и смены типов и форм государства, госорганов, институтов и народов за весь период его существования. quoted2
>Естествнно. > Почему ты вместо того, чтобы ответить на простой и понятный вопрос копипастишь какие-то общеизвестные мысли? quoted1
ты просто как обычно начинаешь тупить. История России — это как минимум история развития страны со времён Новгородского княжества и по нынешние дни… А утверждать что это были разные истории разных стран и разных народов, это на мой взгляд просто глупо.
>Про народы ты сам досочинил… Видимо понял, что если не подрисуешь «народов» -сам будешь себе неубедителен. > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государство находится внутри страны. > Государственный уклад с течением времени может меняться, НО СТРАНА ОТ ЭТОГО НЕ ИСЧЕЗАЕТ. > quoted1
… Есть народ. … Есть территория, на которой обитает этот народ. … Есть НАНЯТАЯ народом бригада «управленцев хозяйством" народа. … Есть свод правил поведения и правил общежития народа, … которые он согласованно со всеми его гражданами одобряет. … Он называется ... ЗАКОНЫ.
…. ВСЁ ЭТО, … и ещё кое что … -- и есть государство. ( В стародавние времена, ... над всем этим стоял главный защитник всего народа. ... Его называли ГОСУДАРЬ. ... Отсюда и пошло ... -- ГОСУДАРСТВО.) ... ??? .... Просто решил напомнить ..... а то ваша дискуссия с ентим розовым осликом, ... куда-то не туда свернула. ... Или я не прав ?
> Для начала города должны этого сами захотеть. quoted1
Истину глаголишь! У меня в Харькове хотят остаться Украиной. Особенно, посмотрев, что «выиграл» Крым и во что превратился Донбасс. Теперь, после безвиза и начала процесса интеграции в ЕС и НАТО, так и говорить не о чем.
> … Всё ещё проще чем ты говоришь! … Просто тебе нечего ответить. > … Или, … как вариант, … боишься попасть под закон о бытовом сепаратизме в (на) Украине. … Или банальный нациковый пропагандист, … которому многое позволительно в интернете.
> … Издержки украинской дэмократии однако. > … Так что, …. -- ОЧЕЛОВЕЧИВАЙСЯ ПОКА, … сегодня ты жертва НЛПС от амеров! > quoted1
… Стараюсь никого не огорчать, не отвечая. Но чистый бред в ответах не нуждается.
Государство это лишь совокупность институтов, осуществляющих волю правящего класса на определённой территории. Вне или внутри эти институты находятся — бессмысленный разговор. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государственный уклад с течением времени может меняться, НО СТРАНА ОТ ЭТОГО НЕ ИСЧЕЗАЕТ. > quoted1
Весьма спорное утверждение… особенное если претендует на глобальное обобщение… Понятие страны, отечества, Родины совершенно необязательно тысячу или две назад идентично нынешнему…
Это скорее мы, мысленно погружаясь в древнюю историю — проецируем на наших далёких предков какие-то наши соображения.
Так это нам ещё повезло. А есть народы с куда более сложной историей и этногенезом.
> А утверждать что это были разные истории разных стран и разных народов quoted1
Можно утверждать, можно не утверждать…
Вот были раньше учебники «История СССР»…А теперь — «История России»…Написано в них разное, часто противоположное. Разные герои и злодеи, разные оценки событий, разные прогнозы на будущее…