ОК) Уже недрами не торгуем? Появился термин дивиденды — это уже хорошо?) Скинут акции куда, кому, зачем? Ну скинут, будет другой акционер. Но шо-то я в сомнениях, что BP захочет это сделать.
З.Ы. Вообще вопросы вызывала сделка с Glencore и Катаром. Типа продешевили. Но никак не перепродажа. Продешевили, а как же)))) … перепродажа в связи (причину внимательно прочти)… Месяца как не прошло после саммита БРИКС (который в наших СМИ превозносился как один из успешных), и тут со стороны такого надёжного партнера как Индия приходит новость и случайно она касается вновь «Роснефти»: Индия отказалась от покупки доли «Росгнефти» в месторождениях в Сибири…. Дивиденды слово не нравится? Решил не троллить по глупости пошлину))))
Жду когда на Роснефтегаз выползешь, количество сотрудников, кредитная история, персоналии акционеров))))
>>> Какая-то дикая постановка вопроса. Это все равно что кот задумался о том зачем ему нужен дом в котором он живет? Не нужен?-вперед, на мусорку! quoted3
>>Ты прав название смешное. Скорее нужно так, а нужна ли россия сша? >> Вот от этого ответа многое зависит для россиян. >> А от названия этой темы у патриотов поднимается лишь градус патриотизма, ну это как уже пьяный алкоголик добавил еще полстакана боярышника. quoted2
>
> Ну, даже несмотря на историческую деградацию, в Америке всё же остались люди поумнее тебя, которые понимают, что нужна или не нужна Россия США, а считаться с ней приходится… > > Тебе, вон, сколько «боярышника» с красивым названием «виски» надо выпить, чтобы перестать считаться хотя бы с КНДР…. quoted1
Во похоже ты боярышник не пил ибо повторил меня, я же написал о том насколько нужна россия для сша. И т.д. Видишь, когда в россии не пьют — тогда понимают.
Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>> вообще то автомобили в сша производятся и производились не только в дейтройте… вот в 2015 году, это последние данные которые нашел в сша произведено 12 с чем-то млн. автомобилей. quoted2
>Много их покупают за пределами США в развитых странах? Да и в России? quoted1
Вопрос был о производстве их в сша- я на него ответил. За границей тоже производят автомобили американские компании, в китае, например. Но если тебе это интересно — в инете есть.
> … перепродажа в связи (причину внимательно прочти)… quoted1
Сумма сделки могла составить около $ 9 млрд, подсчитал аналитик «Уралсиб Капитал» Алексей Кокин. В таком случае QIA и Glencore могли заработать на перепродаже акций «Роснефти» примерно $ 800 млн, доходность от этой инвестиции могла составить чуть меньше 10% годовых. Позднее Reuters со ссылкой на представителя CEFC сообщил, что китайская компания заплатит за акции «Роснефти» $ 9,1 млрд.
После появления новостей о продаже акций «Роснефти» CEFC стоимость бумаг российской компании на Московской бирже пошла вверх, достигнув на максимуме отметки 315,7 руб., что на 3,17% выше уровня закрытия предыдущих торгов.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что в компании рады тому, что в число ее акционеров вошла китайская компания.
«Для нас это серьезное событие, которое в целом формирует в окончательном виде акционерную структуру компании. Мы рады, что это стала именно китайская корпорация. Мы надеемся на то, что этот партнер даст возможность получения синергии от сотрудничества», — сказал Сечин в интервью телеканалу «Россия 24».
Сечин также пояснил, что большую часть приобретенного в конце 2016 года пакета акций «Роснефти» (19,5%) консорциум Glencore и QIA приобрел на заемные средства, но в последнее время обслуживать кредит стало слишком дорого.
«Волатильность на финансовых рынках привела к серьезной девальвации доллара по отношению к евро, и расходы на обслуживание этого кредита стали достаточно серьезными. В этой связи консорциум Qia и Glencore решил найти дополнительное партнера, чтобы обеспечить прямое владение этими акциями без кредитной нагрузки», — пояснил Сечин, отметив, что CEFC выкупила у консорциума акции, приобретенные тем на заемные средства.
С декабря 2016 года, когда Glencore и QIA купили долю в «Роснефти», курс доллара действительно девальвировался, подтверждает Кокин: тогда один евро стоил $ 1,07, а сейчас — $ 1,19. Для такого трейдера, как Glencore, это серьезный аргумент для продажи акций, добавил он.
> Ghostbear (Ghostbear) wrote in reply to сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
>>> вообще то автомобили в сша производятся и производились не только в дейтройте… вот в 2015 году, это последние данные которые нашел в сша произведено 12 с чем-то млн. автомобилей. quoted3
>>Много их покупают за пределами США в развитых странах? Да и в России? quoted2
>Вопрос был о производстве их в сша- я на него ответил. > За границей тоже производят автомобили американские компании, в китае, например. Но если тебе это интересно — в инете есть. quoted1
Тема о том — нужна ли Америка России. Никто не спорит, что в США производится на порядок больше авто. Только и потребляются они, в основном там же. Так что этот пункт зависимости можно смело вычеркнуть.
>> … перепродажа в связи (причину внимательно прочти)… quoted2
> Сумма сделки могла составить около $ 9 млрд, подсчитал аналитик «Уралсиб Капитал» Алексей Кокин. В таком случае QIA и Glencore могли заработать на перепродаже акций «Роснефти» примерно $ 800 млн, доходность от этой инвестиции могла составить чуть меньше 10% годовых. > Позднее Reuters со ссылкой на представителя CEFC сообщил, что китайская компания заплатит за акции «Роснефти» $ 9,1 млрд. > > После появления новостей о продаже акций «Роснефти» CEFC стоимость бумаг российской компании на Московской бирже пошла вверх, достигнув на максимуме отметки 315,7 руб., что на 3,17% выше уровня закрытия предыдущих торгов. > > Глава «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что в компании рады тому, что в число ее акционеров вошла китайская компания. > > "Для нас это серьезное событие, которое в целом формирует в окончательном виде акционерную структуру компании. Мы рады, что это стала именно китайская корпорация. Мы надеемся на то, что этот партнер даст возможность получения синергии от сотрудничества", — сказал Сечин в интервью телеканалу «Россия 24″. > > Сечин также пояснил, что большую часть приобретенного в конце 2016 года пакета акций „Роснефти“ (19,5%) консорциум Glencore и QIA приобрел на заемные средства, но в последнее время обслуживать кредит стало слишком дорого. > > "Волатильность на финансовых рынках привела к серьезной девальвации доллара по отношению к евро, и расходы на обслуживание этого кредита стали достаточно серьезными. В этой связи консорциум Qia и Glencore решил найти дополнительное партнера, чтобы обеспечить прямое владение этими акциями без кредитной нагрузки», — пояснил Сечин, отметив, что CEFC выкупила у консорциума акции, приобретенные тем на заемные средства. > > С декабря 2016 года, когда Glencore и QIA купили долю в «Роснефти», курс доллара действительно девальвировался, подтверждает Кокин: тогда один евро стоил $ 1,07, а сейчас — $ 1,19. Для такого трейдера, как Glencore, это серьезный аргумент для продажи акций, добавил он. > > Подробнее на РБК: > http://www.rbc.ru/business/08/09/2017/59b288709... > > Прочитал причину, дальше что? > Так торгуем мы недрами или нет?
> > > Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дивиденды слово не нравится? Решил не троллить по глупости пошлину)))) quoted2
>Мне-то всё нравится) Ток это вы, товарищ, смутно понимаете, о чём пишете) quoted1
РБК стал рупором правды в стране? Более авторитетного источника не отыскал?
В сообщении Glencore, опубликованном на сайте Лондонской биржи, подчеркивается, что акции «Роснефти» будут проданы CEFC по цене, примерно на 16% превышающей среднюю бумаг за последние 30 дней.
Тебе не напоминает подобный подход к стоимости сделки трюки с оценкой деторождения в стране? Посмотри на котировки акций Роснефти, если тебе знакомо данное понятие.
Текущая цена 5,440 +0,095 (+1,78%) 08 сен, закр. Максимум за год 6,980 Минимум за год 4,976 YTD -16,31%
Цифры привел в долларах, если нужно в рублевом исчислении данные находятся в свободном доступе То что тебе впаривают +16% в превышении средней стоимости бугаг за последний месяц не говорит о том, что это не распродажа. Вникай в то что пишешь)))) Тот же РБК писал о начальной сделке с иностранным консорциумом Glencore и суверенным фондом Катара ранее
> В сообщении Glencore, опубликованном на сайте Лондонской биржи, подчеркивается, что акции «Роснефти» будут проданы CEFC по цене, примерно на 16% превышающей среднюю бумаг за последние 30 дней. Тебе не напоминает подобный подход к стоимости сделки трюки с оценкой деторождения в стране? Посмотри на котировки акций Роснефти, если тебе знакомо данное понятие. Текущая цена 5,440 +0,095 (+1,78%) 08 сен, закр. Максимум за год 6,980Минимум за год 4,976YTD -16,31%Цифры привел в долларах, если нужно в рублевом исчислении данные находятся в свободном доступеТо что тебе впаривают +16% в превышении средней стоимости бугаг за последний месяц не говорит о том, что это не распродажа. Вникай в то что пишешь))))Тот же РБК писал о начальной сделке с иностранным консорциумом Glencore и суверенным фондом Катара ранее quoted1
Glencore молодцы — наварились на китайцах) Дальше что? Ещё раз. Какое это отношение имеет к торговле народными богатствами?
> "Роснефтегаз" продал долю в «Роснефти» на 2,6% дешевле, чем предписывало ему правительство. Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/economics/10/12/20 16/584c58e8... quoted1
Мелкие махинации. Продали бы на 20−30% дешевле, можно было бы вой поднимать)
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дык твоя ж ссылка Или вас там несколько? Забываете, что постите) > quoted1
Моя ссылка?))) Я на помойку РБК не часто захаживаю, но готов обсуждать любую информацию в пределах разумного… Кто предложил воспользоваться «многократно перепроверенной» информацией и сослался на РБК? Мне ничего напоминать не нужно и свои загоны с РБК ко мне не стоит клеить… Я сказал, что Комерсант второсортный ресурс, который не может служить авторитетным источником, хотя зачастую и владеет инсайдерской информацией и попросил от тебя сослаться на серьезное информационное агенство, выражающее государственную точку зрения… В ответ ты прислал промокашку с РБК))))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Glencore молодцы — наварились на китайцах) Дальше что? Ещё раз. Какое это отношение имеет к торговле народными богатствами? quoted1
О каком наваре речь идет? Ты не внял моим объяснениям, что 16% высосано с пальца (взято за месяц) и не отражает реальных конъюнктурных изменений за 9 месяцев. Это блеф для обывателя, на который покупаются несведущие люди… Кто речь ведет о торговле национальными богатствами? Зачем такая перефразировка… Вернись к моему изначальному посту по Роснефти, проанализируй что я пишу по этому поводу: перепродажа, отказ Индии от покупки.
Мотивации Индии официально звучала так: «Мы не хотим складывать все яйца в одну корзину. Россия может и дальше предлагать месторождения, но мы не можем принимать все предложения… Кроме того, в мире есть и другие привлекательные возможности для инвестиций», — цитирует Economic Times слова одного из источников.
Время отказа Индии от проектов с «Роснефтью» совпадает с заявлениями о рекордном оттоке капитала и со скандалами внутри страны. Если пробежаться по новостям, связанными с «Роснефтью», самым частым будет словосочетание — «Роснефть» и суд. Частная компания АФК «Система», которая может потерять 136 миллиардов, дело Улюкаева и «корзины колбасок», которую ему передал глава Роснефти.
Получается, что пока Россия не решит свои внутренние проблемы, в том числе вопрос о защите частной собственности, она не будет инвестиционно-привлекательной даже для такого ближайшего партнёра, как Индия. Несмотря на старания и заявления высших лиц государства. Точка))))
> Моя ссылка?))) Я на помойку РБК не часто захаживаю, но готов обсуждать любую информацию в пределах разумного… Кто предложил воспользоваться «многократно перепроверенной» информацией и сослался на РБК? Мне ничего напоминать не нужно и свои загоны с РБК ко мне не стоит клеить… Я сказал, что Комерсант второсортный ресурс, который не может служить авторитетным источником, хотя зачастую и владеет инсайдерской информацией и попросил от тебя сослаться на серьезное информационное агенство, выражающее государственную точку зрения… В ответ ты прислал промокашку с РБК)))) quoted1
Вы, товарищ, случаем не наркоман? Какой Коммерсант? Хто, кому прислал, чего, где и в какой теме? Перечитываем историю сообщений….Потом ещё раз перечитываем https://www.politforums.net/redir/foreign/150455...
> Китай скупает по бросовым ценам наши богатства, а мы в роли посторонних наблюдателей выступаем или статистов… > quoted1
Начали с плохого Китая, который хочет наши богатства да ещё и по бросовым ценам, закончили недополученной от продажи суммой и плохой Индией, которая не хочет наши богатства Чудеса в решете) Чё к чему?) З.Ы. "Высосано из пальца", как я понял, лишь твои фантазии - не более)
>Вас троллей до кучи не собрать)))) Почему о наркомании заговорил? Знакомая тема для тебя?
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начали с плохого Китая, который хочет наши богатства да ещё и по бросовым ценам, закончили недополученной от продажи суммой и плохой Индией, которая не хочет наши богатства Чудеса в решете) Чё к чему?) >> З.Ы. «Высосано из пальца», как я понял лишь твои фантазии — не более) quoted2
>Отсосал свой вывод с какой конечности, если я из пальца? Слух режет подобная трактовка новостей, не вписывается в твою картинку о великой и могучей федерации, которой санкции идут лишь на пользу?)))) > quoted1
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты вменяем ?… Процессоры и по лицензиям и без производит полмира, а ракетные двигатели товар штучный и практически уникальный — это даже не авиационные движки, к разработке и производству которых я имею непосредственное отношение… Так что, поверь на слово… >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это ты не вменяемый. Лицензии американские они могут запретить если захотят. Точнее технологии за нарушение штрафуют. Вспомни турбины Сименс какой шум был. >>>>>>>>>>>> Надоело честно мне это пустое бла бла. >>>>>>>>>>>> Без России США проживут с меньшими потерями, чем Россия без США. Вот мы тут договорились что США покупают у России РД180 и титановые детали для Боинга. И это наверное все. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы вкладывает свои деньги в экономику США — уже около 100 млрд. долларов. Своего врага, типа врага, финансируете. Их ВУЗы, ваши шишки своих детей туда посылают учиться. >>>>>>>>>>>> Одно оключение России от SWIFT будет ее концом. >>>>>>>>>>>> Программное обеспечение тоже американское. Кокая у Вас уважаемый Винда стоит? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Торговать Штаты будут по-любому, если сочтут это выгодным, и твои «подскоки» на пустом месте смысла никакого не имеют — США сдохнут от разочарования, если мир попробует обойтись без них… >>>>>>>>>>> А так и будет, если у них мозги работают так же, как у тебя — я имею ввиду, с тем же убеждением в собственной исключительности и незаменимости… >>>>>>>>>> Ну хватит смешить меня. Россия 2,5% мировой экономики и США 20. Вы то ту при чем? Никто не прекратит торговли с США. Вы можете бесится, но не вы им санкции ввели, а они вам. Экономика России топчется на месте с 2013. А они растут, да и все остальные растут. Не лопните от злобы и зависти. А ведь сами себе яму рыли. Туда и плюхнулись)) Нефиг было Украину трогать. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Отстань… Скучно, когда ты повторяешь одно и то же, уже получив на это ответ… Проверь, если так плохо с памятью… >>>>>>>>> >>>>>>>>> И ты, наверное, действительно не «обиженный», а, скорее, «ущербный» и всегда будешь пребывать в ощущении неполноценности себя и своей страны… >>>>>>>> Не обижаюсь. на личности переходят, когда аргументов нет. Россия одна в своей дури. Точнее ее власть. А Украина ВСЕГДА должна быть у Вас в мозгах. Что бы вы не делали не доказывали. Помните за Украину надо платить. За подлость против нее. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Не рассуждай о чужой подлости и сам не будешь выглядеть подлецом-подстрекателем…
>>>>>>> >>>>>>> А аргументов для тебя у меня действительно нет — не в коня корм… >>>>>> От мужчины всегда жду факты, цифры, контрфакты. Аргументов у тебя и быть не может. Только бла, бла. Только оскорблять и можешь. Типичны безграмотны хам))) quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Извини — корм не в лошадь, видимо… >>>> Так ты что-то доказать можешь? Или твои аргументы дальше корма не идут?
>>>> Почему Китай не признает Крым вашим? Вроде союзником его объявляете. Или батька, тоже что-то не хочет сказать, что Крым ваш. >>> >>> Ты странная женщина… quoted3
>>> В том-то и дело, что могу, но НЕ ХОЧУ !…Это, кажется, называется «сволочь»…
>>> Просто у меня нет такой цели — переубеждать малознакомых людей… И это довольно-таки непросто — у Китая совсем не одна-две причины для «непризнания»…. И Сбербанк тоже, кстати, не может себе позволить кое-чего в Крыму (но это не уверен — специально не интересовался…)… quoted3
>>
>>> Похожие истории с большинством стран, фирм, организаций и людей — пока в мире властвует одна страна, невозможно большинству осуществлять собственные желания без оглядки на неё… >>> >>> Что же тут непонятного ?!… quoted3
>>Хорошая новость — По итогам августа продажи новых автомобилей в России выросли на 16,7% по сравнению с аналогичным периодом 2016-го года и достигли 132 742 единицы. quoted2
> > Здесь уже я выступлю слегка пессимистом… > > А вдруг сыграли роль пара факторов, как-то — желание покупателя вложить накопившиеся средства уже сейчас, пока прогнозируемое подорожание не мешает им купить хоть что-то; а второе — публика просто «ринулась» покупать отечественное в опасении, что что-то иное, даже произведённое здесь, им потом окажется не по финансовым силам ?…
> > Но, наверное, это, всё-таки, ещё одно проявление патриотизма… > Шучу я — человек всегда ищет, где и как ему лучше, поэтому здесь, скорее всего, сыграли роль несколько причин… Поживём — СМИ расскажут… quoted1
Путин очень оптимистично выступил на Дальнем Востоке.