>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>>>>>>>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>>>>>>>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>>>>>>>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают))) >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Та мы рази ж против? >>>>>>>>> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >>>>>>>>> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций. >>>>>>>> так делаютже ракетные двигатели, при этом разные. >>>>>>>> просто в свое время выбрали на тендере российские, они дешевле оказались и их ттх устраивали. >>>>>>> >>>>>>>> блин, такое ощущение, что в россии думают, что без этих движков в сша ни одна ракета не полетит… >>>>>>>> а вот сделать и запустить что-то типа хаббла — россии не под силу. >>>>>>>> даже советские протоны разучились делать. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Учитесь и будете учиться у всего мира — у России, в том числе… >>>>>>> >>>>>>> А всё, якобы «изобретённое в Штатах, придумали выходцы из других стран… С этим-то спорить не будешь ?… >>>>>> ты имеешь ввиду придумали и создали эмигранты или их потомки? >>>>>> ну да, конечно они… но при этом возникает вопрос, а почему они в своих странах не могли придумать или создать все это? >>>>> >>>>> Потому что эти страны были в войнах разорены. >>>> ерунда какая то… ты привела пример космоса, ранее… >>> >>>> так это не ссср запустил первым спутник?
>>>> а ведь страна была разорена. >>>> кроме того, очень многое было изобретено в сша и до войн. и между ними да и в процессе их, для военных целей. >>>
>>
>>> Слушай…
>>> >>> Ты бы Вернера фон Брауна лучше вспомнил перед своими апологиями в собственный адрес…
>>ага, еще нильса бора и эйштейна и еще сотни и тысячи им подобных ученых и инженеров… >> и че?
>
> Да ничё… > > Может, щёки поменьше надувать станешь…
никогда этого не делал, более того всегда писал, что сша — страна эмигрантов.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать….
>>>>> >>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу.
>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом…. >>> >>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ…
>>В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России?
> > Благополучнее в чем именно? > В уровне жизни населения? > Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии. > А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны.
> Благо геополитическое положение позволяло… > Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. > Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя.
Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном.
>>
>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз.
>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!)
>> >> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают)))
>
> Та мы рази ж против? > Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. > Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций.
Вы хоть реально читали про РД-180 или только по вашим новостям? Сколько штук покупают, кто и куда их ставит? Есть такой нюанс — если РД180 не продавать американцам то завод их делающий разорится. Обсуждая тему надо глубже изучать ее. Вот тут про ракетуноситель где ставят РД180. Видно что в этом году будет 6 ее запусков. Но в США еще есть другие носители. Изучай. А не попугайничай за СМИ.
>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном. >>> >>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их.
>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!) >>> >>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают)))
>>
>
>> Та мы рази ж против? >> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций.
>Вы хоть реально читали про РД-180 или только по вашим новостям? Сколько штук покупают, кто и куда их ставит?
> Есть такой нюанс — если РД180 не продавать американцам то завод их делающий разорится. Обсуждая тему надо глубже изучать ее. > Вот тут про ракетуноситель где ставят РД180. Видно что в этом году будет 6 ее запусков. Но в США еще есть другие носители. Изучай. А не попугайничай за СМИ. >
Статистику изучаем по количеству пусков и проценту удачных из них. А потом интересуемся количеством погибших при освоении космоса. А потом возвращаемся и долго перечитываем написанный бред. Пока не посетит мысль, что написавший его полный идиот. Если посмотреть на вышеприведенную статистику.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать…. >>> >>>>>> >>>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу. >>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом….
>>>> >>>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ… >>> В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России?
>> >> Благополучнее в чем именно?
>> В уровне жизни населения? >> Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии.
>> А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны.
>
>> Благо геополитическое положение позволяло… >> Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. >> Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя.
>Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
Да что же это такое ?!…
Человек как-будто спал последние лет 20 и проспал все расширения НАТО к нашим границам и, следовательно, уменьшение подлётного времени их ракет к целям на нашей территории…
Обложили со всех сторон, а он спрашивает «кто мирно жить мешает ?»… Хочется ответить, но соблюду приличия…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции.
>>> >>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки.
>>>
>>
>>> Ага, рассмотрите структуру. >>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть.
>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене.
>>Про НАСА можно поподробнее?
> > Да на, читай: >
Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться. США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. Ну не продавайте! Почему-то продаете….
>> … Ты не так воспринимаешь наше отношение к Штатам. … Это страна народа-труженика и очень предприимчивых людей. … Во всех областях. …. Я уже говорил, … что если бы ваши правители не совали свой нос где надо и где не надо, … то вас уважали бы именно за предприимчивость, … изобретательность, … стремлению всё механизировать. … Но вы, … как последние идиоты, … объявили себя особенным государством и градом на холме. … Распоясались не на шутку. … Наверняка щелбан по носу Создатель вашим балбесам уже заготовил !!! … Ждите «подарки».
>честно говоря я вижу только одно, что как раз о сша как о «страна народа-труженика и очень предприимчивых людей» из россии не пишут, а лишь о политике и о том, что она не нравится россиянам. > при этом делают акцент именно на этом. > ну и конечно все в россии ждут когда же наконец сша придет писец… это еще из ссср ждут.
А что должны писать из России про США?
В СССР никакой писец не ждали. Да и сейчас не ждут. С интересом просто наблюдают за развитием легко прогнозируемых проблем.
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции.
>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>> >>> >>>> Ага, рассмотрите структуру.
>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене.
>>> Про НАСА можно поподробнее?
>> >> Да на, читай: >>
>Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться.
> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. > Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. > Ну не продавайте! Почему-то продаете….
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном.
>>>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!)
>>>> >>>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают)))
>>>
>>
>>> Та мы рази ж против? >>> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >>> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций.
>>Вы хоть реально читали про РД-180 или только по вашим новостям? Сколько штук покупают, кто и куда их ставит?
>
>> Есть такой нюанс — если РД180 не продавать американцам то завод их делающий разорится. Обсуждая тему надо глубже изучать ее. >> Вот тут про ракетуноситель где ставят РД180. Видно что в этом году будет 6 ее запусков. Но в США еще есть другие носители. Изучай. А не попугайничай за СМИ. >>
> > Статистику изучаем по количеству пусков и проценту удачных из них. > А потом интересуемся количеством погибших при освоении космоса.
> А потом возвращаемся и долго перечитываем написанный бред. > Пока не посетит мысль, что написавший его полный идиот. > Если посмотреть на вышеприведенную статистику.
Я не вижу цифр, а только слова и оскорбления. Россия сейчас на третьем месте по числу запусков в год. А то изучаем, знаем. Вы только свои СМИ точно повторять можете. Вы знаете, что в след. году будут испытание двух разных пилотируемых аппаратов в США?
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции.
>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>> >>> >>>> Ага, рассмотрите структуру.
>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене.
>>> Про НАСА можно поподробнее?
>> >> Да на, читай: >>
>Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться.
> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы. > Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. > Ну не продавайте! Почему-то продаете….
А в курсе, сколько кг полезного груза выводят эти многочисленные запуски Илона Маска ?…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать…. >>>> >>>>>>> >>>>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу. >>>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом…. >>>>> >>>>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ…
>>>> В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России? >>> >>> Благополучнее в чем именно?
>>> Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии.
>>> А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны.
>>
>>> Благо геополитическое положение позволяло… >>> Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. >>> Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя.
>>Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
> > Да что же это такое ?!… >
> Человек как-будто спал последние лет 20 и проспал все расширения НАТО к нашим границам и, следовательно, уменьшение подлётного времени их ракет к целям на нашей территории… > > Обложили со всех сторон, а он спрашивает «кто мирно жить мешает ?»… Хочется ответить, но соблюду приличия…
Государство с ядерным потенциалом и вас обложили. И только вот ВАС обложили. Нефиг было на Украину лезть. Вы что думаете можно жизнь соседям в одностороннем порядке портить.
21:41 07.09.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы.
Ты вменяем ?… Процессоры и по лицензиям и без производит полмира, а ракетные двигатели товар штучный и практически уникальный — это даже не авиационные движки, к разработке и производству которых я имею непосредственное отношение… Так что, поверь на слово…
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Легковушки очевидно тоже не очень надо свои делать…. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> … Вот тут не совсем так. … Будут и уже есть достойные. … однако, … если забугорные лучше и дешевле, … то почему бы не покупать? >>>>>>>> … К стати о ВАЗовских легковушках. … Эти самые, … что «ведро с болтами», … -- имеют наибольшую реализацию в России !!! … И это факт! …. Так что ёрничание и сарьказьм …. — не по адресу. >>>>>>> Вот вот Живите будущим, как в СССР. А надо говорить, что уже ЕСТЬ. Не китайская же поговорка про «гоп». Сперва перепрыгнуть надо, а потом…. >>>>>> >>>>>> США сейчас, скорее, живут тем, чего уже НЕТ…
>>>>> В США с 2000 г население выросло на 40 млн. чел. Вам надо остудить голову. И честно и хладнокровно надо заняться изучением мировой экономики. Почитать по сравнивать цифры и факты. Просто задать себе вопрос почему США благополучнее России? >>>> >>>> Благополучнее в чем именно?
>>>> В уровне жизни населения? >>>> Это лучше ты займись изучением истории тех же США и осознай факт, что до 20-го века это была страна третьего мира несмотря ни на какие демократии. >>>> А в 20-м веке они нажились на двух войнах, снабжая обе воюющие стороны. >>> >>>> Благо геополитическое положение позволяло…
>>>> Но даже несмотря на это сейчас они в долгах по самые ухи, поэтому говорить о том, что это пример эффективной экономики как минимум глупо. >>>> Это все равно, что ставить в пример банковского грабителя.
>>> Дуракам закон не писан вот и воюют. России кто мирно жить мешает? — все те же грабли.
>> >> Да что же это такое ?!…
>>
>
>> Человек как-будто спал последние лет 20 и проспал все расширения НАТО к нашим границам и, следовательно, уменьшение подлётного времени их ракет к целям на нашей территории… >> >> Обложили со всех сторон, а он спрашивает «кто мирно жить мешает ?»… Хочется ответить, но соблюду приличия…
>Государство с ядерным потенциалом и вас обложили. И только вот ВАС обложили. Нефиг было на Украину лезть. Вы что думаете можно жизнь соседям в одностороннем порядке портить.
С тобой сложно спорить за бесперспективностью пробить крепкий материал твоего лба в попытках донести хоть что-то до мозга…
Кто и когда в современной истории применял ядерное оружие ?!… Только маловменяемые Штаты и то на заре полноценного понимания всех последствий своих действий… Границ такой протяжённости нет ни у кого и не было никогда — их защита и оборона огромные усилия и средства…
Украина (её идиоты при власти) сами себе жизнь испортили — хотя, себе, конечно, вряд ли, а вот народу точно…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном.
>>>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!)
>>>> >>>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают)))
>>>
>>
>>> Та мы рази ж против? >>> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >>> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций.
>>Вы хоть реально читали про РД-180 или только по вашим новостям? Сколько штук покупают, кто и куда их ставит?
>
>> Есть такой нюанс — если РД180 не продавать американцам то завод их делающий разорится. Обсуждая тему надо глубже изучать ее. >> Вот тут про ракетуноситель где ставят РД180. Видно что в этом году будет 6 ее запусков. Но в США еще есть другие носители. Изучай. А не попугайничай за СМИ. >>
> > Статистику изучаем по количеству пусков и проценту удачных из них. > А потом интересуемся количеством погибших при освоении космоса.
> А потом возвращаемся и долго перечитываем написанный бред. > Пока не посетит мысль, что написавший его полный идиот. > Если посмотреть на вышеприведенную статистику.
статистика у тебя конечно сильная сторона… вот только она не совсем полная, это минус. например в ней не отражено количество космонавтов по странам побывавшим в космосе, но зато есть упоминание, что американцев погибло больше… и это правда. да и вообще все в космосе сейчас достаточно бурно развивается, вот только роскосмос как-то в стороне от этого развития… скорей у него продолжение ссср…
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Надо бы еще структуру экономики России рассмотреть. А это в основном сырье. Ядерная энергетика и ВПК единственные козыри России. В космонавтике быстро теряю позиции.
>>>>> >>>>> Наверное поэтому НАСА и вопила как резаная чтобы сняли санкции на поставки. >>>>> >>>> >>>>> Ага, рассмотрите структуру. >>>>> За эти козыри Штаты уже который год бьются насмерть. >>>>> Потому как ресурсы — это всегда ресурсы, они всегда в цене. >>>> Про НАСА можно поподробнее?
>>> >>> Да на, читай: >>>
>>Я не понимаю в чем проблема? Ну вывели и что… Им выгодно это, но и Россия не против. Честно говоря один Илон Маск делает запусков почти как весь Роскосмос. А к 20 му году у них ожидаются очень большие сдвиги. В России такого даже не сниться.
>
>> США ведь не прекращают продажу процессоров для России. А без них точно загнулис бы.
>> Вы еще забыли про титановые детали для Боинга помянуть. >> Ну не продавайте! Почему-то продаете….
> > А в курсе, сколько кг полезного груза выводят эти многочисленные запуски Илона Маска ?…
приблизительно как у российского протона. это возможность, а выводят столько, сколько заказывают. сейчас спутники уже делают меньшей массой при лучшей их функциональности.
