>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>>>>>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>>>>>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>>>>>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!) >>>>>>>> >>>>>>>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают))) >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Та мы рази ж против? >>>>>>> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >>>>>>> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций. >>>>>> так делаютже ракетные двигатели, при этом разные. >>>>>> просто в свое время выбрали на тендере российские, они дешевле оказались и их ттх устраивали. >>>>> >>>>>> блин, такое ощущение, что в россии думают, что без этих движков в сша ни одна ракета не полетит…
>>>>>> а вот сделать и запустить что-то типа хаббла — россии не под силу. >>>>>> даже советские протоны разучились делать. >>>>> quoted3
>>>>> Учитесь и будете учиться у всего мира — у России, в том числе… >>>>> >>>>> А всё, якобы «изобретённое в Штатах, придумали выходцы из других стран… С этим-то спорить не будешь ?… >>>> ты имеешь ввиду придумали и создали эмигранты или их потомки?
>>>> ну да, конечно они… но при этом возникает вопрос, а почему они в своих странах не могли придумать или создать все это? >>> >>> Потому что эти страны были в войнах разорены. quoted3
>>ерунда какая то… ты привела пример космоса, ранее… quoted2
>
>> так это не ссср запустил первым спутник? >> а ведь страна была разорена. >> кроме того, очень многое было изобретено в сша и до войн. и между ними да и в процессе их, для военных целей. quoted2
>
> Слушай… > > Ты бы Вернера фон Брауна лучше вспомнил перед своими апологиями в собственный адрес… quoted1
ага, еще нильса бора и эйштейна и еще сотни и тысячи им подобных ученых и инженеров… и че?
⍟ Ruder (Ruder), … Ты не так воспринимаешь наше отношение к Штатам. … Это страна народа-труженика и очень предприимчивых людей. … Во всех областях. …. Я уже говорил, … что если бы ваши правители не совали свой нос где надо и где не надо, … то вас уважали бы именно за предприимчивость, … изобретательность, … стремлению всё механизировать. … Но вы, … как последние идиоты, … объявили себя особенным государством и градом на холме. … Распоясались не на шутку. … Наверняка щелбан по носу Создатель вашим балбесам уже заготовил !!! … Ждите «подарки».
> ⍟ Ruder (Ruder), > … Ты не так воспринимаешь наше отношение к Штатам. … Это страна народа-труженика и очень предприимчивых людей. … Во всех областях. …. Я уже говорил, … что если бы ваши правители не совали свой нос где надо и где не надо, … то вас уважали бы именно за предприимчивость, … изобретательность, … стремлению всё механизировать. … Но вы, … как последние идиоты, … объявили себя особенным государством и градом на холме. … Распоясались не на шутку. … Наверняка щелбан по носу Создатель вашим балбесам уже заготовил !!! … Ждите «подарки». quoted1
честно говоря я вижу только одно, что как раз о сша как о «страна народа-труженика и очень предприимчивых людей» из россии не пишут, а лишь о политике и о том, что она не нравится россиянам. при этом делают акцент именно на этом. ну и конечно все в россии ждут когда же наконец сша придет писец… это еще из ссср ждут.
> … Но и расплёскиванием того что есть … неосмотрительно, … можно натворить гораздо больше чем шапкозакидалово. > … Я оптимист не на пустом месте. …. Просто я давно на свете живу и …. способен сопоставлять набор фактов. … Лучше, … и всегда выгодней считать что стакан ноловину полон … чем пуст. … Оптимизм создаёт стремление к его наполнению. … Пессимизм располагает к бездействию и всёпропальству. > … А нам это разве надо? quoted1
Я так не думаю, просьба не переубеждать. Особенно смущают умозаключение о выгоде от заведомо ложной оценки сложившейся ситуации. Голая правда (суждение критического характера) может выступать таким же стимулом к совершенствованию, как и лестные заявления, что не все так плохи и есть к чему стремиться…))))
> честно говоря я вижу только одно, что как раз о сша как о «страна народа-труженика и очень предприимчивых людей» из россии не пишут, а лишь о политике и о том, что она не нравится россиянам.
> при этом делают акцент именно на этом. > ну и конечно все в россии ждут когда же наконец сша придет писец… это еще из ссср ждут. > quoted1
… Ну эти фобии тоже не на пустом месте появились. … Сами же заправилы США и генерируют к себе негативное отношение хамскими выходками. … А вот к американцам на бытовом уровне, … — всё хакей. ... Потому что вашим политиканам глыбоко наплевать что там будет после вашего слона в посудной лавке. ... Хапнули своё и в кусты, ... а ведь люди тамживут веками, ... со своим мировоззрением, ... со своими выработанными ВЕКАМИ законами и верованиями.
>> честно говоря я вижу только одно, что как раз о сша как о «страна народа-труженика и очень предприимчивых людей» из россии не пишут, а лишь о политике и о том, что она не нравится россиянам. quoted2
>
>> при этом делают акцент именно на этом.
>> ну и конечно все в россии ждут когда же наконец сша придет писец… это еще из ссср ждут. >> quoted2
>… Ну эти фобии тоже не на пустом месте появились. … Сами же заправилы США и генерируют к себе негативное отношение хамскими выходками. … А вот к американцам на бытовом уровне, … — всё хакей. > … Потому что вашим политиканам глыбоко наплевать что там будет после вашего слона в посудной лавке. … Хапнули своё и в кусты, … а ведь люди тамживут веками, … со своим мировоззрением, … со своими выработанными ВЕКАМИ законами и верованиями. quoted1
это скорей не фобии, а результат пропаганды в россии… вот завтра изменится отношение кремля к сша и вы забудете о своих «фобиях».
> Я так не думаю, просьба не переубеждать. Особенно смущают умозаключение о выгоде от заведомо ложной оценки сложившейся ситуации. Голая правда (суждение критического характера) может выступать таким же стимулом к совершенствованию, как и лестные заявления, что не все так плохи и есть к чему стремиться…)))) > quoted1
…. Интересное словосочетание … ГОЛАЯ ПРАВДА! … Почему она вдруг стала голой? … Ведь «ПРАВДА» … очень эфемерное понятие. … Попробуй дать определение слову ПРАВДА. … Сравни например со словом ФАКТ. … Вроде одно и то же, … но в одном есть примесь личного отношения говорящего, … а в другом, … якобы беспристрастная констатация реального события. … Однако это тоже иллюзия объективности. … Так что точки опоры, … как таковой не существует. … Я воспринимаю людей, … заявляющих что мол это чистая правда … или э то же объективный факт …. не совсем серьёзно. … Возьмём нашу эмпирическую науку. … Казалось бы всё проверяется на деле, …. и тем не менее ВСЁ ПОСТОЯННО ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ И ИЗМЕНЯЕТСЯ, … зачастую на прямо противоположное.
> это скорей не фобии, а результат пропаганды в россии… > вот завтра изменится отношение кремля к сша и вы забудете о своих «фобиях». > quoted1
… А при чём тут Кремль? … Если Штаты под надуманным предлогом норовят моей стране сварганить любое возможное говно, … после которого мне жить будет хуже, ... то я должен в засос любить эти самые Штаты? ... У нас есть стая любителей сдать свою страну за зелёную бумажку, ... так их совсем немного. ... На уровне статпогрешности. … При чём тут Кремль? … Ведь Россия же Штатам нигде палки в колёса не ставит намеренно. … А вот штаты неустанно гадят России. … Так причём тут пропаганда?
> …. Интересное словосочетание … ГОЛАЯ ПРАВДА! … Почему она вдруг стала голой? … Ведь «ПРАВДА» … очень эфемерное понятие. … Попробуй дать определение слову ПРАВДА. … Сравни например со словом ФАКТ. … Вроде одно и то же, … но в одном есть примесь личного отношения говорящего, … а в другом, … якобы беспристрастная констатация реального события. … Однако это тоже иллюзия объективности. quoted1
Голая в моем понимании означает, что правда подается «без кутюр». В случае со стаканом — полупустой сосуд))))
> … Возьмём нашу эмпирическую науку. … Казалось бы всё проверяется на деле, …. и тем не менее ВСЁ ПОСТОЯННО ПЕРЕСМАТРИВАЕТСЯ И ИЗМЕНЯЕТСЯ, … зачастую на прямо противоположное. quoted1
Caps Lock неуместен, меня он ни только не испугает, но и не уведет в сторону… Я помню почему я высказался так неоднозначно по инвестиционной привлекательности России.))))
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ооооо! я вижу, что ваши знания в космической сфере дальше туалета не распространяются. Дерзайте дальше. >>>>>>>>>> … Сортир, … это показательная позиция. … Так и знал, … что будет именно такая реакция. … НО ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ в материальном воплощении !!! …. Это же показатель. … Если уж эту проблему решить мозгов не хватило, … то что уж говорить о более серьёзном. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> … Вот наши в советское время НЕ ПОДУМАЛИ О СОРТИРАХ на межконтинентальных бомбардировщиках. …. Да стыдно было признаться, … Однако это был факт, … который сегодня решили совершенно нормально. … Поэтому, … когда амеры научатся делать сортиры для своих АСТРОНАВТОВ (????), … тогда и о конкуренции можно гутарить в серьёз. >>>>>>>>>> … А пока, …. -- чёта тока отсталая Россия со своим 2% ВВП регулярно летает в космос. … И почему-то «продвинутые» NASA-АСТРОНАВТЫ лезут в наши поганые корабли попутчиками, … а не мы в их. >>>>>>>>>> … (… До МКС подбросите? … Вы как раз туда? … Вот повезло однако!) >>>>>>>>> >>>>>>>>> МКС это Международная станция. Вывод нагрузок на орбиту это 3% рынка косм. услуг. Один Илон Маск уже равняется с Россией по выводам. А вы сортир. А может Вы только на то и годитесь, что сортиры делать))) Как свой Хаббл сделать? Вот и получается пока вы извозом занимаетесь и сортиры делаете они Хабблы делают))) >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Та мы рази ж против? >>>>>>>> Пусть сами себе делают ракетные двигатели, раз у них такие крутые Хабблы есть. >>>>>>>> Но, видать, руки-то из попочки растут, коли пришлось Сенат упрашивать вывести НАСА из-под санций. >>>>>>> так делаютже ракетные двигатели, при этом разные. >>>>>>> просто в свое время выбрали на тендере российские, они дешевле оказались и их ттх устраивали. >>>>>> >>>>>>> блин, такое ощущение, что в россии думают, что без этих движков в сша ни одна ракета не полетит…
>>>>>>> а вот сделать и запустить что-то типа хаббла — россии не под силу. >>>>>>> даже советские протоны разучились делать. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Учитесь и будете учиться у всего мира — у России, в том числе… >>>>>> >>>>>> А всё, якобы «изобретённое в Штатах, придумали выходцы из других стран… С этим-то спорить не будешь ?… >>>>> ты имеешь ввиду придумали и создали эмигранты или их потомки? >>>>> ну да, конечно они… но при этом возникает вопрос, а почему они в своих странах не могли придумать или создать все это?
>>>> >>>> Потому что эти страны были в войнах разорены.
>>> ерунда какая то… ты привела пример космоса, ранее… quoted3
>>
>>> так это не ссср запустил первым спутник? >>> а ведь страна была разорена. >>> кроме того, очень многое было изобретено в сша и до войн. и между ними да и в процессе их, для военных целей. quoted3
>> ей богу смешно, неужели ты не знаешь, что сша как государство образовалось в конце 18 века. quoted2
> > Потому и спросила про небывалый вклад в науку.
> Вообще-то фундаметальная наука к этому времени уже была заложена. > > Хорошо, давай за 19 век посмотрим. quoted1
ты спрашивала про науку? где? я видел только про изобретения. фундаментальная наука — это достаточно специфично, центром ее в 19 веке была европа, германия, англия и франция.