Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волну гнать твое призвание или просто стиль жизни? quoted1
Что такое стиль жизни в твоем понимании? У кого призвание «гнать волну», чтобы я мог сопоставить? Поговорить не о чем, нужно бардак в теме развести переходами на личность? Предупреждаю, ведущий темы, я — тебя на аркане сюда не затаскивал…
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот уж ни одна мразь не дождется, что бы я за своих дедов и отцов каялся перед ней. quoted2
> > Отрицание покаяния — это ли не гордыня? Заповеди кто-то отменял или ты атеист воинствующий? quoted1
За других каяться это глупость и полный упадок. За себя каяться смысл есть, но это имеет смысл только при духовном общении с богом и с собой, а не на людях. Когда покаяние происходит на людях это ложное покаяние и в корне своем в любом случае корыстно. Так что учителя морали, все вон! Кайтесь сами сначала, что-то не слышу от вас этого
> А была ли она? Путину перед самитом с китайцами нужен был рычаг давления в переговорах. Кадыров дал приказ пехоте пошуметь у посольства Мьянмы. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> За других каяться это глупость и полный упадок. За себя каяться смысл есть, но это имеет смысл только при духовном общении с богом и с собой, а не на людях. Когда покаяние происходит на людях это ложное покаяние. > Так что учителя морали, все вон! Кайтесь сами сначала, что-то не слышу от вас этого quoted1
Покаяние публичное осуждаешь, возвращаемся в средневековье? А я тут при чем?
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За других каяться это глупость и полный упадок. За себя каяться смысл есть, но это имеет смысл только при духовном общении с богом и с собой, а не на людях. Когда покаяние происходит на людях это ложное покаяние. >> Так что учителя морали, все вон! Кайтесь сами сначала, что-то не слышу от вас этого quoted2
> > Покаяние публичное осуждаешь, возвращаемся в средневековье? А я тут при чем? quoted1
Самое честное и чистое покаяние это признание СВОИХ ошибок, в СВОЕЙ ДУШЕ перед людьми и совестью. Публичное покаяние это фарс. Этот фарс ежедневно демонстрируют западные руководители и того же требуют от других. Все западное общество построено на фарсе, обмане, цинизме и лицемерии. Пример того как кандидат в президенты США радуется «справедливости»
Каяться за народ и страну, тем более не свой народ и не свою страну, могут только "одаренные" цинизмом.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое честное и чистое покаяние это признание СВОИХ ошибок, в СВОЕЙ ДУШЕ перед людьми и совестью. Публичное покаяние это фарс. Этот фарс ежедневно демонстрируют западные руководители и того же требуют от других. Все западное общество построено на фарсе, обмане, цинизме и лицемерии. > Пример того как кандидат в президенты США радуется «справедливости» quoted1
Покаяние в себе и потом доказывай делами, что ты покаялся и изменил свою точку зрения? А если не подвернулись громкие дела по которым бы смогли судить о тебе в новом облике? Публичность вряд ли может служить критерием отождествляемым с отсутствием искренности. "Табуретку" присягу публичную зря считаешь придумали для тех кто принимает гражданство России? Фарс или нет могут сказать лишь потомки с высоты временного полета. Встречал высказывание о Пушкине Лосева (учитель Бибихина)
Пушкин? Как поэт он неплохой, а как человек… он по натуре мещанин, вёл себя в молодости как разгульный мальчишка. То пьянствовал, в 18 лет заработал белую горячку, с декабристами путался, а они его считали хлыщом, ненадёжным. Он нигде никогда по-настоящему не служил, финтил, метался, менял увлечения. Потом женился, правда, имел много детей. Но тоже, семейный человек, сделал глупость, затеял дуэль. Это шпана. Выродившееся дворянство. Однако стихи — хорошие. Сделал он, правда, не так много. Вот вещь, «Борис Годунов». А то — стишки, две-три поэмки, читать нечего. Но одарённость большая.
Но для нас он глыба… Ты же осознаешь, что эти жабы придуманы не для покаяния))))
> Покаяние в себе и потом доказывай делами, что ты покаялся и изменил свою точку зрения? quoted1
Делами подтверждать нужно конечно, покаяние свое, но не теми делами которые ждут в корыстной надежде от покаявшегося. Его дела это только его ДЕЛА! И только ЕГО! Он не обязан отчет кому либо давать. На то и дана ему жизнь его и свобода. Все демократы и либералы от контроля за поведением, покаянных, идут лесом!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Делами подтверждать нужно конечно, покаяние свое, но не теми делами которые ждут в корыстной надежде от покаявшегося. Его дела это только его ДЕЛА! И только ЕГО! Он не обязан отчет кому либо давать. На то и дана ему жизнь его и свобода. Все демократы и либералы от контроля за поведением, покаянных, идут лесом! quoted1
Если все должны прятаться за стволами деревьев (ходить лесом), тогда зачем выдумывать это покаяние?
В случае с поэтами нужно всем зачитываться Тютчевым, поэзия которого хоть и далека от реалий жизни, то с таким же успехом удалена от мещанской идеологии. Прочь эти авторитеты, и никакие они не глыбы, а так булыжники…)))) Лучше зачитываться рифмами предсимволистов. Пушкин молча курит в сторонке перед трелями Соловьева, нужна серьезность? Сейчас провернем настройку и нате — Фофанов. Не нравятся полутона? Вперед к символистам. Один Иванов чего стоит, не зря его при жизни величали Данте 20 века… Какой Пушкин, какой фундамент, какая крона деревьев? Публичное покаяние ничто, частное — форевер)))