>> сейчас те кто занимался визами в сан -франсиско могут заниматься ими же в вашингтоне. то есть обьем работы на одного сотрудника не изменился. quoted2
>ну они не только визами занимаются, к тому же, раз по почте, так тем более столько людей не нужно. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом надо еще учитывать, что возможности для разведчиков под прикрытием сократятся… а это серьезный удар уже. quoted2
>мне кажется что у нас, что у них, ключевые фигуры резидентуры уже не в дип. корпусе работают… quoted1
так по почте и было. это россияне ездили в посольство для оформления российских паспортов или чего-то подобного… а визы всегда по почте, ну можно было и сходить, но смысла же нет. почта в сша работает хорошо.
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> Уже заявлено, что Россия закроет очередные консульства США в России и слава богу. У нас выборы и либерасня которую содержат штаты в шоке quoted2
Как я понял Лавров с Тиллерсоном говорил, что закроют в ответ на те, что закрыли американцы. По мне бы все закрыли со страной родиной мирового терроризма
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Уже заявлено, что Россия закроет очередные консульства США в России и слава богу. У нас выборы и либерасня которую содержат штаты в шоке quoted3
> > Как я понял Лавров с Тиллерсоном говорил, что закроют в ответ на те, что закрыли американцы. По мне бы все закрыли со страной родиной мирового терроризма quoted1
ты думаешь я сильно растроюсь? нет… насчет родины мирового терроризма у меня иное мнение. я думаю, что ссср и рф в этом замешаны.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уже заявлено, что Россия закроет очередные консульства США в России и слава богу. У нас выборы и либерасня которую содержат штаты в шоке >>> все закроют или какие то? quoted3
>>
>> Как я понял Лавров с Тиллерсоном говорил, что закроют в ответ на те, что закрыли американцы. По мне бы все закрыли со страной родиной мирового терроризма quoted2
>ты думаешь я сильно растроюсь? нет… > насчет родины мирового терроризма у меня иное мнение. > я думаю, что ссср и рф в этом замешаны. quoted1
Кто организовал Алькаиду, кто организовал Талибан и теперь сами с ним воюют. о том что ИГИЛ вооружили и создали и речи нет. Сегодня показали тех кто сдался и они сказали, что американцы руководят и вооружают ИГИЛ назвав фамилии инструкторов
А разрешите узнать подробнее? А то про хакеров мы уже слышали, про талибов тоже, но вот как-то фактуры нет, от слова нет совсем.
Кстати, за Талибан, вполне возможно, что Таджикистан установит с ними что-то наподобие дипломатических отношений, всё же независимое государство, имеет право. Это к вопросу о тонкостях слоновьего Госдепа.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PS… интересно торговые отношения будут разорваны в этом году или в следующем…. quoted2
>про торговые отношения не знаю, интересно другое успеют в этом году выслать послов или нет? > то, что касается этой новости, то американцы очень тонко ответили, и с паритетом. они не выслали российских дипломатов же. а только сократили количество консульств. quoted1
Ответили? Тонко? Сначала нахамили, а потом, а нас то за что?
> А разрешите узнать подробнее? А то про хакеров мы уже слышали, про талибов тоже, но вот как-то фактуры нет, от слова нет совсем. > > Кстати, за Талибан, вполне возможно, что Таджикистан установит с ними что-то наподобие дипломатических отношений, всё же независимое государство, имеет право. Это к вопросу о тонкостях слоновьего Госдепа. quoted1
про ссср и поддержку освободительных движений, писать? из них вышла к слову организация освобождения палестины… про ее терракты тоже писать? есть и другие примеры, но лень сейчас копаться. то, что касается аль кайеды, на которую любят ссылаться. то она возникла после ввода войск ссср в афган и занималась вербовкой моджахедов из арабских стран для войны против ссср в афгане. посмотри перевод с арабского, удивишся. это потом уже она стала террористической… талибан к террористам относить не совсем правильно, это скорей религиозные радикалы… единственно они попали под раздачу отказавшись выгнать аль кайеду из афгана… ну, а потом уже они боролись в афгане и с помощью террактов. честно говоря, спорить на эту тему мне не хочется, давай без продолжений.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PS… интересно торговые отношения будут разорваны в этом году или в следующем…. quoted3
>>про торговые отношения не знаю, интересно другое успеют в этом году выслать послов или нет? >> то, что касается этой новости, то американцы очень тонко ответили, и с паритетом. они не выслали российских дипломатов же. а только сократили количество консульств. quoted2
>Ответили? Тонко? Сначала нахамили, а потом, а нас то за что? quoted1
высылка дипломатов по каким то причинам -- это вполне нормальное действие. это не такая уже и редкость в мире. в сша выслали 35 дипломатов в конце прошлого года. рф могла сделать тоже самое, выслать 35 американских из рф в тоже время. могла? и это было бы абсолютно нормально…
> то, что касается аль кайеды, на которую любят ссылаться. то она возникла после ввода войск ссср в афган и занималась вербовкой моджахедов из арабских стран для войны против ссср в афгане. quoted1
Откровенно говоря, вы как-то неубедительно сошли с темы, но что касается Аль-Каиды, то особых секретов тут нет. В её образовании принимали участие не только саудиты, но и «твидовые пиджаки». После операции в Хосте, в которой лично участвовал (не штурм), таковых видел троих. Все они были застрелены своими же подопечными (двойной контроль). Только документы были зашиты в тех местах, которые бородатые не шмонают. Это было первое столкновение с прототипом Аль Каиды. При чём тут вы её приплели не знаю, но это не самое страшное детище ЦРУ, самые страшные, это ИГИЛ из которого вышло уже бесконтрольное ИГ. Дело в том, что даже в таких, откровенных идеологических образованиях, большинство воюет за деньги. Не будет денег не будет войны. Да и вообще, обелять США в этом, бесполезное дело.
Что касается Талибана, то я и не говорил про связь спецслужб США и Талибана, имел ввиду речь Тайлерсона, о том, что РФ поставляет оружие талибам.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается аль кайеды, на которую любят ссылаться. то она возникла после ввода войск ссср в афган и занималась вербовкой моджахедов из арабских стран для войны против ссср в афгане. quoted2
> > Откровенно говоря, вы как-то неубедительно сошли с темы, но что касается Аль-Каиды, то особых секретов тут нет. В её образовании принимали участие не только саудиты, но и «твидовые пиджаки». После операции в Хосте, в которой лично участвовал (не штурм), таковых видел троих. Все они были застрелены своими же подопечными (двойной контроль). Только документы были зашиты в тех местах, которые бородатые не шмонают. Это было первое столкновение с прототипом Аль Каиды. При чём тут вы её приплели не знаю, но это не самое страшное детище ЦРУ, самые страшные, это ИГИЛ из которого вышло уже бесконтрольное ИГ. Дело в том, что даже в таких, откровенных идеологических образованиях, большинство воюет за деньги. Не будет денег не будет войны. Да и вообще, обелять США в этом, бесполезное дело. quoted1
почему же неубедительно? в создание террористов на ближнем востоке ссср преуспел… по сути это были первые организации терррористов там, мусульманские. были и не мусульманские, но это уже к мировому терроризму отношения не имеет, я имею ввиду и ирландию и такие организации как черные пантеры или радикальные католики, которые устраивали терракты против абортов в сша и т. д… в афганистане — в 80 -е годы — шла обычная для того времени скрытая холодная война. подобное было и в других странах мира, в той же анголе или никарагуа. по ходу войны в афгане возникла аль кайеда… ее естественно там поддерживали сша, обучали боевиков, финансировали (правда здесь скорей деньги шли от саудитов). война закончилась. так ведь? и что дальше? вот здесь уже эта организация переросла в чисто террористическую. и к слову для них сша стали врагом номер 1. к образованию игил сша имеют лишь косвенное отношение. война в ираке которая привела к смене власти в этой стране. игил возник сам, к его созданию сша непричастны. условия его создания — об этом я писал выше, это как раз по результатам войны в ираке. это очень косвенная вина сша в этом. не уверен, что без войны в ираке, игил не было бы. может название было бы другое. исламский радикализм — основа этого движения.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается Талибана, то я и не говорил про связь спецслужб США и Талибана, имел ввиду речь Тайлерсона, о том, что РФ поставляет оружие талибам. quoted1
талибан возник среди студентов религиозных школ в пакистане. как радикальная исламская организация, при этом уже после окончания войны в афгане. к террористам — отношение имеет косвенное, это иное.
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правильно понимаю всю предысторию? Поправьте меня если я неправ: США выслали российских дипломатов- в ответ Россия выслала американских! Теперь США закрыло консульства- Россия пока не ответила? quoted1
Нет.
США выдворили 35 дипломатов из РФ и закрыло для эксплуатации 2 здания РФ пригласило на Новогоднюю Елку детей дипломатов США РФ выдворило из страны 750 дипломатов США и и закрыло для эксплуатации 2 здания США закрывает консульство РФ в США и и закрыло для эксплуатации 2 здания