Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Ритрорика МИД — партнеры и соседи

  oldden
oldden


Сообщений: 14211
13:00 30.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> А, так Вы в софистику решили поиграть. <nobr>Т. е.</nobr> Вам очень важно как они называют наши деньги, которые миллиардами вкладывают в ценные бумаги США? От этого как-то меняется суть?
quoted1
во-первых, ни ваших, ни моих денег там нет, что за чушь?
во-вторых, это действительно важно, потому что даже эти два фонда имеют разную структуру и используются по-разному, а того, о котором вы говорите просто не существует вместе с регулированием, его касавшимся.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы не знаете, что такое ценные бумаги?
quoted1
вопрос же иначе звучал

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москва владела американскими гособлигациями на сумму в $ 104,9 млрд. — почти четверть всех международных резервов РФ.
quoted1
это замечательно, только резервный фонд + ФНБ — это не международные резервы.
то, что называют «международными» или «золотовалютными резервами» — это различные активы под управлением БР, в том числе и долговые ценные бумаги иностранных эмитентов, прежде всего трежерис те самые на 100 миллиардов, составляющих четверть резервов.
а резервный фонд и ФНБ (кстати, опять же, с июля этого года остаток резервного передан в ФНБ) — это всего лишь часть средств федерального бюджета, а именно — нефтегазовых доходов.
резервный фонд — 16.5 млрд долларов в рублевом эквиваленте.
ФНБ — 78 млрд долларов — 48 из них в иностранной валюте (в трех, если быть точнее), 100 млрд рублей + сколько-то там в долларах вроде бы на депозитах, остальное — ценные бумаги российских эмитентов, преимущественно операторов инфраструктурных проектов.

и тут тоже во-первых и во-вторых есть — не нужно путать (во-первых), и что плохого в том, что на балансе БР есть трежерис на 100 млрд долларов (это во-вторых)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
13:25 30.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> и что плохого в том, что на балансе БР есть трежерис на 100 млрд долларов (это во-вторых)?
quoted1
И как с такими взглядами Вы оказались в группе «патриотов России»
Плохого тут вот что.
Эти деньги работают не на экономику России, а на экономику США.
И это примерно тоже самое, как если бы Сталин в 1942 году попросил бы хитлера подержать у себя в Берлине золотой запас России.
Судя по Вашим комментариям, Вы придерживаетесь либеральных прозападных взглядов. А это значит, что мы с Вами в принципе не сможем убедить друг-друга в чем-либо.
Я давно уже понял, что диалоги в таких случаях просто бессмысленная трата времени.
Не только для меня, но и для Вас.
ps
Но для интереса погуглите, что произошло с Норвежским Стабфондом в 525 млрд. долларов, который собирался 30 лет,в банке США Bank Of America.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
14:09 30.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти деньги работают не на экономику России, а на экономику США.
quoted1
какой смысл вы вкладываете в словосочетание «работают не на экономику России, а на экономику США», как понять «работать на экономику»?
эти деньги конвертированы в наиболее ликвидный и надежный инструмент на мировом рынке государственного долга… я не знаю, как они должны «работать» и «на кого»?

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это примерно тоже самое, как если бы Сталин в 1942 году попросил бы хитлера подержать у себя в Берлине золотой запас России.
quoted1
эмм… золотой запас — это золотой запас, а ценная бумага, это ценная бумага.
трежерис же бездокументарные вроде, поэтому физически их передать никому не получится.
кроме того, какими бы ни были отношения между государствами — права из бумаги этой никоим образом не меняются, и собственно продать ее в случае чего (ну если только третья мировая не начнется или Земля не расколется) не проблема.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы придерживаетесь либеральных прозападных взглядов. А это значит, что мы с Вами в принципе не сможем убедить друг-друга в чем-либо.
quoted1
либеральный и прозападный — вещи разные и друг с другом не связанные.
либеральных — возможно, отчасти, прозападных — вряд ли.

Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но для интереса погуглите, что произошло с Норвежским Стабфондом в 525 млрд. долларов, который собирался 30 лет, в банке США Bank Of America.
quoted1
нашел три каких-то сумбурных статьи с заголовком «сша разграбили норвежский фонд», все на русском на каких-то странных сайтах, на английском про это нет ничего, нигде, странно.
меня терзают смутные сомнения насчет того, что это вбросик какой-то, потому что написанное в этих заметках — слишком тупо для того, чтобы быть сказанным на таком уровне.
и потом, какое отношение Bank of America имеет к нашему разговору?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
15:01 30.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой смысл вы вкладываете в словосочетание «работают не на экономику России, а на экономику США», как понять «работать на экономику»?
quoted1
Понимаете какая штука.
Я давно в инете общаюсь.
Поэтому уже после пары постингов понимаю, чего хочет собеседник.
Именно поэтому я предложил Вам не тратить время.
И да, вывести меня из себя не получится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
16:53 30.08.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому уже после пары постингов понимаю, чего хочет собеседник.
quoted1
да я и не скрывал, чего хочу — сначала спросить, потом ответить
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да, вывести меня из себя не получится
quoted1
ну и ну… а зачем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
16:57 30.08.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну и ну… а зачем…
quoted1
ну может это Вам удовольствие доставляет
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ритрорика МИД — партнеры и соседи. во-первых, ни ваших, ни моих денег там нет, что за чушь?во-вторых, это действительно важно, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия