Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Многие говорят об агрессии России. А она есть?

  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:24 31.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да, да кузькина мать в сочетание с башмаком по трибуне оон, до сих пор помнят и смеются…
quoted1

Ну да, нервным смехом… типа пронесло в тот раз.
Штаны выстирали, но с тех пор постоянно хихикают)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
02:28 31.08.2017
«Многие говорят об агрессии России. А она есть?"-Да.
И стоило для того чтобы получить простой ответ тему открывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90643
02:29 31.08.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И тем не менее мечтаете занять наше место, стать стр. бензоколонкой. Нам это уже не очень интересно… возможно и передадим вам этот титул. Все лучше печатного станка… польза какая то от вас будет)
quoted1
мечтать конечно можно, но не получиться же… ну как можно закрыть все заводы боинга, или куда деть силиконовую долину?
даже если она переедет всем составом в россию, то получится сколково.
а если форд к примеру переедет в тольяти, то вместо траков ф -150 получатся жигули.
место у вас такое, что бензаколонкой быть можете только вы…
завидую даже….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90643
02:32 31.08.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну да, нервным смехом… типа пронесло в тот раз.
> Штаны выстирали, но с тех пор постоянно хихикают)
quoted1
ну да… пронесло… и штаны америкосы выстирали… а башмак в россии сохранили? или итальянской туфлей будете сейчас стучать?
ты главное президента предупреди, что бы швейцарские часы перед тем как стукнуть снял…. а то вдруг повредит национальное достояние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  halymba
35445


Сообщений: 13165
06:39 31.08.2017
Ruder (Ruder),

Бла-бла-бла…. часы сними…. национальное достояние…. Путин…
То же что ли твой Бог, Путин???
Ответ будет — где и в чем агрессия России??? Без бла-бла…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
09:28 31.08.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам списки потерь русской армии указать поимённо с указанием географических координат и причин гибели/ранения или обойдётесь сведениями из Википедии?
quoted1
да как угодно. вот как сможешь объяснить куда кутузов 2/3 армии дел тупо следую за наполеоном так и объясняй. холодаж нет — самоубились значит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
09:33 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем-то победа/поражение определяются тем, за кем осталось поле боя, либо тем, кто в итоге выполнил поставленную задачу.
>
quoted1
да и с такой точки зрения: поле боя всегда оставалось за американцами.
американцы ставили своей задачей сохранение проихнего режима и пока они там были — режим стоял. вьетнамцы же физически не могли выполнить свою цель до ухода американцев.

по сути поражением это считается тупо потому, что американцы вернулись домой без победы. вот и все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
09:33 31.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому, что вразумительных ответов нет
quoted1
О, монсеньор Халямба у нас профессиональный эксперт по вразумительности ответов…

А я вот, профессор академии вразумительности и доктор вразумительных наук Самородок, поправляю его…

Милейший, по вашим вопросам — пусть и весьма риторическим, оппонетами даны весьма вдумчивые пояснения (не разочаровывайте меня окончательно — не лицемерьте, вопрошая «где»)…
А вот этот ваш пост весьма похож на ложное подведение итога.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
09:36 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Северный Вьетнам выполнил свою задачу
quoted1
выполнил. но тока после того как ушли американцы

Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> в этом смысле СССР потерпел поражение в Афганистане, а США -во Вьетнаме
quoted1
вот кстати заметь. ссср потерпел поражение. но от кого? кто его победил? там даже армии не было. если теже американцы воевали с вполне себе реальным вьетконгом у которого были танки, самолеты, новейшая советская артиллерия и зенитки, то в афгане это были тупо партизаны.
то есть ссср проиграл потому, что не смог задавить партизан. но с военной точки зрения там даже сражения то ни одного не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
09:36 31.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> да и с такой точки зрения: поле боя всегда оставалось за американцами.
quoted1
В отдельных сражениях, но не по итогам.

God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> американцы ставили своей задачей сохранение проихнего режима и пока они там были — режим стоял.
quoted1
Так они ушли потому, что им режим разонравился? Конечно нет. Просто потому, что понесённые американцами потери дестабилизировали само американское общество. То есть северный Вьетнам нанёс США неприемлемые для США потери и тем заставил их свернуть поддержку южновьетнамского режима.
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> по сути поражением это считается тупо потому, что американцы вернулись домой без победы.
quoted1
Покинули поля боя не выполнив поставленных задач и понеся тяжёлые потери. Что это как не поражение? Поражение и есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
09:39 31.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> но тока после того как ушли американцы
quoted1
Ну так они ушли вынужденно.
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть ссср проиграл потому, что не смог задавить партизан.
quoted1
Да. Именно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
09:46 31.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В отдельных сражениях, но не по итогам.
quoted1
по итогам тока армия вьетконга целый миллион потеряла. и ещё полмиллиона раненых

Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так они ушли потому, что им режим разонравился? Конечно нет. Просто потому, что понесённые американцами потери дестабилизировали само американское общество. То есть северный Вьетнам нанёс США неприемлемые для США потери и тем заставил их свернуть поддержку южновьетнамского режима.
quoted1
сомневаюсь, что общество именно изза потерь дестабилизировалось. я не углублялся в тему, но у них там вроде хиппи были, какието антивоенные демонстрации расстреливались. короче дофига внутренних проблем стало и не до войн. я так думаю. сам по себе вьетконг к уходу сша отношения не имеет. хотели бы ещё мильен их солдат разбомбили бы — средств хватало.

Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Покинули поля боя не выполнив поставленных задач и понеся тяжёлые потери. Что это как не поражение?
quoted1
ок, поражение. но не в привычном понимании. как например под дубно 700 немецких танков разнесли в хлам 4 тысячную танковую армию жукова. все-таки поражение поражению рознь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  halymba
35445


Сообщений: 13165
10:31 31.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> по сути поражением это считается тупо потому, что американцы вернулись домой без победы. вот и все.
>
quoted1
А что они оставили после себя выливая на головы вьетнамцев Агент Оранж — смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, которая выжигала всю растительность на огромной территории…????Это куда отнесем? К преступлению или опять американцы белые и пушистые???

































Это последствия заражения. Посмотри … как белые и пушистые мстили за свой проигрыш !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
10:38 31.08.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> по итогам тока армия вьетконга целый миллион потеряла. и ещё полмиллиона раненых
quoted1
Они, в отличие от американцев, могли и имели мужество себе это позволить ради достижения целей. Для них это был вопрос жизни и свободы. Для американцев - вопрос политических выгод и некоей доли национального престижа. Когда политические убытки от потерь в войне превысили возможные выгоды от гипотетической победы - потери стали неприемлемыми. И США предпочли уступить.
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> сомневаюсь, что общество именно изза потерь дестабилизировалось.
quoted1
В том числе. И в большой степени.

God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам по себе вьетконг к уходу сша отношения не имеет. хотели бы ещё мильен их солдат разбомбили бы — средств хватало.
quoted1
Если бы проканал лозунг «всё для фронта, всё для победы над Северным Вьетнамом» — ога, хватило бы. И ещё потом и в асфальт закатать… Только вот есть понятие «неприемлемые потери»…Не готовы американца ради победы над Вьетконгом терпеть лишения и терять ещё несколько десятков тысяч сыновей… Потому и вынуждены были уйти… А наносили им эти неприемлемые потери именно вьетконговцы. Так что отношение они к уходу американцев из Вьетнама имеют прямое.
Нравится: halymba
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
11:51 31.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
> они оставили после себя выливая на головы вьетнамцев Агент Оранж — смесь дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения, которая выжигала всю растительность на огромной территории…??
quoted1
ты знаешь честные и благородные воины? нахрена мне твой оранж? записывай куда хошь

кстати, а ты в курсе, что эти твои вьетконги добивали раненых американских солдат и зверски их пытали? сюсюкаться с ними после этого?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Многие говорят об агрессии России. А она есть?. Ну да, нервным смехом… типа пронесло в тот раз. Штаны выстирали, но с тех пор постоянно хихикают)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия