> Не хочу вас огорчать, но там о холоде как-то не очень. quoted1
не, не огорчили. вы лучше скажите, где кутузов потерял 80 тыс. человек без боя? из тарутино вышла армия в 120 тыс, а к граница пришла армия в 40 тыс. ааа, наверное наполеон лично их убил. я вас понял
> США проиграли войну во Вьетнаме, а оказывается всё совсем не так quoted1
если не утрировать как вы, то именно, что не так. хотите сравнить потери вьетнама и сша? замечу, что у вьетнама была вооруженная советами до зубов армия, а не какие то оборванцы на ишаках. и тем не менее сша их рвали как тузик грелку
> и тем не менее сша их рвали как тузик грелку quoted1
В общем-то победа/поражение определяются тем, за кем осталось поле боя, либо тем, кто в итоге выполнил поставленную задачу.
И в этом смысле СССР потерпел поражение в Афганистане, а США -во Вьетнаме.
Северный Вьетнам выполнил свою задачу — объединил страну под своей властью, вытеснил Южный Вьетнам и его союзников с территории и сделал невозможным их возвращение в обозримой перспективе.
>> Не хочу вас огорчать, но там о холоде как-то не очень. quoted2
>не, не огорчили. вы лучше скажите, где кутузов потерял 80 тыс. человек без боя? из тарутино вышла армия в 120 тыс, а к граница пришла армия в 40 тыс. ааа, наверное наполеон лично их убил. я вас понял quoted1
Вам списки потерь русской армии указать поимённо с указанием географических координат и причин гибели/ранения или обойдётесь сведениями из Википедии? ааааа, наверно у вас проблемы с талонами на интернет. P. S. Вообще то приличные люди вначале отвечают на вопрос, а уже потом задают свой. Я вас не обидел, перейдя на ваш язык общения?
Судя по тому, что вразумительных ответов нет, перечисленные в топике пункты не применяются реально за границами России, так с кем воюет РФ и как проявляется агрессия …. если танки стоят на территории РФ, самолеты не вылетают за территории РФ (кроме ДБА и по приглашению стран) …. так где агрессия?
Бредни об агрессивности России идут на пользу только Штатам, которые таким образом пытаются ослабить авторитет Путина и вернуть себе лидирующие позиции на мировой политической арене. Такие попытки начинают казаться смешными, потому что американское влияние на Европу настолько очевидно, что не остается сомнений в том, кто на самом деле дергает за ниточки и заставляет Евросоюз плясать под дудку Вашингтона, а песня об угрозе со стороны России стара как мир.
Ошибаисся. Сегодняшняя реальность это как-то выжить в изоляции, под «смешными» санкциями и добиться хорошего процента на президентских выборах, что стало проблематичным в последнее время. Слышал, что установлена норма: посещаемость (именно в Питере и Москве) 70% (а была на прошлых выборах меньше 50-и), голосов ЗА тоже 70? Вот на это и направлены все силы. И открытый урок Путина в школе тоже лыко в эту строку. А ты выдумал «новое направление». Какая там агрессия!!! Впрочем, ты и без меня получил достаточно нормальных коментов… halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
Так в том и дело, что никто не думает объявлять войну Кремлю. Но эта страшилка из зомбоящика работает бесперебойно. И потому народ спокойно относится к тому, что расходы бюджета на оборону делаются за счёт расходов на социальные нужды граждан.
> Бредни об агрессивности России идут на пользу только Штатам, которые таким образом пытаются ослабить авторитет Путина и вернуть себе лидирующие позиции на мировой политической арене. Такие попытки начинают казаться смешными, потому что американское влияние на Европу настолько очевидно, что не остается сомнений в том, кто на самом деле дергает за ниточки и заставляет Евросоюз плясать под дудку Вашингтона, а песня об угрозе со стороны России стара как мир. quoted1
ты бы как-то определился, есть ли лидирующие позиции у сша на мировой политической арене? выделенное у тебя как-то противоречиво. песни о угрозе россии начались не так уж и давно… заметь, что у вас были 90-е, у вас были нулевые, и даже после мюнхенской речи путина в 2007 году их не было. после 2008 года еще и перезагрузку придумали. а вот после 2014 года — уже всерьез запели и это реально уже. и это совсем уже не бредни, а реальность…
>> Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для артиллерии большинства стран мира расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у России теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества). >> quoted2
>
>> Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж/д парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.
>> >> В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами. quoted2
>это класс… люблю фантастику, спасибо… > вот только я не понял, какое все это отношение имеет к российской армии… хотя может лет через 100 и будет такое. quoted1
Прямое… когда поиграться хочется. А так конечно Кузькина мама, решит проблему существования агрессивной наты. Дешево и сердито)
>> Бредни об агрессивности России идут на пользу только Штатам, которые таким образом пытаются ослабить авторитет Путина и вернуть себе лидирующие позиции на мировой политической арене. Такие попытки начинают казаться смешными, потому что американское влияние на Европу настолько очевидно, что не остается сомнений в том, кто на самом деле дергает за ниточки и заставляет Евросоюз плясать под дудку Вашингтона, а песня об угрозе со стороны России стара как мир. quoted2
>ты бы как-то определился, есть ли лидирующие позиции у сша на мировой политической арене? > выделенное у тебя как-то противоречиво. > песни о угрозе россии начались не так уж и давно… заметь, что у вас были 90-е, у вас были нулевые, и даже после мюнхенской речи путина в 2007 году их не было.
> после 2008 года еще и перезагрузку придумали. > а вот после 2014 года — уже всерьез запели и это реально уже. > и это совсем уже не бредни, а реальность… quoted1
Лидирующие позиции на мировой арене м.б. у великой державы. Трамп шел на выборы с лозунгом «сделаю америку СНОВА великой». Видимо когда-то была Великой. Но слава Богу ему не дают и не дадут это сделать. Т. е. америка останется невеликой державой, с соответствующими позициями на мировой арене. Будете бодаться на своем уровне, к примеру с КНДР. Страна печатного станка, мечтающая стать страной бензоколонкой. Правильно рассуждаю?)
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бредни об агрессивности России идут на пользу только Штатам, которые таким образом пытаются ослабить авторитет Путина и вернуть себе лидирующие позиции на мировой политической арене. Такие попытки начинают казаться смешными, потому что американское влияние на Европу настолько очевидно, что не остается сомнений в том, кто на самом деле дергает за ниточки и заставляет Евросоюз плясать под дудку Вашингтона, а песня об угрозе со стороны России стара как мир. quoted3
>>ты бы как-то определился, есть ли лидирующие позиции у сша на мировой политической арене? >> выделенное у тебя как-то противоречиво. >> песни о угрозе россии начались не так уж и давно… заметь, что у вас были 90-е, у вас были нулевые, и даже после мюнхенской речи путина в 2007 году их не было. quoted2
>
>> после 2008 года еще и перезагрузку придумали.
>> а вот после 2014 года — уже всерьез запели и это реально уже. >> и это совсем уже не бредни, а реальность… quoted2
> > Лидирующие позиции на мировой арене м.б. у великой державы. Трамп шел на выборы с лозунгом «сделаю америку СНОВА великой». Видимо когда-то была Великой. Но слава Богу ему не дают и не дадут это сделать. Т. е. америка останется невеликой державой, с соответствующими позициями на мировой арене. Будете бодаться на своем уровне, к примеру с КНДР. Страна печатного станка, мечтающая стать страной бензоколонкой. Правильно рассуждаю?) quoted1
девиз трампа не имеет отношение к внешней политике, это скорей к внутренней. а вот то, что касается мечты стать бензаколонкой… то и в дурном сне никому в сша не придет в голову мечтать о том, чтобы стать россией… ну это как из нормального человека и в бомжи… ну сам подумай…
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для артиллерии большинства стран мира расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у России теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества). >>> quoted3
>>
>>> Десятки (сотни, при необходимости) боевых вертолетов, оседлав все дороги, начинают охоту в тылу за единицами бронетехники, поездами, автомобилями. Ж/д парализована, разбиты стрелки, взорваны мосты.
>>>
>>> В тылу гаснет свет — разбиты подстанции. Гражданские и военные штабы в тылу и отдельные руководители единовременно ликвидируются заранее внедренными группами. quoted3
>>это класс… люблю фантастику, спасибо… >> вот только я не понял, какое все это отношение имеет к российской армии… хотя может лет через 100 и будет такое. quoted2
> > Прямое… когда поиграться хочется. А так конечно Кузькина мама, решит проблему существования агрессивной наты. Дешево и сердито) quoted1
да, да кузькина мать в сочетание с башмаком по трибуне оон, до сих пор помнят и смеются…
>>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бредни об агрессивности России идут на пользу только Штатам, которые таким образом пытаются ослабить авторитет Путина и вернуть себе лидирующие позиции на мировой политической арене. Такие попытки начинают казаться смешными, потому что американское влияние на Европу настолько очевидно, что не остается сомнений в том, кто на самом деле дергает за ниточки и заставляет Евросоюз плясать под дудку Вашингтона, а песня об угрозе со стороны России стара как мир.
>>> ты бы как-то определился, есть ли лидирующие позиции у сша на мировой политической арене? >>> выделенное у тебя как-то противоречиво. >>> песни о угрозе россии начались не так уж и давно… заметь, что у вас были 90-е, у вас были нулевые, и даже после мюнхенской речи путина в 2007 году их не было. quoted3
>>
>>> после 2008 года еще и перезагрузку придумали.
>>> а вот после 2014 года — уже всерьез запели и это реально уже. >>> и это совсем уже не бредни, а реальность… quoted3
>>
>> Лидирующие позиции на мировой арене м.б. у великой державы. Трамп шел на выборы с лозунгом «сделаю америку СНОВА великой». Видимо когда-то была Великой. Но слава Богу ему не дают и не дадут это сделать. <nobr>Т. е.</nobr> америка останется невеликой державой, с соответствующими позициями на мировой арене. Будете бодаться на своем уровне, к примеру с КНДР. Страна печатного станка, мечтающая стать страной бензоколонкой. Правильно рассуждаю?) quoted2
>девиз трампа не имеет отношение к внешней политике, это скорей к внутренней. > а вот то, что касается мечты стать бензаколонкой… то и в дурном сне никому в сша не придет в голову мечтать о том, чтобы стать россией… ну это как из нормального человека и в бомжи… > ну сам подумай… quoted1
И тем не менее мечтаете занять наше место, стать стр. бензоколонкой. Нам это уже не очень интересно… возможно и передадим вам этот титул. Все лучше печатного станка… польза какая то от вас будет)