Простой ответ на вопрос «Почему РФ против расширения НАТО?»
11:19 27.08.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И как бомба помогла разгрому Квантунской армии
Бомба помогла заставить Японию подписать капитуляцию. До бомб они не собирались капитулировать ни в каком виде.
11:36 27.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И как бомба помогла разгрому Квантунской армии
> > Бомба помогла заставить Японию подписать капитуляцию. До бомб они не собирались капитулировать ни в каком виде.
Причина поспешного применения атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки была раскрыта адмиралом Леги: «Ученые и другие лица хотели провести это испытание, потому что на создание атомной бомбы были затрачены огромные денежные суммы» (2 млрд. долларов). Один из высших офицеров, связанных с проектом атомной бомбы, известной под кодовым названием «Манхэттен Дистрикт», сформулировал еще яснее: «Бомба просто обязана была иметь успех -- так много денег было израсходовано на нее. Если бы она не сработала, то как бы мы объяснили все эти громадные затраты? Подумайте только, какой шум подняла бы общественность!.. Когда подошли сроки окончания работы, некоторые лица в Вашингтоне пытались убедить начальника проекта Манхэттена генерала Гроувза выйти их игры, пока не поздно, потому что, если нас постигнет неудача, на него посыплются все шишки. Чувство облегчения, которое испытал каждый, связанный с созданием бомбы, после того как ее изготовили и сбросили, было огромным» «Применение этого варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не принесло никакой существенной пользы в нашей войне против Японии. Японцы уже были разгромлены и готовы капитулировать в результате эффективной морской блокады и успешных бомбардировок с применением обычного оружия».
11:58 27.08.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Причина поспешного применения атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки была раскрыта адмиралом Леги
Чувак, даже во время капитуляции император лично упомянул о новом оружии. И вторая бомба была необходима, чтобы убедить Японию, что первая была не случайным природным катаклизмом, и что у США есть еще.
В своём объявлении Хирохито упомянул атомные бомбардировки:
… к тому же, в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.
В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников.
12:27 27.08.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> как игрок с названием СССР? или РИ?
Это уже легенды спорта…
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> п.с. а второй и третий игрок как были США и Китаем так ими и остались
Ну да, Китай — третий участник этого турнира. А пешки с ладьями так и останутся деревянными или пластмассовыми фигурками. Двигай-не хочу…
20:30 28.08.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Причина поспешного
И все, русофилу ничего ответить.
21:08 28.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина поспешного
> > И все, русофилу ничего ответить.
Американскому сказочнику всегда есть что ответить: «…в изданном в 2005 году научном исследовании причин принятия японским правительством решения о капитуляции профессор Калифорнийского университета (США) этнический японец Цуеси Хасэгава признает определяющее влияние вступления СССР в войну на решение императора принять условия капитуляции. В заключительной части своего труда «В погоне за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии» он пишет: «Сброшенные на Хиросиму и Нагасаки две атомные бомбы не являлись определяющими при принятии Японией решения капитулировать. Несмотря на сокрушительную мощь атомных бомб, их было недостаточно для изменения вектора японской дипломатии. Это позволило сделать советское вторжение. Без вступления Советского Союза в войну японцы продолжали бы сражаться до тех пор, пока на них не были бы сброшены многочисленные атомные бомбы, не осуществилась бы успешная высадка союзников на острова собственно Японии или продолжались бы воздушные бомбардировки в условиях морской блокады, что исключило бы возможность дальнейшего сопротивления».
21:16 28.08.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Хотят наши ресурсы захапать
уже пытались ??
Норвегия в НАТО с 1949, они хоть раз пытались атокавать Мурманск или не пускать наших шахтеров на Шпицберген?
21:34 28.08.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Американскому сказочнику всегда есть что ответить:
Какой-то левый «этнический японец» — это одно, а обращение японского императора, где он четко говорит про «новое оружие» — совсем другое.
22:31 28.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американскому сказочнику всегда есть что ответить:
>Какой-то левый «этнический японец» — это одно, а обращение японского императора, где он четко говорит про «новое оружие» — совсем другое.
Ага, говорит В конце списка: «…Но сейчас война длится уже четыре года. Несмотря на все усилия, приложенные каждым гражданином нашего отечества, и самоотверженность всего стомиллионного народа, никто не может гарантировать победы Японии в этой войне. Более того, общие тенденции современного мира обернулись не в нашу пользу.
Кроме того, противник начал использование нового оружия небывалой мощности. Эта смертоносная бомба причинила непоправимый ущерб нашей земле и унесла тысячи невинных жизней. Если мы продолжим борьбу, это приведёт не только к полному уничтожению японской нации, но и даст старт искоренению всего человечества».
А уж как он переживает за человечество
Ну, а раз ты начал на Вики ссылаться: «…факте наличия у Японии бактериологического оружия успешно примененного в Китае. С его потерей, Японии стало нечего противопоставить уничтожению американцами своего мирного населения с воздуха. Кроме того, собственно Япония оборонялась ополчением, её самая боеспособная Квантунская армия была наголову разбита в Манчжурии, оборонительные рубежи на Сахалине и Курилах были взломаны Советской Армией значительно быстрей, чем предполагалось, и Япония, встав перед перспективой быстрого цепного захвата свой метрополии с севера на юг СССР, предпочла за благо по факту сепаратно сдаться американцам, которые в нарушение планов о совместной с СССР, Китаем и Великобританией оккупации Японии, стали брать её под свой контроль с 28 августа 1945 г».
22:40 28.08.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> её самая боеспособная Квантунская армия
это класс… вообще то к лету 45 года это было уже не так. наиболее боеспособные ее части были вывезены в японию, а там оставились те, кого уже не могли вывезти, да и вооружение и подготовка этой армии были на низком уровне.
здесь хорошо описывается.
22:48 28.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотят наши ресурсы захапать
>уже пытались ?? > > Норвегия в НАТО с 1949, они хоть раз пытались атокавать Мурманск или не пускать наших шахтеров на Шпицберген?
Норвегия дурной пример «миролюбия"-смотрим грабеж ресурсов наших территорий в 20-х. Прекратились после формирования Северного флота
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> её самая боеспособная Квантунская армия
>это класс… вообще то к лету 45 года это было уже не так. > наиболее боеспособные ее части были вывезены в японию, а там оставились те, кого уже не могли вывезти, да и вооружение и подготовка этой армии были на низком уровне. >
> здесь хорошо описывается. > >
Ага, щазз св. 1.400.000 человек 6 260 орудий и миномётов 1 155 танков 1 900 самолётов 25 кораблей
Сколько там времени на уничтожение японцев в Манчжурии отводили в Вашингтоне? Пару лет вроде, не? А если все боеспособные были в Японии, то кто вас срать кирпичами заставлял?
22:56 28.08.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Простой ответ на вопрос «Почему РФ против расширения НАТО?»
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> её самая боеспособная Квантунская армия
>>это класс… вообще то к лету 45 года это было уже не так. >> наиболее боеспособные ее части были вывезены в японию, а там оставились те, кого уже не могли вывезти, да и вооружение и подготовка этой армии были на низком уровне. >>
>
>> здесь хорошо описывается. >> >>
>Ага, щазз > св. 1.400.000 человек > 6 260 орудий и миномётов > 1 155 танков > 1 900 самолётов > 25 кораблей
> > Сколько там времени на уничтожение японцев в Манчжурии отводили в Вашингтоне? Пару лет вроде, не? > А если все боеспособные были в Японии, то кто вас срать кирпичами заставлял?
да, да… в советской истории и не такое напишут. ты почитай как брали окинаву… вот может тогда поймешь, почему решили использовать атомные бомбы…
В конце списка: «…Но сейчас война длится уже четыре года. Несмотря на все усилия, приложенные каждым гражданином нашего отечества, и самоотверженность всего стомиллионного народа, никто не может гарантировать победы Японии в этой войне. Более того, общие тенденции современного мира обернулись не в нашу пользу.
