> Я вот думаю. О дальновидности, о экономике РФ (в том числе), о «мировой экономике» которая рухнет при нефти по 80″ и о «много рублей за доллар-это хорошо»…. > О санкциях на пользу, я уже даже не думаю, устал смеяться. > > > Кино > > https://twitter.com/ChetkiyTASS/status/900664450... > > Поэтому вопрос и голосовалка. > Кто у него там советник? Кто подсказывает ему «гениальные» решения. Кто глаштаи Кремля, я и так знаю. А вот.Экономически. Кто там умный такой? > > ВОПРОС. Зачем он это сделал?
> Это мне теперь получается скоро надо не только своих рабов кормить, но еще и солдатов НАТО? > > quoted1
Лечится тебе надо, хороняка. Або к патологоанатому швыдче.
16/01/2008 — 15:55 Украина начала процедуру вступления в НАТО. Президент, премьер-министр и спикер парламента страны написали официальное письмо с просьбой присоединиться к плану действий по членству в альянсе. Это предпоследний, но еще не окончательный шаг к участию в военном блоке. Решение руководства страны уже вызвало возмущение оппозиции во главе с Партией регионов. Совместное заявление о просьбе присоединиться к членству НАТО во вторник вечером подписали президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и спикер Верховной рады Арсений Яценюк. Они просят рассмотреть вопрос об индивидуальном плане присоединения Украины к альянсу в качестве полноправного члена на бухарестском саммите блока, который пройдет 2−4 апреля. Само появление письма стало возможно после возвращения власти к «оранжевым» в результате сентябрьских парламентских выборов, и это первый решительный шаг нового украинского правительства на внешней арене.
Там длинная статья. Ещё за полгода до Грузии Вы уже мечтали что бы в Киеве можно было увидеть сапоги западных солдат
Все ваши доводы против присоединения Украины к НАТО равны нулю. А вот доводы Украины за вступление в НАТО обосновываются на 100%. Украина стремится защитится от РФ, от ее имперской политики и агрессивного поведения!
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все ваши доводы против присоединения Украины к НАТО равны нулю. А вот доводы Украины за вступление в НАТО обосновываются на 100%. Украина стремится защитится от РФ, от ее имперской политики и агрессивного поведения! quoted1
Ты не понял) Нам фиолетово) НАТО против) Более того они даже не в курсе что вы хотите чего-то там)) Вы их уведомили что хотите? Ну и куда вас послали?
> Я вот думаю. О дальновидности, о экономике РФ (в том числе), о «мировой экономике» которая рухнет при нефти по 80″ и о «много рублей за доллар-это хорошо»…. > О санкциях на пользу, я уже даже не думаю, устал смеяться. > > > Кино > > https://twitter.com/ChetkiyTASS/status/900664450... > > Поэтому вопрос и голосовалка. > Кто у него там советник? Кто подсказывает ему «гениальные» решения. Кто глаштаи Кремля, я и так знаю. А вот.Экономически. Кто там умный такой? >
> ВОПРОС. Зачем он это сделал? > Это мне теперь получается скоро надо не только своих рабов кормить, но еще и солдатов НАТО? > quoted1
ПЕРВОЕ Чтоб ступить вНАТО страна не должна иметь территориальных споров и конфликтов Какое нахрен НАТО если есть Крым .и ОРДЛО ??? ВТОРОЕ По опросам УКраине (без ОРДЛО) нет большиснвта за приоритет вступления в НАТО так вы хотите или вас тащат ?? ТРЕТЬЕ Еще в январе этого года обущеали референдум или всеукраинкий опрос о приоритете всткпления в НАТО Сегодня закон о приоритете вступлени я в НАТО принят, а где же референдум или опрос))) Какого было дебилить народ обещая решить все демократичными путями ,.деРьмократия славогеройцев прет по полной
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все ваши доводы против присоединения Украины к НАТО равны нулю. А вот доводы Украины за вступление в НАТО обосновываются на 100%. Украина стремится защитится от РФ, от ее имперской политики и агрессивного поведения! > quoted1
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все ваши доводы против присоединения Украины к НАТО равны нулю. А вот доводы Украины за вступление в НАТО обосновываются на 100%. Украина стремится защитится от РФ, от ее имперской политики и агрессивного поведения! >> quoted2
Я вот тоже сегодня подумал: а что было бы, если бы украина с начала своей гражданской войны и аж до сих пор, избегала тесных и открытых контактов с натовцами, не говоря уже о всякой клоунаде, вот как сегодня? И вообще всем своим видом и действиями показывала, что остаётся верна братским отношениям с русским народом и Россией, чтит память о Великой Отечественной, бандеровцев бы в стойло поставили и никто бы не радовался иностранным инструкторам в всу? Ну понятно, что только для виду это всё. Но ведь тогда ситуация на Донбассе выглядела бы совсем по иному... При таком раскладе можно было бы очень сильно в России раскачать. А так просрали вы свой шанс. Как думаешь, Олежик, а?
Да это вам без надобности думать итог правления Путина -Украина в НАТО и на Черном море строится их БАЗА, БАКС- 60 деревянных кругом пожары ,воровство, коррупция итд итп.
А может, все-таки, было не так? Может, все-таки, были вечером деньги с НАТО, и только потом — Путин? Путин еще в коробочку и бутылочку играл, когда укры в НАТО намыливаться стали (в 1990-е) и на гранты соответствующие мозги свихивать начали.