США сильно влезли всюду куда им позволили Ирак….войне не видно конца. Еще одна затяжная война для американцев из которой они едва ли выйдут победителями. 16 год Несмотря на то, что США 13 лет назад начали «войну с терроризмом» в Ираке, на данный момент треть жителей страны считает, что Вашингтон в действительности поддерживает террористов ИГ. Документ подготовлен Офисом генерального инспектора. 40% иракцев уверены в том, что США хотят дестабилизировать обстановку в стране и контролировать природные ресурсы Ирака. В документе также говорится, что жители Ирака не верят в реальное желание США уничтожить «Исламское государство». Если в ноябре 2014 года 38% иракцев позитивно относились к США, то после августа 2015 года, когда США начали наносить авиаудары по Ираку, этот показатель снизился до 18%.Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев.
⍟ imми (imi), Будет странно, если в споре о том, сколько чертей поместятся на острие иглы я стану прибегать к фактам, аргументам и блоггерам васям, не находишь? А то, что тема чистой воды схоластика, у меня сомнений не вызывает, потому что она целиком строится на ряде слишком грубых и обощенных интерпретаций, а-ля «мировая гегемония США рушится» (я уж промолчу, что эти выводы делаются на основе каких-то там дипмиссий и польш). Само по себе такое высказывание требует, во-первых, уточнение того, что такое мировая гегомония, к чему она редуцируется и, следовательно, как высчитывается и, во-вторых, фактические доказательства а) существования такой гегемонии, б) крушения этой гегемонии. Но кому я что объясняю, доказательства это ж не для нас, у нас тут решаются судьбы мировой политики исключительно с помощью эмоций.)
З.Ы. Пирамиду эту я очень ценю, но она не учитывает возможности чисто формального анализа, а переходит сразу к содержательному, в чем заключается ее недостаток.
> Будет странно, если в споре о том, сколько чертей поместятся на острие иглы я стану прибегать к фактам, аргументам и блоггерам васям, не находишь? quoted1
> мировая гегемония США рушится" (я уж промолчу, что эти выводы делаются на основе каких-то там дипмиссий и польш quoted1
не нужно писать диссертацию, чтоб сложить 2 и 2. Учитывая что события развиваются стремительно и буквально на наших глазах. Если ты не веришь, что 2 +2 =4, то можешь возразить, только аргументированно. Если лень, то это вовсе не повод для мелкого тррллинга)
> посмотрим как эта свита запоёт, когда власть сменится. quoted1
Так она же и будет ее якобы «менять» с Путина на кого-нибудь другого из его же свиты, а сам Путин останется советником или премьер-министром. Других то претендентов на власть нет.
> Россия ведет себя на удивление всему миру, кидается на США quoted1
Я такого не заметил. Политика РФ более мягка, чем подсказывает логика. Я не имею в виду борцунов на полит шоу, я имею в виду власть, уровня, позволяющего решать мировые проблемы.
> Но мир понял, что Сша не так сильны, а Россия не так слаба, как все привыкли думать. quoted1
Возможно. Но это не добавит РФ «союзников», ибо крыша США значительно мощнее, и проще и безопаснее подчиняться США, нежели рискнуть примкнуть к России.
> Я такого не заметил. Политика РФ более мягка, чем подсказывает логика. Я не имею в виду борцунов на полит шоу, я имею в виду власть, уровня, позволяющего решать мировые проблемы. quoted1
Разве пререкаться с США- не есть верх безумия в наше время? А тут в Сирии вообще в войну не на стороне США впряглись, в Ливии пол страны с Генералом купили, с талибами контактируем.
> Возможно. Но это не добавит РФ «союзников», ибо крыша США значительно мощнее, и проще и безопаснее подчиняться США, нежели рискнуть примкнуть к России. quoted1
Президент Боливии сразу же осудил новые санкции США и поддержал Россию. Многие молча поддержут, США надоели всем.
>> мировая гегемония США рушится" (я уж промолчу, что эти выводы делаются на основе каких-то там дипмиссий и польш quoted2
> не нужно писать диссертацию, чтоб сложить 2 и 2. > Учитывая что события развиваются стремительно и буквально на наших глазах. > Если ты не веришь, что 2 +2 =4, то можешь возразить, только аргументированно. quoted1
Я тебе уже говорил как-то, ты просто не отличаешь факты от интерпретаций, этим, кстати, многие грешат. То что у США ВВП 16−17 трлн долларов (или сколько там, не помню) — это факт. То что США мировой гегемон — это интерпретация. С которой, я может и согласен, потому что существует множество объективных фактов, которые подтверждают эту интерпретацию. Но многие, например, один наш форумный товарищ, считают, что мировой гегемон это Китай, потому что там сосредоточено мировое производство. Это дискуссионный вопрос, потому что это тема для интерпретаций. Когда мы говорим об интерпретациях, тут нет 2+2, то есть может для тебя и есть, но для меня это может выглядеть как 36485*84858/464(9−3). Твоя тема сплошь состоит из нагромождения очень сомнительных интерпретаций, а попытки подвести под них какие-то факты просто смешны (ну там дипмиссия, Польша). Для того, чтобы отличить хорошую интерпретацию от плохой надо владеть некоторыми инструментами, например бритвой товарища Оккама, а не просто брать разрозненные факты и объединять их в эклектическую и психологический комфортную для тебя картину. Именно поэтому, воспринимать твою тему иначе как спор о чертях на острие иглы я не могу.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США могут продолжить сокрашение дипмиссии в России. quoted3
>> >> Вроде наши только рады будут… только и слышишь со всех экранов, чтобы вообще их посольство, рассадник всякой скачущей мрази, убрали. Один Вольфович добрый… говорит что можно одного консула оставить)) quoted2
> Сильное сокращение дипмиссий сквжется на качестве дипломатической работы, а в перспективе — и уровне дипломатических отношений между двумя странами. > Обмен санкциями, ограничениями и наказаниями становится глобальным тупиковым трендом. США хочет наказать КНР, Венесуэлу и Россию, Евросоюз — Польшу, Россия — Польшу и США, и это игра, в которой стороны совместными усилиями обнуляют эффект собственных действий. quoted1
Понимаете же, это не наш выбор… с волками жить, как известно, по волчьи выть. И на кой нам дипотношения с врагом непонятно. Врага надо уничтожать. Само собой не рассосется. Ну если только верхние сами не решат в очередной раз содомитов уничтожить, опередят)
А он вроде никогда не стремился всем понравится… Старался не ссорится -да…А нравится- нет. наоборот — это его творчество нравится народу. И до сих пор его на радио у нас в России крутят больше, чем записного всегдапатриота Кобзона…
Хотя на ТВ не пускают — но это для российского ТВ скорее знак качества… На подбор «звёзд» на праздники вроде «День Таможенника» без слёз не взглянешь.
А у вас в Латвии на ТВ и по радио крутят МВ? Наверное должны постоянно куртить, раз он какбе враг Россеюшки…
>Когда последний враг упал, > Труба победу проиграла, > Лишь в этот миг я осознал — > Насколько нас осталось мало. > Хороший был человек, жаль опаскудился…
> > Врага надо игнорировать, предварительно ПРЕДУПРЕДИВ. > Например, АПЛ, мне кажется вполне понятным предупреждением. quoted1
Люди меняются… бывает. Игнорировать не получается. Во все дыры паразит лезет… враг этот, постоянно напоминая о себе. Пока у него остается печатный станок, так и будет продолжаться. А без борьбы он его не отдаст, ведь это единственное что он имеет и без него паразиту смерть. Так что сколько веревочке не виться… если человечество хочет очиститься от паразита мешающего ему жить придется его вытравить, иначе само загнется… к чему и идет болезное))
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> наоборот — это его творчество нравится народу. quoted1
Нрави лось. То есть не может нести народу «вечное», человек, этот народ ненавидящий. Я раньше и Акунина читал… Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наверное должны постоянно куртить, раз он какбе враг Россеюшки… quoted1
Латыши по любому слушать не станут, а русские. Впрочем я включаю радио только во время поездок на автомобиле. По привычке, то есть программа срабатывает. Сел- ремень- завел- включил свет и радио- тронулся. Дома только аудиокниги. Местное ТВ лет десять как не видел. Даже не представляю себе что там за каналы есть.