> Ну, сказать «водородная энергия» легко — а где ты столько водорода возьмёшь чтобы покрыть все нужды в энергии?
из воды?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> и водород уже давно есть у людей.
нету еще, только в водородной бомбе, которую к счастью не применяют. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> По-поводу плазменных реакторов — не всё там просто — он энергию жрёт больше чем производит, я сомневаюсь что эту проблему удастся решить в ближайшее время, если вообще удастся.
а ты откуда знаешь? допуск есть к разработкам? то что офишировалось хотя бы из российский нии уже говорит о том, что к решению подошли вплотную
11:51 06.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ⍟ XandrL (40893), Кстати, а резину, пластик, аспирин, ту же губную помаду, множество волокон и тканей и её 100500 вещей, которые сейчас делают из нефти ты тоже предлагаешь производить из водорода?
нет переходить на более подходящие человечеству товары)
а вообще если бы среди нас был Цеалковский, то он бы заметил, что ядерный двигатель в космосе, про который ты заметил — не о чем, он туда не просто так обкатываться летит. По расчетам он может долететь до Марса за полтора месяца, но он и в другие места летать может. У нас в системе ни одна есть планета с ресурсами. Не далек день когда начнут и нефть и газ таскать из космоса. И россия кстати здесь делает первый шаг в этом направлении. Так что не переживай, будет чем губы красить)
11:53 06.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> я ресурсами сам занимаюсь причем простенькими так сказать, знаешь какой контроль?
Со стороны кого? Государства? Так государство же и ворует - какой за ним контроль может быть? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Это частные деньги
Да не суть — факт остаётся фактом XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Совок мы уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло
Ну нихрена себе ничего хорошего не вышло… Это ты уже загнул так, что даже доказывать обратное глупо. Просто не говори в будущем такой ерунды XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> сейчас время свободных капиталов. И даже Китай это понял.
Откуда сведения? Много ли ты видел свободных китайских капиталов?
12:00 06.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> из воды?
Да ты просто чёртов гений! Только всё ещё непонятно каким способом ты его будешь из воды добывать, и сколько энергии ты на этот процесс затратишь. Уверен, что больше, чем сможешь получить из добытого водорода. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а ты откуда знаешь?
А ты откуда знаешь? Дай ссылки на те афиши, из который ты черпаешь сведения о состоянии дел в термоядерной энергетике. XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ XandrL (40893), Кстати, а резину, пластик, аспирин, ту же губную помаду, множество волокон и тканей и её 100500 вещей, которые сейчас делают из нефти ты тоже предлагаешь производить из водорода?
>нет
> переходить на более подходящие человечеству товары) > > а вообще если бы среди нас был Цеалковский, то он бы заметил, что ядерный двигатель в космосе, про который ты заметил — не о чем, он туда не просто так обкатываться летит. По расчетам он может долететь до Марса за полтора месяца, но он и в другие места летать может. У нас в системе ни одна есть планета с ресурсами. Не далек день когда начнут и нефть и газ таскать из космоса. И россия кстати здесь делает первый шаг в этом направлении. Так что не переживай, будет чем губы красить)
Странная логика: ядерный двигатель сделает нефть ненужной, а сам он нужен для добычи нефти из космических ####ей. Я один вижу здесь логическую ошибку? Либо нефть нужна, либо она не нужна, но тогда уж и ядерный двигатель не нужен, если он будет использоваться для добычи ненужной нефти
12:03 06.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Со стороны кого? Государства? > Так государство же и ворует — какой за ним контроль может быть?
Ты здоров? как ты украдешь деньги, с уплаченных пошлин и налогов, если в случае чего есть миллионы документальных свидетельств что эти деньги гос-ву были выплачены? Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Да не суть — факт остаётся фактом
какой факт остается фактом? какая не суть? Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Ну нихрена себе ничего хорошего не вышло…
В экономическом плане ничего хорошего не вышло Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Откуда сведения? > Много ли ты видел свободных китайских капиталов? >
Да просто дофига сколько видел! Тебе даже фантазии не хватит представить. На каждом экономическом форуме мира китайская делегация самая большая, и возят они с собой несколько триллионов, и вкладывают по всему миру хеджируя таким образом свои риски, и делают это как государственные компании так и частные.
12:06 06.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Иран — важный сосед и торговый партнер для нас.
…Не понимаю я это местоимение — «нас». …"Нас" - имеет отношение к Пустыне Наска?
12:08 06.08.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Ты же отдаешь себе отчет, что Иран нищая страна с жестоким укладом, которым плевать на тебя-неверную собаку?
Запад относится к России хуже, чем к собаке. Запад лжив, и беспринципен… Ирану нужен союзник, России тоже, потому этот союз возможен, но как говорят армяне, дружа с собакой, не выпускай из рук палку… это верно для всех союзов без исключения. И сказал я это не для того, что бы отстоять возможный союз с Ираном, а просто во имя справедливости. На самом деле я полагаю, что России союзники не нужны, ибо союзники хранят «верность» только богатому и и сильному, а Россия пока недостаточно для этого сильна.
12:11 06.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Только всё ещё непонятно каким способом ты его будешь из воды добывать, и сколько энергии ты на этот процесс затратишь
да вообще то понятно, и давно, водородную бомбу же сделали, или ты думаешь там что внутри?) как его массово использовать пока не ясно, но это решаемо развитием технологий. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А ты откуда знаешь? Дай ссылки на те афиши, из который ты черпаешь сведения о состоянии дел в термоядерной энергетике.
слово такамак тебе знакомо? эта такая штука где разогревают плазму до немыслимых температур. В прошлом году по последнему проекту данного направления было заявлено что удалось достичь температуры близкой к ядру солнца. И это в России. Источники у меня не из инета, на трех официальных форумах я был сам лично. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Странная логика: ядерный двигатель сделает нефть ненужной, а сам он нужен для добычи нефти из космических ####ей. > Я один вижу здесь логическую ошибку? > Либо нефть нужна, либо она не нужна, но тогда уж и ядерный двигатель не нужен, если он будет использоваться для добычи ненужной нефти
Не придуривайся, одно дело жечь постоянно нефть в двигателях сотен миллионов автомобилей, и совсем другое производить долгоживущие товары легко перерабатываемого пластика и так далее…
12:11 06.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> как ты украдешь деньги, с уплаченных пошлин и налогов, если в случае чего есть миллионы документальных свидетельств что эти деньги гос-ву были выплачены?
Легко — если я буду государством XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> какой факт остается фактом?
То что деньги из российской экономики выводятся. Кому они принадлежат - не суть XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> В экономическом плане ничего хорошего не вышло
Глупости. Впрочем, это тема для отдельной темы XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> На каждом экономическом форуме мира китайская делегация самая большая, и возят они с собой несколько триллионов, и вкладывают по всему миру
Несколько триллионов чего? Юаней? Или долларов?
12:17 06.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> да вообще то понятно, и давно, водородную бомбу же сделали
Если самолётик сделали — значит и термоядерный реактор сделаем в один присест
Причём здесь водородная бомба. Ты грозился водород добывать из воды. Давай посмотрим как у тебя это получится. Два вопроса, даже одного хватит: каким способом ты собираешься это сделать? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> В прошлом году по последнему проекту данного направления было заявлено что удалось достичь температуры близкой к ядру солнца.
Ну, допустим достигли такой температуры. И что? Сколько киловатт произвели? Сколько киловатт затратили на производство в этом реакторе киловатта? XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Не придуривайся, одно дело жечь постоянно нефть в двигателях сотен миллионов автомобилей, и совсем другое производить долгоживущие товары легко перерабатываемого пластика и так далее…
Нет никакой разницы. Нефть не нужна и всё! Это твои слова
12:18 06.08.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Россия готова со всеми дружить
Даже с Бандеростаном?
12:20 06.08.2017
…Слово — дружба по-разному понимается разными человеками с разными идеологиями.
12:21 06.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Легко — если я буду государством
Так вот в чем дело! Понятно все) хочешь к кранчику прильнуть?)) кранчик давно перекрыт, расслабься… Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> То что деньги из российской экономики выводятся. Кому они принадлежат — не суть
Это проблема российской экономики, надо которой надо работать и ее решать. И в частности это проблема, что многие кто советуют так действовать учились в той самой высшей школе экономики, в которой только это и учат делать) Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Глупости. Впрочем, это тема для отдельной темы
Не глупости, были хорошие моменты, да, и в экономическом плане, но все было на столько не просчитано для рисков, что в итоге все рухнуло. Свободный капитал эту проблему решает. сколько выведено средств из страны было? Как только Запад начинает поносить Россию — тут же особо рьяные паникеры уводят бабки из страны, и что? Рухнуло что-то? нет, живет, и не плохо. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Несколько триллионов чего? Юаней? Или долларов?
Мозги включи)
12:21 06.08.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия готова со всеми дружить
>>Даже с Бандеростаном?
> > Это не государство, а хунта > Государство там будут строить — Малороссия
Это не ответ на мой вопрос. Я его повторю? Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия готова со всеми дружить >> Даже с Бандеростаном?
Запад относится к России хуже, чем к собаке. Запад лжив, и беспринципен… Ирану нужен союзник, России тоже, потому этот союз возможен, но как говорят армяне, дружа с собакой, не выпускай из рук палку… это верно для всех союзов без исключения.
