> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макиавелли: >> следует также сделаться главой и защитником более слабых соседей и постараться ослабить сильных quoted2
>Что США и делает, расставив военные базы по всему миру))) quoted1
Да, и что пытается делать РФ, оказывая знаки внимания Ирану. Но внешняя политика США явно имеет бОльший успех и лучше сообразуется с принципами Макиавелли. Казалось бы, этим выводам сотни лет, но используют их единицы.
> Т.о.мы являемся гарантами безопасности Ирана, хотя иранцы сделали заявление, что от этой статьи отказываются, мы ее продолжаем считать действующей. > Все это к чему я… quoted1
«Я тебя все равно буду любить, хоть ты меня и разлюбила… А так, как моя любовь очень сильная, то залюбить я тебя могу даже до смерти… Ничего личного… Как-то же надо удовлетворять себя…»
>> ⍟ GenDOS (bumeroid), и тебе доброе утро quoted2
>Надеюсь, ты меня поняла. > Насильно мил не будешь, но … quoted1
Да поняла конечно, и даж могу обратную речь произнести про гарну девицу выбирающую себе мужа и которая в итоге у разбитого корыта останется, потеряв часть своей красоты т.д. и т. п. Ирану деваться некуда, ну пока во всяком случае. Европа вынуждена отказаться от участия в обогащении.
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?"[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан ««Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно.
Лозунг, выдвигавшийся применительно к профессиональным союзам советского времени. Один из заветов Ильича. Впервые выражение появилось в апреле 1920 года в работе Ленина «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» Все гадания онлайн на Предсказание.Ru. В этой коллекции вы обязательно найдете любимое гадание, которое поможет вам ответить на.
«Кроме того, под санкции попали три компании — ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт», ООО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» и ЗАО «Интеравтоматика». В вину компаниям поставлены действия по развитию независимого от Украины энергоснабжения Крыма и Севастополя, что, как отмечается в сообщении Совета ЕС, «подрывает территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины».
Три небольших инжиниринговых компании, которым все эти «санкции» по барабану в принципе. Более того, не сказано самого главного: что планируют сделать Siemens и Евросоюз, если работающие сейчас в компании «Интеравтоматика» российские и немецкие инженеры в октябре-ноябре или чуть позднее запустят первые турбины на двух строящихся крымских ТЭС? Ведь уже прошла информация, что германская корпорация передала всю документацию, ключи и допуски к программному обеспечению «Интеравтоматике». Siemens снова пожалуется в арбитражный суд? В Европе введут санкции против очередного столоначальника из министерства энергетики РФ, которому запретят ездить на Украину к теще и есть борщ с салом? Нет, правда?
В нашей реальности история с турбинами Siemens хороша лишь тем, что она серьезно демаскирует уровни поддержки России со стороны Евросоюза, который де-факто одобрил возвращение Крыма. На фоне этих «санкций» недавний американский закон «О противодействии неприятелям Америки через санкции» выглядит действительно чудовищно (хотя закон принят с трехлетним опозданием). Но вполне ожидаемо, ибо присоединением Крыма Россия формально бросила прямой вызов США, который Вашингтон просто не может не замечать. Что дальше?
А далее ситуация будет доводиться до упора (собственно, все это видно с 2007 года или с 2014 года — кому как угодно). Как мы уже писали, в ближайшие 2−3 года может быть протестировано, готовы ли будут американцы ради далекого Крыма, индейцев-украинцев и «крейзи рашен» сгореть в огне ядерной войны со старым-добрым прокси Европы. Старому Свету очень не хочется подписываться на все американские условия по слиянию в единой Атлантической экономической и инвестиционной зоне (TTIP). Альтернатив этому объединению в условиях глобализации как бы и нет, но оставаться без штанов мало кому из европейцев хочется. Отсюда и проблема: как бы уговорить американцев стать более сговорчивыми, если они не хотят этого?
> Ещё Сирия, Зимбабве, Северная Корея, Венесуэла и Мьянма, по-моему, хотя не точно. > Отличная компания) > quoted1
Глупости. Для дурачков. Договоры с Ираном или ещё с кем-то не являются реальной причиной противостояния нашего с западом. Хорошо вооружённый Иран Это азиатская овчарка против коккер-спаниеля если сравнивать с арабами. Разорвёт и Израилю не поздоровится. Раз Запад злится, значит делаем правильно. Саудиты каждую неделю 2−3 раза в неделю отрубают человеку голову. Иран --это жестоко, а Сауд Аравия -это цивилизация… Психбольницу не напоминает? Главное в психбольницах, чтобы её США одобрили…
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Незачем их копить — они уже накоплены. Не нужно трогать больше чем требуется quoted1
Окей, начни с себя, ходи на работу пешком Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорили и двести, и триста лет назад: «технологии развиваются — скоро уголь будет не нужен, а всё будет работать на электричестве!» > Тем не менее на дворе двадцать первый век, но семьдесят процентов потребляемой в мире энергии берётся из ископаемого топлива quoted1
Говорили, и много где углем уже не пользуются, большинство развитых экономик давно сидят на газе, следующий шаг не за горами Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> а ты хоть знаешь что это такое — технологии? quoted1
да, знаю Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> процентов 99 прибылей с распродажи безценных ресурсов идут в карман олигархам quoted1
около 20%, если по компаниям нефтяным и низкой долей государственного пакета, какие 99?
Так я не только про правительство говорю — не одно оно держит деньги на Западе. Ещё целое множество олигархов и ещё больше множество бизнесменов и вообще почти все, богатые. Как ты им прикажешь перестать выводить деньги?
ядерная энергия, водородная энергия, в 2018 году уже даже в космосе будет летать первый ядерный двигатель. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
а ты сам то понял что спросил? телефон в твоем кармане, ноутбук где ты эту ахинею печатаешь, холодильник из которого ты еду берешь, и это только быт, а что касаемо стратегических — ядерная энергия, плазменные реакторы, которые сейчас активно пытаются делать, водородное топливо. И это все будет у человечества в ближайшие лет 100. И на фига тогда нефть и газ? Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну поди скрой что-то, занимаясь ресурсами в стране, умник) я ресурсами сам занимаюсь причем простенькими так сказать, знаешь какой контроль? Не знаешь если что-то — не говори. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я не только про правительство говорю — не одно оно держит деньги на Западе. Ещё целое множество олигархов и ещё больше множество бизнесменов и вообще почти все, у кого есть деньги. Как ты им прикажешь перестать выводить деньги? > quoted1
Это частные деньги, не твои не мои, не кого-то другого. Давай представим, получил ты зарплату, хочешь купить себе новые джинсы, а я к тебе пришел и сказал — давай ка так, 90% суммы ты отдаешь мне на хранение, а остальные 10 ты тратишь мне на мороженное? ну не неси ты эту ахинею. Совок мы уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло, сейчас время свободных капиталов. И даже Китай это понял. Коммунистический Китай!
Ну, сказать «водородная энергия» легко — а где ты столько водорода возьмёшь чтобы покрыть все нужды в энергии? XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> телефон в твоем кармане, ноутбук где ты эту ахинею печатаешь, холодильник из которого ты еду берешь, и это только быт, а что касаемо стратегических — ядерная энергия, плазменные реакторы, которые сейчас активно пытаются делать, водородное топливо. И это все будет у человечества в ближайшие лет 100. quoted1
И перечисленный тобой мусор типа телефонов и холодильников, и ядерная энергетика, и водород уже давно есть у людей. Только что-то как жгли нефть и уголь, так и продолжают его жечь. По-поводу плазменных реакторов — не всё там просто — он энергию жрёт больше чем производит, я сомневаюсь что эту проблему удастся решить в ближайшее время, если вообще удастся.
⍟ XandrL (40893), Кстати, а резину, пластик, аспирин, ту же губную помаду, множество волокон и тканей и её 100500 вещей, которые сейчас делают из нефти ты тоже предлагаешь производить из водорода?