Вот смотрим. Официальная инфляция в США отсутствует. Там т. е. человек кладет деньги в банк, например накапливая на пенсию и думает, что он будет богат через десять лет. Но он жн не знает, что ему врут, и инфляция в США 30% годовых.
Это стоимость бик мака. И остальная жизнь дорожает и все его накопления ничего не стоят. Это понятно? Он будет жить на минимальное пособие по возрасту. Собственно как и в РФ.
> ⍟ fare (fare), ну вы же не глупы, понимаете, что Иран на БВ играет не последнюю роль. > Не стали бы США вводить санкции такие на незначительную пешку quoted1
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он будет жить на минимальное пособие по возрасту. Собственно как и в РФ. quoted1
Проблема в том, что людей нужно стимулировать, иначе говоря обманывать, обещая то чего не будет. И это замечу нормально. Человек4 во многом похож на бабочку однодневку. Когда он отпахав всю жизнь будет получать пенсию он будет счастлив. Ведь например в США пенсию получают не все. И главное он будет счастлив и работая и получая пенсию. Т. е. Задача, как простимулировать человека быть счастливым. И аналитики всех западных стран так или иначе с этим справляются. Одни мы ноем.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну дам я тебе хоть распечатку счетов с рабочего стола Сечина — что толку? Ты просто скажешь что слив капиталов — это абсолютно нормальное явление и на этом строиться вся мировая экономика. > > Что для меня вред — для тебя благо и наоборот. Зачем в таком случае начинать глупые разговоры? quoted1
> Про ресурсы… А что с ними делать? копить? quoted1
Незачем их копить — они уже накоплены. Не нужно трогать больше чем требуется. XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
> через лет 50 нефть будет не нужна, через 100 лет газ станет не нужен, quoted1
Говорили и двести, и триста лет назад: "технологии развиваются — скоро уголь будет не нужен, а всё будет работать на электричестве!" Тем не менее на дворе двадцать первый век, но семьдесят процентов потребляемой в мире энергии берётся из ископаемого топлива
А что такое «технологии»? Я вот постоянно слышу «технологии», технологии" - а ты хоть знаешь что это такое — технологии? Что это? Божок, который с небес спускается и спускаясь решает проблемы человечества? Я так понимаю по речам фанатов технологий
> И лучше заработать на них сейчас чем потом смотреть на них, когда это ничего не будет стоить. quoted1
Смешной! Ты думаешь что страна зарабатывает - если не на технологии, то хоть вообще зарабатывает? Да хрен там — и в том числе в этом проблема: процентов 99 прибылей с распродажи безценных ресурсов идут в карман олигархам, которые в свою очередь вкладывают их в западную экономику. В результате Запад имеет и ресурсы, и деньги, и технологии, а мы не имеем нихрена. А #### - зато сырьевая сверхдержава! Мировая экономика и всё такое
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что сейчас Россия не имеет стержня, не имеет фундамента. И всё, что построено на зыбучем основании рано или поздно, (скорее рано) рухнет. quoted1
Не знаю, я уже устал боятся, что рухнет. И решил. Пусть рухает, от меня зависит что-то, но не важное, какое то мелкое, за которое бороться просто стыдно. Вот рухнет или задавит к чертям собачьим или буду жить по другому. Пока же делаю, что могу.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно нормальное явление, что страны имеющие ресурсы продают их по РЫНОЧНЫМ ценам странам не обладающим подобными ресурсами. На этом и строится мировая экономика. К примеру из развитых стран Канада и Норвегия этим занимаются. quoted1
Так мы смех сверхдержава или что?
Мы продаём за американские фантики наши недра по цене, которую назначает западный покупатель. На эти фантики покупаем на том же западе товары, опять же за цену устанавливаемую западным производителем.
Нет, мы совсем не колония =)
А фантики остающиеся в стране, распределяются таким интересным образом, что ставить в пример Канаду или тем более Норвегию я б постеснялся