⍟ Борей (36945), я наверное не догоняю чего-то. Насколько я помню, сша всегда были против того, чтобы торговать углеводородами. Что произошло-то?
12:56 05.08.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Методички работают > Зачем их менять
логично… но грустно
13:15 05.08.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945), я наверное не догоняю чего-то. Насколько я помню, сша всегда были против того, чтобы торговать углеводородами. Что произошло-то? >
Моё понимание такое. ИМХО. Раньше они считали, что запасы нефти и газа истощатся в мире гораздо быстрее и они занимались сбережением своих ресурсов. Произошла ошибка в оценке их запасов. и постоянно происходит пересмотр в сторону увеличения… А теперь выяснилось, что старые месторождения, в которых всё по расчётам уже давным- давно должно всё кончиться …. сверлятся новые дырки … и продолжают качать. Это и в Татарстане и в Сибири и .т.д. И с совершенствованием технологий длительность работы скважин значительно увеличивается, можно расконсервировать порой даже старые, благодаря этому… Они перестали ждать, (с моря погоды) когда у всех всё кончится и включились в этот бизнес. Не дождавшись истощения мировых запасов
13:23 05.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> так Газпром, выходил на Нафтогаз, еще 15 лет назад, с тем, что бы создать какую-то инвестиционную совместную группу, что бы постепенно заменять старые советские газопроводы, Нафтогаз отказался от всех предложений, ну, а кто там был тогда президентом я уже не помню. >
И вот что в итоге укры имеют- рядущей зимой могут участиться аварии на газопроводах 04.08.2017 — 23:00Автор: Юрий Подоляка — Yurasumy
Энергетики махнули на свои производственные мощности рукой. За первые шесть месяцев 2017 года ремонты и обслуживание оборудования украинской газотранспортной системы (ГТС) были выполнены лишь на 24% от плана. Диагностика систем — на 35%, а капитальные инвестиции — всего на 14%, утверждает экс вице-президент и бывший главный инженер ПАО «Укртрансгаз» Игорь Бурак.
Откровения инженера Новость об увольнении Игоря Бурака с занимаемой должности вряд ли бы заинтересовала общественность. Хоть украинский народ формально и является конечным бенефициаром НАК «Нафтогаз», которому принадлежит 100% «Укртрансгаза», кадровые перестановки ведомства не настолько увлекательны. На них можно было не обратить никакого внимания, если бы не приближающийся новый отопительный сезон.
Как сообщается в пресс-релизе «Укртрансгаза», кадровые изменения (которые стали результатом служебного расследования закупок услуг по диагностике магистральных газопроводов) не помешают подготовке и дальнейшей надежной работе ГТС при прохождении отопительного сезона 2017/2018. А также не скажутся на выполнении Украиной транзитных газовых обязательств и на поставку газа украинским потребителям. Скорее, наоборот, должны улучшить эту работу.
Игорь Бурак придерживается иного мнения, добавляя, что необходимые регламентные работы выполнены только на треть.
«За оставшиеся полгода все необходимые работы на украинской газотранспортной системе выполнить физически не получится. Максимум чего можно будет достичь — 50−60% выполнения плана. То есть нет никакой гарантии, что система будет работать грядущей зимой на 100% безотказно, а потенциальные риски минимизированы насколько это возможно», — отметил он.
Инженер полагает, что такая ситуация сложилась из-за внедрения обновленной системы расчетов компании.
«Если бы новая система расчетов, примененная новым менеджментом „Укртрансгаза“, работала на этапе закупки и заключения договоров, то этого сбоя не было бы. Но в 2017 году пришел новый менеджмент, с новым подходом к исполнению старых договоров», — рассказал UBR.ua Игорь Бурак.
По его словам, например, в прошлом году компания закупила у подрядчика услуги по строительству некоего объекта. Часть работ подрядчик выполнил в 2016 году, а часть — в начале 2017-го. Но на этапе документального оформления очередного этапа работ ему сообщили, что оплата за них будет в конце предельного срока, предусмотренного договором. Иногда это было и 120, и 180 дней.
«Эти сроки в договорах остались со времен тотального отсутствия денег и неплатежей. Разумеется, все понимали, что „до 120 дней“, не означает автоматически „на 120-й день“. А подход сейчас такой. Если подрядчик хочет получить деньги раньше, он должен предложить скидку», — рассказал бывший вице-президент ПАО «Укртрансгаз».
Порой выходило, что половина фундамента сделана по одной цене, а вторая половина —дешевле. Тогда у правоохранительных органов возникали вопросы к цене строительства. Подрядчики так долго ждать не готовы, а потому просто сократили объемы выполняемых работ.
Когда и где «рванет» Как рассказал UBR.ua сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, магистральные газопроводы — это зачастую две параллельные трубы. В каких-то «узких» местах, например, подводных или трансграничных переходах, прокладывают даже по четыре нитки.
Система имеет резервирование и позволяет перенаправлять газ по отдельным направлениям, в случае аварии. Однако очень многое зависит от места и времени возможного возникновения аварии. Зимой, например, загрузка трубопроводов выше. Поэтому все будет зависеть от конкретных обстоятельств: есть ли обходные пути, насколько загружена сеть, каково ее состояние и прочих факторов.
«Если это магистральный экспортный трубопровод, то придется согласовывать свои действия с „Газпромом“. Так как Центральное диспетчерское управление определяет маршруты в зависимости от заявок на загрузку по входу-выходу газа», — объяснил Марунич.
По его словам, надо помнить, что система украинской ГТС очень изношена, местами на 70%. Авария может произойти не потому, что кто-то не обслуживал систему, а просто из-за «усталости металла».
«Например, трубопровод „Уренгой-Помары-Ужгород“ требует перекладки около 150 километров трубы. Это собирались сделать еще с 2010 года, но пока что меняют совсем небольшие участки — не более 15−20 км в год в лучшем случае. Чтобы оценить состояние этого трубопровода, достаточно сказать, что за последние пять лет на нем зафиксированы четыре аварии», — рассказал эксперт.
Рядовых украинцев проблемы «Укртрансгаза» могут коснуться только в том случае, если из-за какой-то поломки на магистрали местный облгаз не сможет подать голубое топливо в дома.
«Где-то могут быть резервные мощности, где-то нет. Все опять зависит от места аварии. Больших проблем для рядовых потребителей вроде бы не должно быть, так как „Укртрансгаз“ — это магистрали к крупным промышленным потребителям и для транзита газа в ЕС», — считает Марунич.
По его словам, есть информация, что в связи с попытками переподчинения компании «Укртрансгаз», сменой ее руководства, происходили задержки с закупкой необходимых материалов и как следствие — проведением регламентных работ. Однако нынешнее руководство НАК «Нафтогаз» не заинтересовано в возникновении нештатных ситуаций. Ведь, в конечном итоге в случившемся будут винить их.
Источник:
13:27 05.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Моё понимание такое. ИМХО. > Раньше они считали, что запасы нефти и газа истощатся в > мире гораздо быстрее и они занимались сбережением своих ресурсов. Произошла ошибка в оценке их запасов. и постоянно происходит пересмотр в сторону увеличения…
у нас самые крупные мировые запасы в Арктике, а Арктику русские уже застолбили, официально.
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Энергетики махнули на свои производственные мощности рукой. За первые шесть месяцев 2017 года ремонты и обслуживание оборудования украинской газотранспортной системы (ГТС) были выполнены лишь на 24% от плана. Диагностика систем — на 35%, а капитальные инвестиции — всего на 14%
я не понимаю, чем будет население Украины (живущее в квартирах) отапливаться зимой, да не этой зимой, на эту зиму — американцы привезут уголь, а скажем так через десять лет.
> Ты пользовался сланцевым газом? > Знаешь его КПД?
> Меньше чем у российского природного > Сланцевого сжечь надо больше чтобы обогреть обычное европейское жилище. Я уж не говорю о производстве. > Разорят американцы Европу
Опять вам мифы про сланцевый газ разоблачать надо?
По данным Международного Энергетического Агенства (IEA), себестоимость традиционного газа в США составляет $ 3−7 за МБТЕ, а сланцевого… барабанная дробь… тоже $ 3−7 за МБТЕ. В европе, кстати, себестоимость традиционного газа $ 5−9 за мбте.
При этом где-то, конечно, традиционный газ будет дешевле сланцевого — например на ближнем востоке или на наших старых месторождениях. Но, например, нашумевшее новое Штокманское месторождение не будет дешевле сланцевого.
В Штатах за последние 5−10 лет сланцевый газ потеснил традиционный.
13:31 05.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того и санкции вводили, чтобы у Европы выбора не было.
> > — вот, блин. Хорошо, что рассказал.
А вы почаще спрашивайте.
13:33 05.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — Игнатушка, они ими не просто «заведуют», они ими пользуются для закачки в них более дешёвого газа. > А не более сланцевого.
Еще одна с мифами о загробной жизни сланцевом газе.
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> -да конечно-конечно. Не возбужайся так. > Им выгоден американский сланцевый в тридорога газ.
> > Опять вам мифы про сланцевый газ разоблачать надо? > По данным Международного Энергетического Агенства (IEA), себестоимость традиционного газа в США составляет $ 3−7 за МБТЕ, а сланцевого… барабанная дробь… тоже $ 3−7 за МБТЕ. В европе, кстати, себестоимость традиционного газа $ 5−9 за мбте. > > При этом где-то, конечно, традиционный газ будет дешевле сланцевого — например на ближнем востоке или на наших старых месторождениях. Но, например, нашумевшее новое Штокманское месторождение не будет дешевле сланцевого.
> > > В Штатах за последние 5−10 лет сланцевый газ потеснил традиционный.
Но наш-то газ дешевле. про это же речь.
13:35 05.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> у нас самые крупные мировые запасы в Арктике, а Арктику русские уже застолбили, официально.
В Арктике добывать углеводороды совсем дешево, копейки.
>> >> Опять вам мифы про сланцевый газ разоблачать надо?
>> По данным Международного Энергетического Агенства (IEA), себестоимость традиционного газа в США составляет $ 3−7 за МБТЕ, а сланцевого… барабанная дробь… тоже $ 3−7 за МБТЕ. В европе, кстати, себестоимость традиционного газа $ 5−9 за мбте. >> >> При этом где-то, конечно, традиционный газ будет дешевле сланцевого — например на ближнем востоке или на наших старых месторождениях. Но, например, нашумевшее новое Штокманское месторождение не будет дешевле сланцевого.
>
>>
>> >> В Штатах за последние 5−10 лет сланцевый газ потеснил традиционный.
> > Но наш-то газ дешевле. про это же речь.
Из старых месторождений дешевле. Из новых, совсем не факт. Нужны инвестиции. Санкции вводились на эти самые инвестиции, плюс любые попытки вытеснить Россию из Европы. США основательно пытается застолбить мировые рынки своими углеводородами. К власти пришел республиканец, что еще можно ожидать.
13:41 05.08.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Вы логичны, но жизнь сложнее. В Германии набирает обороты политика критики США. > Один из ведущих политиков у них сказал, что США — мировой лидер, но ведёт себя эгоистично, как банановая республика…. и отношения надо пересмотреть… Или набирающая обороты ультра правая партия немецкой альтернативы… > В любом случае это будет давить на власть любую и я не верю, что немцы сольют Сев поток-2. Они съедят с потрохами того, кто их заставит больше платить… Это крайне выгодное для них дело и тогда вся Европа у них в кулаке… Это важнейший этап в создании рейха….
В 2006 году немцы УЖЕ отказались от «главной по газу» в Европе. Путин тогда крайне был удивлен из-за отказа от выгодного предложения. В 2007 году даже в Мюнхене раздолбал западных коллег. Именно по экономическим причинам. Германия — это сателлит США, как ни крути. Куда бОльший, нежели Англия и Франция. Сегодня просто немцы живут старыми постулатами демократии со своей Меркель. Если к власти в Германии придет аналог Трампу, будет совсем не смешно.
> В 2006 году немцы УЖЕ отказались от «главной по газу» в Европе. Путин тогда крайне был удивлен из-за отказа от выгодного предложения. В 2007 году даже в Мюнхене раздолбал западных коллег. Именно по экономическим причинам. > Германия — это сателлит США, как ни крути. Куда бОльший, нежели Англия и Франция. > Сегодня просто немцы живут старыми постулатами демократии со своей Меркель. Если к власти в Германии придет аналог Трампу, будет совсем не смешно.
Немцы ни от чего не отказывались и исправно берут газ из РФ. И сейчас больше всех высказывают недовольство.
>> В 2006 году немцы УЖЕ отказались от «главной по газу» в Европе. Путин тогда крайне был удивлен из-за отказа от выгодного предложения. В 2007 году даже в Мюнхене раздолбал западных коллег. Именно по экономическим причинам. >> Германия — это сателлит США, как ни крути. Куда бОльший, нежели Англия и Франция.
>> Сегодня просто немцы живут старыми постулатами демократии со своей Меркель. Если к власти в Германии придет аналог Трампу, будет совсем не смешно.
> > Немцы ни от чего не отказывались и исправно берут газ из РФ. > И сейчас больше всех высказывают недовольство.
Они вначале 1980-х годов тоже высказывали недовольство и смотреть в сторону старика Рейгана не хотели. Но стоило немцам пойти на хитрости (Маннесман стала поставлять трубы в СССР), так американцы долбанУли не по СССР, а по немцам. Маннесман потерял ПО от ДЭ для своих установок. Кто сказал, что немцы стали менее зависимые от США? Это их филиал.
13:49 05.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> я не понимаю, чем будет население Украины (живущее в квартирах) отапливаться зимой, да не этой зимой, на эту зиму — американцы привезут уголь, а скажем так через десять лет.
а скажем так через десять лет.
