Отношения с США! Мысли и выводы с которыми полностью согласен!
03:28 05.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А при чем здесь долг и дефицит?
Да так совпало, шо дефицит у вас около 400 млрд. и выплаты по процентам около 400. Ставку по облигациям в 2 раза поднимут -будет 900. Соответственно дефицит может и больше будет. Плюс отток капитала нехилый.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Да, насчет ставок и процентов- это игра фрс, неужто ты думаешь, что фрс будет рубить сук на котором сидят?
Думаешь, не думаешь… Есть факты, а ты живёшь какими-то примитивными розовыми представлениями. Но это всё до поры до времени и внезапно. Как в 2008-м будет, тока куда катастрофичней.
03:32 05.08.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем здесь долг и дефицит?
>Да так совпало, шо дефицит у вас около 400 млрд. и выплаты по процентам около 400. Ставку по облигациям в 2 раза поднимут -будет 900. Соответственно дефицит может и больше будет. Плюс отток капитала нехилый. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, насчет ставок и процентов- это игра фрс, неужто ты думаешь, что фрс будет рубить сук на котором сидят?
>Думаешь, не думаешь… Есть факты, а ты живёшь какими-то примитивными розовыми представлениями. Но это всё до поры до времени. Как в 2008-м будет, тока куда катастрофичней.
То есть меня ты обвиняешь в том, что я что-то предполагаю, при этом играя в какие то фантастические прогнозы. Ты или крестик сними, или трусы одень. Иначе говоря пытаешся усидеть на двух стульях сразу. Фактов к слову у тебя, кроме роста долга иных нет.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А при чем здесь долг и дефицит?
>>Да так совпало, шо дефицит у вас около 400 млрд. и выплаты по процентам около 400. Ставку по облигациям в 2 раза поднимут -будет 900. Соответственно дефицит может и больше будет. Плюс отток капитала нехилый. >>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, насчет ставок и процентов- это игра фрс, неужто ты думаешь, что фрс будет рубить сук на котором сидят?
>>Думаешь, не думаешь… Есть факты, а ты живёшь какими-то примитивными розовыми представлениями. Но это всё до поры до времени. Как в 2008-м будет, тока куда катастрофичней.
>То есть меня ты обвиняешь в том, что я что-то предполагаю, при этом играя в какие то фантастические прогнозы. > Ты или крестик сними, или трусы одень. Иначе говоря пытаешся усидеть на двух стульях сразу. > Фактов к слову у тебя, кроме роста долга иных нет.
Ты шо глупый? Какие «фантастические прогнозы»? Какие стулья? Ты мне говоришь — страна богатеет и всё прекрасно, ФРС знает шо делает. Я те говорю - вы живёте в долг и с каждым годом он всё больше и на обслуживание его тратится всё больше. Живёте за счёт вашими же конторками установленных кредитных рейтингов. И дефолт при такой экономике не за горами. Факты нужны — открывай бюджет США и смотри.
04:41 05.08.2017
Все ну все тут, спецы по США этим .)))) причём, как водится, никто и никогда в США этих отродясь и не был… одна. умница — разумница… патриотка великой России, сидит в Голландии. но на родинку, не торопится … муж у неё голландец. понятно, сердцу не прикажешь…, но вот неужели в ее бытность молодухи, не нашлось в ее окружении нормального русского парня??.. неужто перевелись герои на руси ??))
Ну и ещё тут полно спецов по америке … я их немцами называю. оттого что немые они… когда таких гденить по миру встречаю, и когда они чета там бурчат, пытаясь выразить себя на инглише…. ну немцы и есть… только глазками хлопают. и кивают А так …. да…. спецы ахринезные
06:20 05.08.2017
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> — Не знаю, но как-то отвечаем уж сильно сдержанно. > С оправданиями, чуть ли не с извинениями…. >
Я еще в 14 писал о необходимости ввода войск для защиты Донбасса. На меня ополчилось 90% форума, большей частью патриотическое крыло, и что? Войска не были введены, жертв и разрушений на Донбассе пропасть, власть порошенко усилилась, по сути получили вялотекущий длительный конфликт (чего и добивались наши «вероятные друзья») Мы несем экономические и имидживые потери, санкции не только не сняты, но усиливаются. Вот к чему ведет нерешительность и ерзанье на переднем причинном месте. И сейчас вместо адекватного ответа на действия США снова видим какие-то полумеры, граничащие чуть не с капитуляцией…
>> — Не знаю, но как-то отвечаем уж сильно сдержанно.
>> С оправданиями, чуть ли не с извинениями…. >>
>Я еще в 14 писал о необходимости ввода войск для защиты Донбасса. На меня ополчилось 90% форума, большей частью патриотическое крыло, и что? Войска не были введены, жертв и разрушений на Донбассе пропасть, власть порошенко усилилась, по сути получили вялотекущий длительный конфликт (чего и добивались наши «вероятные друзья») Мы несем экономические и имидживые потери, санкции не только не сняты, но усиливаются. > Вот к чему ведет нерешительность и ерзанье на переднем причинном месте. И сейчас вместо адекватного ответа на действия США снова видим какие-то полумеры, граничащие чуть не с капитуляцией…
А каков должен быть адекватный ответ?
22:19 05.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку! >
Давай! Отмени макдональдсы!
22:29 05.08.2017
чего кричите то все? в первый раз рожаем?
**** Ранее Запад уже пытался повлиять на политику СССР посредством экономических и политических ограничений. О том, какие санкции вводились против СССР, — в материале ТАСС.
СОДЕРЖАНИЕ
Экономическая блокада странами Антанты Советской России
Антидемпинговые меры и другие санкции против СССР в начале 1930-х гг.
Санкции Великобритании против СССР
Санкции, связанные с советско-финской войной
Ограничение экспорта в СССР и соцстраны
Закон об оборонной взаимопомощи и контроле
Эмбарго НАТО на поставку труб большого диаметра для трубопровода «Дружба»
Поправка Джексона — Вэника к Закону о торговле США
«Зерновое эмбарго» США
Бойкот московской Олимпиады
Санкции, введенные против СССР администрацией Рональда Рейгана
Санкции против «Аэрофлота»
В декабре 1917 г. торговые отношения с Советской Россией прекратили США, в 1918 г. к ним присоединились Англия и Франция. После завершения Первой мировой войны и заключения Версальского мирного договора (28 июня 1919 г.) Верховный совет Антанты объявил о полном запрещении всех форм экономических связей с Советской Россией. К экономической изоляции РСФСР подключилась и Германия, вынужденная исполнять решения стран-победителей. Блокада начала действовать с 10 октября 1919 г. и продолжалась до 16 января 1920 г. Санкции Антанты оказали серьезное влияние на внешнюю торговлю РСФСР: если в 1918 г. ее оборот составлял 88,9 млн руб., то в 1919 г. — 2,6 млн руб.
Подробнее на ТАСС:
22:36 05.08.2017
23:17 05.08.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А каков должен быть адекватный ответ? >
А так, танками раскатать…
23:56 05.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каков должен быть адекватный ответ? >>
>А так, танками раскатать…
Понятно… Все кричат про «ответ», а мысли бестолковые в итоге.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А при чем здесь долг и дефицит? >>> Да так совпало, шо дефицит у вас около 400 млрд. и выплаты по процентам около 400. Ставку по облигациям в 2 раза поднимут -будет 900. Соответственно дефицит может и больше будет. Плюс отток капитала нехилый. >>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, насчет ставок и процентов- это игра фрс, неужто ты думаешь, что фрс будет рубить сук на котором сидят?
>>> Думаешь, не думаешь… Есть факты, а ты живёшь какими-то примитивными розовыми представлениями. Но это всё до поры до времени. Как в 2008-м будет, тока куда катастрофичней.
>>То есть меня ты обвиняешь в том, что я что-то предполагаю, при этом играя в какие то фантастические прогнозы. >> Ты или крестик сними, или трусы одень. Иначе говоря пытаешся усидеть на двух стульях сразу.
>> Фактов к слову у тебя, кроме роста долга иных нет.
>Ты шо глупый? Какие «фантастические прогнозы»? Какие стулья? > Ты мне говоришь — страна богатеет и всё прекрасно, ФРС знает шо делает. Я те говорю — вы живёте в долг и с каждым годом он всё больше и на обслуживание его тратится всё больше. Живёте за счёт вашими же конторками установленных кредитных рейтингов. И дефолт при такой экономике не за горами. > Факты нужны — открывай бюджет США и смотри.
Сколько тратится на обслуживание? Посмотри по годам. Заодно узнаешь, что сейчас тратится почти столько же, сколько тратилось в 90-е годы… Уровень долга в 90-е ты знаешь? Если нет, гугл знает, спроси у него.
01:38 06.08.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А каков должен быть адекватный ответ? >>>
>>А так, танками раскатать…
>Понятно… Все кричат про «ответ», а мысли бестолковые в итоге.
Согласен, единственно, что сейчас могут — показать фигу в кармане сша.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А при чем здесь долг и дефицит? >>>> Да так совпало, шо дефицит у вас около 400 млрд. и выплаты по процентам около 400. Ставку по облигациям в 2 раза поднимут -будет 900. Соответственно дефицит может и больше будет. Плюс отток капитала нехилый.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, насчет ставок и процентов- это игра фрс, неужто ты думаешь, что фрс будет рубить сук на котором сидят? >>>> Думаешь, не думаешь… Есть факты, а ты живёшь какими-то примитивными розовыми представлениями. Но это всё до поры до времени. Как в 2008-м будет, тока куда катастрофичней.
>>> То есть меня ты обвиняешь в том, что я что-то предполагаю, при этом играя в какие то фантастические прогнозы. >>> Ты или крестик сними, или трусы одень. Иначе говоря пытаешся усидеть на двух стульях сразу.
>>> Фактов к слову у тебя, кроме роста долга иных нет.
>>Ты шо глупый? Какие «фантастические прогнозы»? Какие стулья? >> Ты мне говоришь — страна богатеет и всё прекрасно, ФРС знает шо делает. Я те говорю — вы живёте в долг и с каждым годом он всё больше и на обслуживание его тратится всё больше. Живёте за счёт вашими же конторками установленных кредитных рейтингов. И дефолт при такой экономике не за горами. >> Факты нужны — открывай бюджет США и смотри.
>Сколько тратится на обслуживание?
> Посмотри по годам. Заодно узнаешь, что сейчас тратится почти столько же, сколько тратилось в 90-е годы… > Уровень долга в 90-е ты знаешь? > Если нет, гугл знает, спроси у него.
Прям волшебство Кредит всё больше, а выплаты не меняются. В самом конце табличку смотрим.
Interest paid В 90-е ставка была выше — 7.8% в 1991 — 286млрд. выплат. И даже с учётом снижения ставки выплаты росли год от года. В 2014 2.42% - 430млрд. Если бы сейчас ставка была такой как в 90 — платили бы уже больше триллиона. А её скорее всего будут продолжать повышать, чтобы привлекать средства. Плюс долг растёт быстрее экономики и затраты будут только увеличиваться.
неужто перевелись герои на руси ??))
Кредит всё больше, а выплаты не меняются. 