>> Нет. Но весь напряг возник не из-за Китая, а из-за КНДР. >> Вот там скорее всего бахнет. И США грузят Китай, чтобы он остался в стороне и не мешал им гнобить Кына. quoted2
>А когда давление на КНДР -это читай, на Китай… > Залезть туда, на границу с Китаем и СССР и нашпиговать корейские тоннели ракетами очень горячее желание американцев quoted1
Не думаю, что у амеров есть желание конфликтовать с Китаем и Россией. Но у них союзнические обязательства перед Ю. Кореей и Японией. США и так теряют влияние, и если они дадут и дальше развивать ядерную программу и ракетные технологии С. Корее, и будут только утираться, когда корейские ракеты падают в японской экономической зоне, то они окончательно потеряют влияние в Азии. Поэтому по Корее они ударят. Ограниченно или глобально, но ударят. А сейчас им необходимо ограничить связи Китая с С.Кореей. Отсюда вся их истерика.
> согласен, уж слишком бизнес сша и китая вросли друг в друга. quoted1
Абсолютно так. И Трамп, кстати, сетует на это: на хрена, мол, биллионс энд биллионс вбухали в экономику Китая, вырастив себе соперника.
Вообще, мне сложно представить сильный Китай в полном отрыве от США. Хотя сейчас, может быть. Копикэт -это сила! В Китае, как минимум. Почему бы и не у нас?
> а лишь скорей создать проблемы в экономике, дабы вернуть кремль на путь истинный… quoted1
А вот это неверно, или, скажем, неразвернуто. Путь истинный, с точки зрения США, это непротивление стратегии США в эксплуатации планетарных ресурсов. Для нас это означает уничтожнние экономического суверенитета и депопуляция до уровня, регламентируемого генеральной стратегией Штатов.
Скваттерство, в чистом виде. Выживание в максимально агрессивной среде. При полной беспринципности. Имхо, в геополитике сейчас — это самая выигрышная стратегия. Жирных и трусливых гусей надо в ощип. Или ты, или тебя. Все просто.
> Все ресурсы есть, любая финансово-банковская структура будет создана. Армии и флота — как грязи… «кузькина мать» аккуратно хранится в чемоданчике… quoted1
И? Как это отражается на наличии технологичных продуктов с высокой добавленной стоимостью рынков сбыта для этих продуктов? Откуда денег возьмем на инвестирование в производственную базу? В фундаментальные исследования? В трансфер военных технологий в гражданскую сферу? Если мы свои инвестиции в бумаги США вернуть не можем.
Вот вас ничего не смущает, что мы делаем космические грузовики и ракетные двигатели, а планеты земного типа ищет NASA? А кто марсоход запустил? А зонды чьи информацию посылают? А Хаббл чей?
Мы что — рикша что ли? Мы — космическая держава. Мы — часть мировой науки. Мы — авангард исследований в наномире. В газетах.
Понимаете, у нас в стране переплетается влияние двух очень жестоких противников. Внешнего, в лице коллективного Запада и его эмиссаров. И он очень опасен.
Но гораздо более опасен враг внутренний. Коррупция, шапкозакидательство, псевдопатриотизм, чинопочитание и тотальная ложь во спасение кресла. И обидно, что Путин, к которому я питаю глубокое уважение, не даст хорошего пинка Медведеву и орде придурковатых советников из ВШЭ.
Это я к чему. Учитывая, что спустя три года кризиса, эти … суки — ставьте череп, но по-другому не назову — до сих пор не приняли программу целевого развития и преодоления кризисных процессов — это просто пипец! Кризис уже принял другие формы, а они еще думают как с явлениями 2014 бороться. Отдельные регионы справляются, кто-то даже прибавляет.
Большая часть как у нас в Волгограде. Отмирает. Налоговики репу чешат, с кого план вытянуть. Три четверти передушили. Душат оставшихся, но их потенциала не хватит.
Это я к тому, что уничтожить нас — хоть с Китаем, хоть без — вполне возможно. Все от нас зависит, а не от Китая, США или «четамуxoxлов».
> Не думаю, что у амеров есть желание конфликтовать с Китаем и Россией. Но у них союзнические обязательства перед Ю. Кореей и Японией. > США и так теряют влияние, и если они дадут и дальше развивать ядерную программу и ракетные технологии С. Корее, и будут только утираться, когда корейские ракеты падают в японской экономической зоне, quoted1
Ким не собирается захватывать Японию и Ю.Корею. Он берёт под прицел базы НАТО, расположенные там и настаивает, чтобы их убрали. А потом готов садится за стол переговоров. Ведь там может быть ядерное оружие. А так у него под прицелом артиллерии Сеул, калибр кажется 204 мм с возможностью использования в них хим., бак., и яо. А ракетами наверняка простреливает Корейский полуостров насквозь. В условиях горной местности никто не знает сколько у Кима там ходов и тоннелей. Ударить по нему ЯО? Это граница с нами и Китаем. Через сколько можно войти туда потом? И решит ли это в этих условиях. Потери в рез-те такого конфликта до 40млн. чел. Развязать этот узел можем мы с Китаем. Убрать базы НАТО, а мы с Китаем гарантировать соблюдение мира со стороны Кима. Янки -- гоу хоум…
Лапоть, ты думаешь Америка будет воевать с Россией за Германию или Польшу с Францией? Я думаю не будет. Я думаю и ты не будешь, выбежишь в первых рядах махать российским флагом.
Насчет войны США с Китаем, выиграет Китай поскольку мы будем на их стороне. На этом вопросы можно заканчивать. Даже выбирая сторону, а мы по любому не будем стоять в стороне выбирая между первой экономикой Мира и экономикой производящей долги, по мнению наших либералов нужно выбирать экономику. Мое лично мнение США как любая империя должна пасть, и она уже падает …
Лапоть, ты думаешь Америка будет воевать с Россией за Германию или Польшу с Францией? Я думаю не будет. Я думаю и ты не будешь, выбежишь в первых рядах махать российским флагом.
Насчет войны США с Китаем, выиграет Китай поскольку мы будем на их стороне. На этом вопросы можно заканчивать. Даже выбирая сторону, а мы по любому не будем стоять в стороне выбирая между первой экономикой Мира и экономикой производящей долги, по мнению наших либералов нужно выбирать экономику. Мое лично мнение США как любая империя должна пасть, и она уже падает …