> Помощь была существенной. Она заключалась в том, что Россия не влезла в конфликт на стороне Англии > > ахахахахах)))) капец блин. а мы помним эти великие российские эскадры которые могли на равных воевать с флотами испании франции и голландии в атлантическом океане))) благо правители у нас тогда не были такими дураками как всякие нико и не стали ввзываться в эту разборку. quoted1
доказывать балбесу, что если бы Россия влезла в конфликт на стороне Британии, то и США сегодня могло бы не быть — только идиот этого не понимает…
...К началу осени ситуация станет совершенно невыносимой, и Георг III направляет Екатерине II письмо, на котором при желании императрица могла бы даже разглядеть следы слез монарха. В нем король, упирая на то, что «оба мы монархи», настойчиво просит аж 20.000 русских солдат для подавления восстания в Американских колониях.
Письмо взволновало всех. И американцев, которые понимали, что стоит только русским солдатам ступить на их землю, как придется срочно сворачивать все свои мятежные планы ; и европейцев, которые тихо надеялись на то, что Россия не станет помогать Британии, тем самым усложнив ее положение на мировой арене.
Вскоре Европа и Америка облегченно выдохнет, а Георг III сделается грустным: Екатерина II, сказав, что Российская Империя «нуждается в мире» не то, что не дала войска, но еще и обмолвилась, что обижать несчастных колонистов не надо. Восторгу американцев не было предела. Джордж Вашингтон в своем письме маркизу Ла Файету отметил, что все английские предложения «Великая русская императрица отвергла с презрением».
Вскоре Российская Империя объявит нейтралитет, который весьма поспособствует дальнейшему развитию США. После этого многие американцы наизусть выучат слова дипломата Артура Ли о том, что «большая сила Российской империи, мудрость и широта взглядов ее министров и уважение, которым пользуется ее императрица, придают этому двору наибольший вес в конфедерации нейтральных государств».
В 1783 году Британия все же признала независимость США. Вот только жаль, что сейчас за океаном никто уже и не помнит, кто им помогал стать гордыми и независимыми.
> неуч, когда советские войска оккупировали китай? где русские пришли там и что сделали для поднятия промышленности китая? > а гоминьданы там или чешисты всякие не суть. китай бы в любом случае поднялся тем или иным путем. в чем вклад русских в развитие то? quoted1
неуч, если бы не войска СССР, то и Китая в сегодняшнем виде могло бы и не быть — учи историю, балабол…
> Письмо взволновало всех. И американцев, которые понимали, что стоит только русским солдатам ступить на их землю, как придется срочно сворачивать все свои мятежные планы quoted1
ахахахах))) спасибо, поржал. а чтото кроме пропагандистских листовок есть у тебя? расскажи как как этот русский солдат добрался бы до америки минуя флоты испании, франции и голландии? и даже доедь таки хоть ктото до америки живым конечно же все разом бы сдались ибо приехал таки русссссский солдат. как же тут не сдаться то)))
учи историю, а не пропаганду. бестолочь
погоди, я наконец понял к чему ты клонишь. приди русские в америку - она бы сейчас как северная корея или беларусь жила ведь русские ничего кроме разрушений не приносят. тогда да, спасибо, что русские не сделали америку по своему подобию
> если бы не войска СССР, то и Китая в сегодняшнем виде quoted1
если б не америка то россии вообще на карте мира могло не быть. учи историю, балабол…
это если что пример твоей аргументации. скоро я увижу что именно русские создали для технологического прорыва китая? вот рядом с китаем монголия и севкоры — практически советские колонии и это страны тертьего мира. китай не стал якшаться с русскими и поднялся. так что китай тоже хороший пример, что если русских прогнать то твоя страна начнет развиваться
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ахахахах))) спасибо, поржал. а чтото кроме пропагандистских листовок есть у тебя?
> расскажи как как этот русский солдат добрался бы до америки минуя флоты испании, франции и голландии? и даже доедь таки хоть ктото до америки живым конечно же все разом бы сдались ибо приехал таки русссссский солдат. как же тут не сдаться то))) > > учи историю, а не пропаганду. бестолочь quoted1
точно так же, как и экспедиция русского флота к берегам Северной Америки (1863—1864) — так и тогда спокойно могли дойти…
читай мемуары Джорджа Вашингтона и Авраама Линкольна, неуч — они там всё о роли РИ рассказали…
ооо, так ты их тут цитируешь. вашингтон прям так и писал: если б высадился хоть один русский солдат — мы сразу все сдались)))
я понял к чему ты клонишь. приди русские в америку — она бы сейчас как северная корея или беларусь жила ведь русские ничего кроме разрушений не приносят. тогда да, спасибо, что русские не сделали америку по своему подобию
> а россия тогда с кем-то из перечисленных воевала? quoted1
неуч, тебе в школе об этом не рассказывали, «знаток истории»?…
Экспедиция русского флота к берегам Северной Америки (1863—1864) — действия военного флота Российской империи у берегов Северо-Американских Соединённых Штатов во время обострения отношений между Россией, с одной стороны, и Англией, Францией и Австрией — с другой стороны.
> ооо, так ты их тут цитируешь. вашингтон прям так и писал: если б высадился хоть один русский солдат — мы сразу все сдались))) quoted1
так ты попробуй сам почитать, может умнее будешь и перестанешь свой бред постить про "хоть одного русского солдата"…
...К началу осени ситуация станет совершенно невыносимой, и Георг III направляет Екатерине II письмо и просит аж 20.000 русских солдат для подавления восстания в Американских колониях.
Письмо взволновало всех. И американцев, которые понимали, что стоит только русским солдатам ступить на их землю, как придется срочно сворачивать все свои мятежные планы.
> я понял к чему ты клонишь. приди русские в америку — она бы сейчас как северная корея или беларусь жила ведь русские ничего кроме разрушений не приносят. тогда да, спасибо, что русские не сделали америку по своему подобию quoted1
ничего ты не понял и не поймёшь - приди русские тогда на помощь Георгу III, то сегодня могло и не быть такой страны, как США, а была бы колония Британии, типа Канады или Австралии, которые никакой роли в мировой политике не играют...
> приди русские тогда на помощь Георгу III, то сегодня могло и не быть такой страны, как США, а была бы колония Британи quoted1
я так и знал))) о чем я и говорил. приди русские в америку там тоже была бы полная задница как и во всех странах куда пришли русские войска. спасибо россии что не засрала америку как севкорею, среднюю азию и восточную европу
я рад, что и ты наконец это осознал. все страны мира обязаны россии своим процветанием ибо русские могли прийти куда угодно и там насрать
> я так и знал))) о чем я и говорил. приди русские в америку там тоже была бы полная задница как и во всех странах куда пришли русские войска. спасибо россии что не засрала америку как севкорею, среднюю азию и восточную европу quoted1
я не верю, что до тебя наконец-то дошло, что если бы не русские, то тогда бы и не было США, неуч…
> я рад, что и ты наконец это осознал. все страны мира обязаны россии своим процветанием ибо русские могли прийти куда угодно и там насрать quoted1
срёшь пока только ты в теме, ну ещё до кучи и свидомые (а как у них всё замечательно с приходом американцев, прям как в Косово, Ливии, Афганистане, Ираке и других странах, куда амеры свой длинный нос засунули) — попробуй кастрюлю с башки снять…
> если бы не русские, то тогда бы и не было США quoted1
англии бы тоже не было было бы если б русские в ней поднасрали. да ни одной страны в мире не было бы если бы туда пришли русские и как обычно насрали. ты прав. спасибо русским, что не везде успели насрать.
тока тема то нико о чем была? о странах где наступила благодать под руководством русским, как наступила благодать в германии, ЮК и японии под патронажем сша.
а то, что русские когото где то не убили и типа этим спасли - это нифига не аргумент в таком вопросе.
> англии бы тоже не было было бы если б русские в ней поднасрали. да ни одной страны в мире не было бы если бы туда пришли русские и как обычно насрали. ты прав. спасибо русским, что не везде успели насрать. quoted1
> тока тема то нико о чем была? > о странах где наступила благодать под руководством русским, как наступила благодать в германии, ЮК и японии под патронажем сша. > а то, что русские когото где-то не убили и типа этим спасли — это нифига не аргумент в таком вопросе. quoted1
как раз аргумент, потому как всё взаимосвязано — если бы РИ помогла Британии тогда, то и США в сегодняшнем виде и не было бы и не задавал бы ты своих глупых вопросов…
> если бы РИ помогла Британии тогда, то и США в сегодняшнем виде и не было бы quoted1
спасибо россии что не насрала в америке.
тема тока не про это. ока тема то нико о чем была? о странах где наступила благодать под руководством русским, как наступила благодать в германии, ЮК и японии под патронажем сша.
а то, что русские когото где-то не убили и типа этим спасли — это нифига не аргумент в таком вопросе.
> о странах где наступила благодать под руководством русским, как наступила благодать в германии, ЮК и японии под патронажем сша. > > а то, что русские когото где-то не убили и типа этим спасли — это нифига не аргумент в таком вопросе. quoted1
ты повторяешься, эксперД в истории - придумай что-нибудь новое…
> о странах где наступила благодать под руководством русским, как наступила благодать в германии, ЮК и японии под патронажем сша. > > а то, что русские когото где-то не убили и типа этим спасли — это нифига не аргумент в таком вопросе.quoted1