В отношении стран региона, в том числе и Киргизии — Китай, как и тысячи лет назад, придерживается сино-центристской внешнеполитической стратегии, главной целью которой является вовлечение народов региона в китайскую цивилизацию. Это подтверждается, во-первых, реализуемыми ими в регионе внешнеполитическими задачами: акцент делается на всестороннюю поддержку миграции китайцев, широкое распространение китайской культуры и языка, вложение огромных средств на развитие всех видов коммуникаций связывающих страны Центральной Азии с Китаем и ориентирование их экономик на экономику Поднебесной. Во-вторых. В принятых КПК программах развития КНР («Большая стратегия развития Китая» и «Теория гармоничного мира»), государствам Средней Азии определена роль стран «окружения». По другой терминологии мы фигурируем в планах Китая, как «периферийные», что можно толковать и понимать очень двояко. В третьих, внешняя политика Китая основывается, в том числе и на продвижении своих внешнеполитических интересов в Центральной Азии в той последовательности, в какой происходило вовлечение в китайскую цивилизацию других народов. Причем, продвигаются интересы преимущественно с использованием современных форм тех дипломатических технологий, которые были выработаны в процессе реализации в международных отношениях сино-центристской задач. Ну и самое интересное: в обозначенном под номером В5500796, секретном «Стратегическом плане по превращению Китая в ХХI веке в сверхдержаву», который был опубликован в ноябре 2000 года в журнале «Голос Туркестана» (выпускается в Стамбуле эмигрантами из Восточного Туркестана), захват территории Казахстана и Киргизии — одна из долгосрочных задач внешней политики Китая. Модель «мягкой силы» КНР основывается на усилении экономической составляющей сотрудничества. Решающими факторами не только в ориентировании экономики Киргизии на экономику Китая, но и вообще в вовлечении ее в китайскую цивилизацию являются создание инфраструктуры и развитие коммуникаций, обеспечивающие тесную связь республики с поднебесной. В этих целях Китай с 2010 года начал вкладывать огромные средства в реконструкцию крупных инфраструктурных объектов, строительство автомагистралей и железных дорог республики. Уже вложено более 200 млн долларов в строительство дороги Бишкек — Балыкчи (на севере Киргизии) и дорог в Баткене (на юге республики). Большие средства вкладываются и в освоение многочисленных месторождений, возведение заводов и фабрик. Завершается строительство нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в городе Кара-Балта (север Киргизии) стоимостью 250 млн долларов, а на строительство двух линий электропередач, запланировано 600 млн долларов; есть договоренность о выделении 500 млн долларов на реконструкцию ТЭЦ города Бишкека. Заключены договоры и на строительство автомобильной дороги, соединяющей юг Киргизии с севером, проектная стоимость которой равна 450 млн долларов. Ведутся переговоры по строительству железной дороги Китай — Киргизия — Узбекистан со сметной стоимостью в 2 млрд долларов. В планы двустороннего сотрудничества включено превращение аэропорта «Манас» в большой международный аэровокзал, с открытием рейсов во все близлежащие провинции Китая, что не обойдется без привлечения средств не меньших, чем на вышеназванные проекты. Прогнозируемый экспертами рост ежегодных китайских инвестиций в Киргизию (бюджет которой составляет 2 млрд долларов) в ближайшей перспективе до 1 млрд долларов, что де-факто превратит экономику Киргизии в экономику Китая. Опасность для региона заключается не в процессах экономического сотрудничества с Китаем, а в их динамике и преимущественно односторонней направленности, что при огромной разнице в экономических и демографических потенциалах сотрудничающих сторон, хотим мы этого или нет, превращается в экспансию доминирующего. Судите сами, сейчас при объеме ежегодного товарооборота между Китаем и странами Центральной Азии в 46,94 млрд долларов общая стоимость товаров, вывозимых из Центральной Азии в Китай, не превышает и 5 млрд долларов, причем вывозится преимущественно сырье. И такое положительное для КНР торговое сальдо в большей степени связано с его политикой строго придерживаться принятой в его внешнеполитической стратегии принципа — «китайская готовая продукция в обмен на сырье». Такая же картина наблюдается и в экономических отношениях Китая с Киргизией. Только по официальным данным китайцами на территории республики открыто 400 предприятий, а если учесть те, которые оформлены на подставные лица, их, по мнению многих экспертов, насчитывается более тысячи. Причем доля произведенной продукции и оказываемых услуг предприятиями, фактически принадлежащими китайцам, принадлежащими китайцам, давно превысила в ВВП республики 30 процентов, что само по себе таит опасность потери государством контроля над своей экономикой. Подавлявшее большинство открываемых и эффективно работающих предприятий и строящихся объектов — строительства, коммуникаций, инфраструктуры и т. д. — принадлежит китайцам. В тоже время, за все эти годы, ни одному гражданину Киргизии не удалось официально открыть свое предприятие в Китае.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
rafael123 (rafael123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и самое интересное: в обозначенном под номером В5500796, секретном «Стратегическом плане по превращению Китая в ХХI веке в сверхдержаву», который был опубликован в ноябре 2000 года в журнале «Голос Туркестана» quoted1
Очень секретный план! Вы еще верите подобные уточки?
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому Назарбаев и ухватился за дружбу с Россией., а больше не за кого им… quoted1
Ну как бы пишут, что инвестиции Китая в Ср. Азию с 2000 года выросли в 50 раз до 50 млрд $, из которых чуть менее половины это Казахстан. http://www.stanradar.com/news/full/25159-kitaj-... При том что сам Назарбаев полагает: ««Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией….» https://www.vz.ru/world/2016/12/7/848137.html
А почему только в Центральной Азии? Да будет вам известно, но во Владике есть рестораны, где русских не пускают ! Вот вам ползучая интервенция и у нас ! А в беседе с одним высоким членом КПК, я узнал, что они никогда с нами воевать не будут. Они нас просто растворят в себе, подумаешь, говорит он, ну будут твои внуки белее желтоваты и ускоглазы чем ты и что мы сделаем? А может это и не самый плохой выход для России?
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому Назарбаев и ухватился за дружбу с Россией., а больше не за кого им… quoted2
> Ну как бы пишут, что инвестиции Китая в Ср. Азию с 2000 года выросли в 50 раз до 50 млрд $, из которых чуть менее половины это Казахстан.
> http://www.stanradar.com/news/full/25159-kitaj-... > При том что сам Назарбаев полагает: ««Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией….» > https://www.vz.ru/world/2016/12/7/848137.html quoted1
Во времена царской России вроде как Казахстана не было. Но казахи, в отличии от украинцев были. Селились узкой полоской вокруг оз. Балхаш. Вроде так.
>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому Назарбаев и ухватился за дружбу с Россией., а больше не за кого им… >>> Ну как бы пишут, что инвестиции Китая в Ср. Азию с 2000 года выросли в 50 раз до 50 млрд $, из которых чуть менее половины это Казахстан. quoted3
>>> При том что сам Назарбаев полагает: ««Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией….» >>> https://www.vz.ru/world/2016/12/7/848137.html quoted3
>>
>> Во времена царской России вроде как Казахстана не было. Но казахи, в отличии от украинцев были. Селились узкой полоской вокруг оз. Балхаш. Вроде так. quoted2
> > Они тогда не назывались казахами > Это Ленин придумал разных несуществующих наций типа казахи украинцы белорусы quoted1
Вот ведь… думал что хоть казахи были. Выдумщик какой, этот «дедушка» ленин был.
Для особо идейных, По договору, между Россией и КНР, по постройке моста через Амур, КНР строит 2200 метров, а мы 200 метров. Так Китай уже давно свои 2200 метров построил, а мы всё ищем, кто украл деньги на нашу часть моста и кто теперь строить будет !!! КНР относится к нашей экономики с ПОЛНЕЙШЕМ ПРЕЗРЕНИЕМ, да и по делом !!!
> Для особо идейных, По договору, между Россией и КНР, по постройке моста через Амур, КНР строит 2200 метров, а мы 200 метров. Так Китай уже давно свои 2200 метров построил, а мы всё ищем, кто украл деньги на нашу часть моста и кто теперь строить будет !!! КНР относится к нашей экономики с ПОЛНЕЙШЕМ ПРЕЗРЕНИЕМ, да и по делом !!! quoted1
Находится он в посёлке Нижнеленинское. Китайцы построили свои 1 886 метров из всего 2215 метров. Четыре года тому назад.
> Находится он в посёлке Нижнеленинское. Китайцы построили свои 1 886 метров из всего 2215 метров. Четыре года тому назад. quoted1
А что, уже 2 июня 2018 года!?! Свiды все такие? Вы, помнится, и про «энергомост» в Крым верещали… Давай дождемся сроков сдачи и поговорим. Как там «стена» (из рабицы) поживает… вышки с кулеметами установили?