Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Наши заходят в Ирак

  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:45 26.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Все докопались до Ирана… но сунниты Катара не против почему-то…
> В Сирии тоже 40 лет Асады сидят. алафиты вроде. и жили же ведь и особо не воевали между собой…
> И везде лезет Америка. и война начинается всегда…
quoted1

Да и в Ираке и Ливии никто между собой не воевал, были светскими государствами. Пока амеры пробиркой с зубным порошком не стали трясти и не напали на них. В Ливии так вообще сумели коммунизм построить….и кто там из местных был против такого, смешно даже предположить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
01:49 26.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наши заходят в Ирак
quoted3
>>Если ВВП таки введёт войска в Ирак, то совсем упадёт в моих глазах!
>> Не хватало ещё, чтобы наши солдаты гибли за американо-британскую иракскую нефть, от рук террористов «Аль-Каиды», ИГИЛ, саудитов, иракских моджахедов, суннитов, шиитов, курдов — и шут знает кого ещё в этом пост-саддамовском нестабильном обезьяннике, пытаясь при этом ещё и сохранить его территориальную целостность!
quoted2
>И обеспечивая добычу и экспорт иракской нефти в конкуренцию с российской!
quoted1

Нормально… нам свою нефть беречь надо, самим пригодится. Смешно же, отдавать свое богатство, даже не за стеклянные бусы, а за бумажные фантики.
Да мы потихоньку за эти годы отходим от страны-бензоколонки. Сейчас амеры, видя что стране печатного станка приходит трындец, стараются ею, бензоколонкой стать. Все пользы от них больше будет миру. Но для нас это уже практически пройденный вариант...сзаду амеры плетутся)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Chel
Verona454000


Сообщений: 15068
01:56 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> да и вначале шаха то изгнали из страны… то есть по сути устроили переворот, но потом его уже подавили.
> и это все никого отношения к приходу к власти исламских радикалов в 1979 году не имеет.
> так, что твоя попытка притянуть и сюда сша — неудачна.
quoted1
Ну почему же, факт есть факт, участие США было. Про другое опустим, не об этом идет речь.
Исламские радикалы тоже не возникают на ровном месте, не заметил что они появляются там где появляется США, в том же Ираке ИГ почему-то позволили не только появится, но и расширится. Причем ИГ появляется именно на территориях где присутствуют США. Афганистан например, там ИГ тоже не партизанит, а контролирует несколько областей.
Алькаида появилась как тебе наверняка известно.
Вопрос:
Почему США после 11 сентября объявившие войну Алькаиде не уничтожили ее?
Почему в Сирии они не воевали с Алькаидой?
Почему они сотрудничали с одним из отделений Алькаиды которое просто сменила название?

Радикальный исламизм создается США как способ давления на марионеточное правительство?

Почему США не воюют с Алькаидой в Самоли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91164
01:56 26.07.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да и в Ираке и Ливии никто между собой не воевал, были светскими государствами. Пока амеры пробиркой с зубным порошком не стали трясти и не напали на них. В Ливии так вообще сумели коммунизм построить….и кто там из местных был против такого, смешно даже предположить.
quoted1
ну да войны ирака с ираном не было там никогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91164
01:59 26.07.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Радикальный исламизм создается США как способ давления на марионеточное правительство?
>
> Почему США не воюют с Алькаидой в Самоли?
quoted1
у тебя уже домыслы начались.
сначало сша устроили переворот, потом сша помогли вернуть законную власть, сейчас понесло с радикальным исламом…
честно говоря, извини, но на таком примитивном уровне, мне общаться желания нет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Chel
Verona454000


Сообщений: 15068
02:03 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> честно говоря, извини, но на таком примитивном уровне, мне общаться желания нет…
quoted1
Тоесть алькаиду создали не американцы?
ИГ не филиал был изначально Алькаиды?

Примитивно это не замечать.

На вопросы ответить не получается?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91164
02:13 26.07.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Примитивно это не замечать.
>
> На вопросы ответить не получается?)
quoted1
я же тебе написал… подобные вопросы как у тебя, это для меня примитив, ответы на них есть в инете и их много с историей создания и аль кайеды и игил в разных источниках, в российских самые забавные.
есть такая поговорка, что один глупый человек может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят.
я не считаю тебя глупым, просто мне не интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:28 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ну да войны ирака с ираном не было там никогда.
quoted1

Не… воевали конечно, государства, кто спорит. Но в самом Ираке, Ливии, Сирии никаких скакунов, никакой гражданской войны не было, да и на украине то же… пока амеры пробиркой с зубным порошком не потрясли. Теперь вот продают саудитам оружия на сотни млрд., чтоб те его террористам поставляли. Сплошной доход, огромный просто, от одного потряхивания пробиркой. Амерзкая экономика не может существовать без войны, это вроде уже всем понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91164
02:41 26.07.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не… воевали конечно, государства, кто спорит. Но в самом Ираке, Ливии, Сирии никаких скакунов, никакой гражданской войны не было, да и на украине то же… пока амеры пробиркой с зубным порошком не потрясли. Теперь вот продают саудитам оружия на сотни млрд., чтоб те его террористам поставляли. Сплошной доход, огромный просто, от одного потряхивания пробиркой. Амерзкая экономика не может существовать без войны, это вроде уже всем понятно.
quoted1
да, что ты.

Локальные восстания суннитов начались уже в середине 70-х годов. Но самое мощное из восстаний разразилось в 1980 году: суннитские активисты («Братья-мусульмане») раньше других почувствовали угрозу для себя от распространения волны шиитской революции в Иране. При этом они не переставали назойливо напоминать правителю Дамаска о его «сомнительном мусульманстве».

Центром выступлений «Братьев-мусульман» стали города Алеппо, Идлиб и Хама (сегодня они опять в центре событий!). В феврале 1982 года спецподразделения под командованием Рифаата Асада не только орудовали «эскадронами смерти» против мирных жителей, но и, окружив город Хаму, практически снесли его с лица земли с помощью тяжелой артиллерии и авиации. Погибли, по разным подсчетам, от 20 до 40 тысяч сирийцев. Многие правозащитные организации по сей день настаивают на квалификации этого действия Хафеза Асада и его братьев как «геноцида по религиозному признаку" .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
02:53 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Локальные восстания суннитов начались уже в середине 70-х годов. Но самое мощное из восстаний разразилось в 1980 году: суннитские активисты («Братья-мусульмане») раньше других почувствовали угрозу для себя от распространения волны шиитской революции в Иране. При этом они не переставали назойливо напоминать правителю Дамаска о его «сомнительном мусульманстве».
>
> Центром выступлений «Братьев-мусульман» стали города Алеппо, Идлиб и Хама (сегодня они опять в центре событий!). В феврале 1982 года спецподразделения под командованием Рифаата Асада не только орудовали «эскадронами смерти» против мирных жителей, но и, окружив город Хаму, практически снесли его с лица земли с помощью тяжелой артиллерии и авиации. Погибли, по разным подсчетам, от 20 до 40 тысяч сирийцев. Многие правозащитные организации по сей день настаивают на квалификации этого действия Хафеза Асада и его братьев как «геноцида по религиозному признаку».
quoted1

Да ладно вам, повторять свою желтую прессу, типа CNN. Вы ещё про недавнюю «химическую атаку Асада» перескажите. Оскароносцев своих, белых касок алькаиды продемонстрируйте… совсем не интересно станет.
Ладно, всегда приятно пообщаться, но сегодня что то ...пора спать. Спокойной и вам)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Chel
Verona454000


Сообщений: 15068
11:41 26.07.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> суннитские активисты («Братья-мусульмане»)
quoted1

признана террористической организацией в Бахрейне, Египте[6][7], России[8][9][10], Сирии, Саудовской Аравии[11] и ОАЭ[12].

Отделением «Братьев-мусульман» в Палестинской национальной администрации является Исламское движение сопротивления (ХАМАС)[30][31].
ХАМАС признан террористической организацией Израилем, Канадой, США и Японией, а также запрещён в Иордании и Египте[3]. В Австралии и Великобритании террористическим признают только военное крыло ХАМАС.


Тоесть если речь идет об Ассаде и Сирии то они хорошие, а Ассад тиран за то что уничтожил террористов, а в других случаях они плохие. Как-то опять двойные стандаты.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> я же тебе написал… подобные вопросы как у тебя, это для меня примитив, ответы на них есть в инете и их много с историей создания и аль кайеды и игил в разных источниках, в российских самые забавные.
> есть такая поговорка, что один глупый человек может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят.
> я не считаю тебя глупым, просто мне не интересно.
quoted1
Да потому что нечего ответить. Создавать ложные обвинения вы мастера
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Chel
Verona454000


Сообщений: 15068
12:41 26.07.2017
Посол Катара в России Фахад Мухаммед Аль-Атыйя недавно заявил в интервью РИА Новости о том, что Доха рассматривает Москву как возможного главного внешнеполитического партнера. Российская сторона, в свою очередь, приняла решение пойти навстречу эмирату и предложила начать поставлять продовольствие в Катар. Данная инициатива была с радостью принята Дохой, Аль-Атыйя подчеркнул, что стране необходима диверсификация, а также выразил надежду на то, что Москва станет гарантом невозвращения Катара в зависимость от своего недавнего ключевого партнера — Саудовской Аравии.

Важно отметить, что Доха в связке с Эр-Риядом и Вашингтоном долгое время вела весьма агрессивную политику в отношении Сирии и в целом во всем ближневосточном регионе. Многие политологи считают, что именно Катар был одной из главных сил, спровоцировавших войну в САР. По их мнению, поводом стал отказ Башара Асада провести через территорию Сирии газопровод, следующий из Катара в Турцию и дальше — в Европу. Если бы данный проект был осуществлен, то это бы значительно усилило роль государства на международной арене и, напротив, ослабило бы позиции России на европейском нефтегазовом рынке. Однако «лающая мышь», как прозвали Катар в дипломатических кругах за чрезмерно агрессивную политику, недавно была бойкотирована соседними странами Персидского залива, что существенно изменило расклад на геополитической карте.

Ранее Катар действовал в связке с США и Саудовской Аравией
Ранее Катар действовал в связке с США и Саудовской Аравией
whitehouse.gov / Official White House Photo by Pete Souza
Теперь Доха всячески дает понять Москве, что рассчитывает на сотрудничество. В связи с этим эксперты считают, что российская сторона может повлиять на позицию Катара в отношении сирийского конфликта. Федеральное агентство новостей разбиралось в том, как может отразиться на ситуации в Сирии возможное сотрудничество между государствами.

Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в беседе с ФАН отметил, что прошлое сотрудничество России и Катара было весьма продуктивным. Он также выразил уверенность, что намерения Дохи наладить отношения с Москвой следует воспринимать серьезно и совсем не как элемент политической игры. По его мнению, возобновление сотрудничества может позитивно сказаться на процессе урегулирования сирийского кризиса.

«Между Катаром и Россией уже достаточно давно развиваются хорошие позитивные отношения как в экономической, так и в политической сфере. Например, почти десять лет назад эти страны вместе с Ираном создали организацию, которая получила название „Газовая ОПЕК“, то есть организацию стран-экспортеров газа, в которую в настоящее время входит уже 12 государств. Эта совместная инициатива двух стран является достаточно ярким подтверждением того, что заявления Катара не являются чем-то сиюминутным. Они не связаны с нынешней политической конъюнктурой, эти заявления основаны на достаточно долгом и плодотворном сотрудничестве двух государств в разных сферах».

Катар
Катар
Jürgen Effner
Таким образом, у российско-катарских отношений есть перспективы, уверен эксперт. По мнению Владимира Шаповалова, Москву и Доху связывает многое, и при этом между ними нет серьезных противоречий. Однако существует сирийский конфликт, по которому позиции сторон пока, действительно, расходятся.

«Безусловно, есть некоторые неприятные моменты, связанные с ситуацией в Сирии, и с тем, что определенные политические элиты в Катаре и других странах Персидского залива, к сожалению, вмешиваются во внутрисирийские дела. Есть основания считать, что со стороны некоторых политических и экономических сил Катара и соседних государств залива оказывается помощь военно-политическим группировкам, воюющим против правительства САР. Но думаю, что позитивное развитие отношений между Москвой и Дохой будет способствовать установлению мира в Сирии, развитию процесса политического урегулирования в этой стране».

Переговоры в Астане
Переговоры в Астане
Ospanov
Как подчеркивает политолог, в настоящее время именно Россия играет ведущую роль не только в военной фазе борьбы с террористическими формированиями на территории САР, но и в процессе мирного разрешения конфликта. Так, благодаря работе российской дипломатии наконец удалось посадить за один стол переговоров в Астане сирийское правительство и большую часть оппозиционных сил, а также представителей тех государств, которые имеют свои интересы в Сирии.

«Астанинский формат и достигнутые соглашения по деэскалации — явные свидетельства того, что данная российская политика в Сирии имеет успех. В этой связи взаимоотношения России и Катара, вероятно, также будут полезны и послужат делу мира в САР».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
14:14 26.07.2017
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вице-президент Ирака Нури аль-Малики, который находится с рабочим визитом в Москве, по результатам переговоров со спикером Совета Федерации России Валентиной Матвиенко и главой МИД России Сергеем Лавровым заявил, что власти ближневосточного государства очень хотят, чтобы у России было «весомое военное присутствие» в Ираке.
quoted1
кто ещё хочет российского военного присутствия в своей стране?!
Не надорвёмся?
пО МНЕ ТАК ЭТО ВООБЩЕ ЗАПАДНЯ ОЧЕРЕДНАЯ ДЛЯ ПУТИНА И ДЕЙСТВет Ирак с этим предложением с подачи амеров
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anselm
anselm


Сообщений: 30074
14:17 26.07.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тебя не возьмут в армию Не переживай.
quoted1
Я не переживаю.Со мной вопрос этот вообще давно закрыт с развалом СССР.
Именно я той Стране Присягу давал. А присягу как всем известно два раза не дают. И ты попробуй переубедить меня в обратном
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Chel
Verona454000


Сообщений: 15068
17:35 26.07.2017
Москва, 26 июля. Вице-президент Ирака Нури аль-Малики накануне встречи с президентом РФ Владимиром Путиным заявил, что Россия спасла Ирак и Ближний Восток.

Малики считает, что именно Россия спасла регион и сохранила его целостность. Позиция РФ, отличная от позиции США, позволила спасти официальную власть в Сирийской арабской республике. Без этого в стране еще больше активизировались бы террористы, что привело к скорому падению Багдада.

Ирак рассчитывает на усиление влияния России в стране. В Багдаде намерены развивать российско-иракское сотрудничество в сферах электроэнергетики и нефти, а также экономики, торговли, в политическом и военном плане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наши заходят в Ирак. Да и в Ираке и Ливии никто между собой не воевал, были светскими государствами. Пока амеры ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия