>Практически да! > Воры отдают из Западу за доллары, а потом отдают эти же доллары на хранения этому же Западу.
> > В результате Запад имеет и нефть и капитал, а Россия теряет и и то, > и другое, ещё и время… Но не всё так печально — за то у нас есть почётный статус сырьевой сверхдержавы quoted1
ФИГАСЕ. Кто тебе на енту гениальнейшую схему глаза-то раскрыл. Кого казнить?
>Практически да! > Воры отдают из Западу за доллары, а потом отдают эти же доллары на хранения этому же Западу.
> > В результате Запад имеет и нефть и капитал, а Россия теряет и и то, > и другое, ещё и время… Но не всё так печально — за то у нас есть почётный статус сырьевой сверхдержавы quoted1
ФИГАСЕ!!! Кто тебе на енту гениальнейшую схему глаза-то раскрыл. Кого казнить?
>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> можно
>>>> Можно, но не нужно >>> И можно и нужно. Танкер можно повернуть, трубу нет. Да и отношение в ЕС может поменяться. Вот СП-1 из-за ОПАЛа работает в половину мощности. А ещё что придумают и будет газ по себестомости идти в погашение кредитов на строительство трубы. quoted3
>>А вы про Сабетту что-нибудь слышали? Как раз строится порт и завод СПГ, уже принял первый танкер в тестовом режиме. С 18 года начнёт работать. >> Дам ещё ключевые слова для поисковой строки. Ямал СПГ quoted2
>А вы в курсе что это не Газпром? А вы в курсе что навигация по тем морям дорогое и рисковое удовольствие? А вы в курсе что труба до балтики уже есть? quoted1
А какая разница? Контора называется Газпром СПГ, Кстати вы в курсе, что у России есть атомные ледоколы и проводка уже отработана десятилетиями. Тем более и строят Сабетту с помощью этих ледоколов, круглогодично, ну и заодно танкера проводит, работы там хватает. И пусть будет труба, сжиженому газу это не помешает, такая вот диверсификация.
А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> можно >>>>> Можно, но не нужно
>>>> И можно и нужно. Танкер можно повернуть, трубу нет. Да и отношение в ЕС может поменяться. Вот СП-1 из-за ОПАЛа работает в половину мощности. А ещё что придумают и будет газ по себестомости идти в погашение кредитов на строительство трубы. >>> А вы про Сабетту что-нибудь слышали? Как раз строится порт и завод СПГ, уже принял первый танкер в тестовом режиме. С 18 года начнёт работать.
>>> Дам ещё ключевые слова для поисковой строки. Ямал СПГ quoted3
>>А вы в курсе что это не Газпром? А вы в курсе что навигация по тем морям дорогое и рисковое удовольствие? А вы в курсе что труба до балтики уже есть? quoted2
>А какая разница? Контора называется Газпром СПГ, > Кстати вы в курсе, что у России есть атомные ледоколы и проводка уже отработана десятилетиями. Тем более и строят Сабетту с помощью этих ледоколов, круглогодично, ну и заодно танкера проводит, работы там хватает. > И пусть будет труба, сжиженому газу это не помешает, такая вот диверсификация. quoted1
Ни Газпром СПГ, а Ямал СПГ, это НОВОТЕК ! Не национальное достояние. а независимый газодобытчик. Да и лекдоколами проводить корабли очень дорого! Так что неизвестно кто больше не в "курсе".
> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. > Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя. quoted1
>> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. >> Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя. quoted2
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?.
>>>>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>>>>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? >>>>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить. quoted3
>>>>> Дядя я не собираюсь обсуждать твое нынешнее состояние, оно мне неинтересно. >>>>> Мощный анализ. Трубы в Болгарии, яйца в тисках и рычаги влияние. >>>>> Какие еще есть прогнозы, предложение, может гениальные идеи есть. Я пока от тебя ни одногшо числа не уидела. Можешь скажешь сколько убытков России Газпром нанес? На РенТВ ты бы пошел на ура. А на Дожде, так вообще на бис. >>>> Тётя, тебе нужны цифирки- смотри и борись с реальностью:
>>>> https://news.rambler.ru/business/37488885-sankts... >>> >>> Прочитала заголовок, увидела слово «могут» и дальше не стала.)))) Где там реальность? А о том, что американцы поставку технологий могут заморозить давно уже говорили. Но ты борись с реальностью. Не отвлекайся.))) Ну цыфирки будут, которые говорят о том, что Газпром убыток стране наносит? Тебя об этом просили, или ты читаешь плохо?))) quoted3
>> >> Я не говорил о бухгалтерском убытке! >> У тебя проблемы с пониманием написанного? >> Я писал:
>> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя >> И то что он может получить огромный минус. То что он в долгах как в шелках можешь поискать информация не закрытая. >> И не технологии закрывают Газпрому. а доступ к капиталу и грозят его партнёрам. Сам он не в состоянии профинансировать стройки. quoted2
>Это у тебя проблемы с восприятием реальности. Это как же Газпром просерает деньги страны, если он приносит стране прибыль?
> С привлечением капитала Газпром никогда особо не парился. Партнеры всегда находились. > Вот когда он получит огромный минус, тогда и будешь говорить, сейчас от тебя только сотрясание воздуха. > Похоже самый сложный проект в твоей жизни-это строительство туалета на даче. Иначе бы не говорил про в «долгах, как в шелках». Эксперт, даже Латынина такой пурги не несет.)) quoted1
Мне плевать на Латынину. Чистый долг Газпрома по состоянию на 31 марта 2015 года составил 1,448 трлн рублей и сократился на 12% по сравнению с концом прошлого года. Чистая сумма долга снизилась на 202,367 млрд рублей. Если это копейки, то да. я нихрена не понимаю. Только ты разбираешся! Свежих данных не нашёл, только о привлечении новых займов видел. О абсолютной величине долга молчок.
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мы их за просто так отдаем, что-ли?) quoted3
>>Практически да!
>> Воры отдают из Западу за доллары, а потом отдают эти же доллары на хранения этому же Западу. quoted2
>
>> >> В результате Запад имеет и нефть и капитал, а Россия теряет и и то, >> и другое, ещё и время… Но не всё так печально — за то у нас есть почётный статус сырьевой сверхдержавы quoted2
>ФИГАСЕ!!! Кто тебе на енту гениальнейшую схему глаза-то раскрыл. Кого казнить? quoted1
Ничего он не раскрыл. Продали, а деньги положили в резервный фонд, который является оброком России. Нашей стране много денег не надо потому что новые технологии, нам не продадут, а хоть пусть чуть устаревшие денег нет
>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. >>> Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя. quoted3
> > С колбасным миграшкой, китайцы еще не посоветовались. Прям лезет из бедолажки. quoted1
А вопрос здравый! Правда, пока что в КНР наблюдается прямо противоположная тенденция. По итогам первого полугодия 2016 года Поднебесная снизила импорт голубого топлива на 20% - до 35,6 млрд куб. м. Такие данные ранее приводил Госкомитет по развитию и реформам Китая. При этом Китай нарастил собственную добычу и потребление. За тот же период страна довела собственную добычу до 67,5 млрд куб. м газа, увеличив ее на 3%. Собственное потребление газа в КНР составило чуть менее 100 млрд куб. м, увеличившись почти на 10%. До сих пор многие электростанции страны предпочитают работать на более дешевом угле, сообщали ранее журналистам отраслевые эксперты. Так, в 2015 году около 67% в структуре генерации Китая приходилось на уголь и лишь 3% - на газ.
>> >> С колбасным миграшкой, китайцы еще не посоветовались. Прям лезет из бедолажки. quoted2
>А вопрос здравый! > Правда, пока что в КНР наблюдается прямо противоположная тенденция. По итогам первого полугодия 2016 года Поднебесная снизила импорт голубого топлива на 20% - до 35,6 млрд куб. м. Такие данные ранее приводил Госкомитет по развитию и реформам Китая. При этом Китай нарастил собственную добычу и потребление. За тот же период страна довела собственную добычу до 67,5 млрд куб. м газа, увеличив ее на 3%. Собственное потребление газа в КНР составило чуть менее 100 млрд куб. м, увеличившись почти на 10%. До сих пор многие электростанции страны предпочитают работать на более дешевом угле, сообщали ранее журналистам отраслевые эксперты. Так, в 2015 году около 67% в структуре генерации Китая приходилось на уголь и лишь 3% - на газ. quoted1
И опять наш великий ЭксПЕРД, бежит, сломя голову советы Газпрому давать. Ну, а о том, что китайцы собираются постепенно слезать с угольной генерации уже давно известно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. >>>>> Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя.
>>>> а китаю надо российский газ?
>>>
>>> С колбасным миграшкой, китайцы еще не посоветовались. Прям лезет из бедолажки. quoted3
>>А вопрос здравый! >> Правда, пока что в КНР наблюдается прямо противоположная тенденция. По итогам первого полугодия 2016 года Поднебесная снизила импорт голубого топлива на 20% - до 35,6 млрд куб. м. Такие данные ранее приводил Госкомитет по развитию и реформам Китая. При этом Китай нарастил собственную добычу и потребление. За тот же период страна довела собственную добычу до 67,5 млрд куб. м газа, увеличив ее на 3%. Собственное потребление газа в КНР составило чуть менее 100 млрд куб. м, увеличившись почти на 10%. До сих пор многие электростанции страны предпочитают работать на более дешевом угле, сообщали ранее журналистам отраслевые эксперты. Так, в 2015 году около 67% в структуре генерации Китая приходилось на уголь и лишь 3% - на газ. quoted2
> > И опять наш великий ЭксПЕРД, бежит, сломя голову советы Газпрому давать. Ну, а о том, что китайцы собираются постепенно слезать с угольной генерации уже давно известно. quoted1
Покажи хоть один совет! Уже не удивляет твой стиль придумывать самой за других и осуждать это придуманное!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>>>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?. >>>>>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>>>>>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? >>>>>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить. >>> >>>>>> Дядя я не собираюсь обсуждать твое нынешнее состояние, оно мне неинтересно. >>>>>> Мощный анализ. Трубы в Болгарии, яйца в тисках и рычаги влияние. >>>>>> Какие еще есть прогнозы, предложение, может гениальные идеи есть. Я пока от тебя ни одногшо числа не уидела. Можешь скажешь сколько убытков России Газпром нанес? На РенТВ ты бы пошел на ура. А на Дожде, так вообще на бис. >>>>> Тётя, тебе нужны цифирки- смотри и борись с реальностью: >>>>> https://news.rambler.ru/business/37488885-sankts... >>>> >>>> Прочитала заголовок, увидела слово «могут» и дальше не стала.)))) Где там реальность? А о том, что американцы поставку технологий могут заморозить давно уже говорили. Но ты борись с реальностью. Не отвлекайся.))) Ну цыфирки будут, которые говорят о том, что Газпром убыток стране наносит? Тебя об этом просили, или ты читаешь плохо?))) >>> >>> Я не говорил о бухгалтерском убытке! >>> У тебя проблемы с пониманием написанного? >>> Я писал:
>>> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя >>> И то что он может получить огромный минус. То что он в долгах как в шелках можешь поискать информация не закрытая. >>> И не технологии закрывают Газпрому. а доступ к капиталу и грозят его партнёрам. Сам он не в состоянии профинансировать стройки. quoted3
>>Это у тебя проблемы с восприятием реальности. Это как же Газпром просерает деньги страны, если он приносит стране прибыль? quoted2
>
>> С привлечением капитала Газпром никогда особо не парился. Партнеры всегда находились. >> Вот когда он получит огромный минус, тогда и будешь говорить, сейчас от тебя только сотрясание воздуха.
>> Похоже самый сложный проект в твоей жизни-это строительство туалета на даче. Иначе бы не говорил про в «долгах, как в шелках». Эксперт, даже Латынина такой пурги не несет.)) quoted2
>Мне плевать на Латынину. > Чистый долг Газпрома по состоянию на 31 марта 2015 года составил 1,448 трлн рублей и сократился на 12% по сравнению с концом прошлого года. Чистая сумма долга снизилась на 202,367 млрд рублей. > Если это копейки, то да. я нихрена не понимаю. Только ты разбираешся! Свежих данных не нашёл, только о привлечении новых займов видел. О абсолютной величине долга молчок. quoted1
Еще раз спрашиваю, как может Газпром просирать деньги, если приносит прибыль. Я и без тебя знаю, что крупные стройки делаются в долг и при проектировании это учитывается. Говорю же, что кроме деревенского сортира ты в жизни ничего не строил, да и это строительство, наверняка, запорол.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. >>>>>> Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя. >>>>> а китаю надо российский газ? >>>>
>>>> С колбасным миграшкой, китайцы еще не посоветовались. Прям лезет из бедолажки.
>>> А вопрос здравый!
>>> Правда, пока что в КНР наблюдается прямо противоположная тенденция. По итогам первого полугодия 2016 года Поднебесная снизила импорт голубого топлива на 20% - до 35,6 млрд куб. м. Такие данные ранее приводил Госкомитет по развитию и реформам Китая. При этом Китай нарастил собственную добычу и потребление. За тот же период страна довела собственную добычу до 67,5 млрд куб. м газа, увеличив ее на 3%. Собственное потребление газа в КНР составило чуть менее 100 млрд куб. м, увеличившись почти на 10%. До сих пор многие электростанции страны предпочитают работать на более дешевом угле, сообщали ранее журналистам отраслевые эксперты. Так, в 2015 году около 67% в структуре генерации Китая приходилось на уголь и лишь 3% - на газ. quoted3
>> >> И опять наш великий ЭксПЕРД, бежит, сломя голову советы Газпрому давать. Ну, а о том, что китайцы собираются постепенно слезать с угольной генерации уже давно известно. quoted2
>Покажи хоть один совет! > Уже не удивляет твой стиль придумывать самой за других и осуждать это придуманное! quoted1
Ну пока что ты тут придумываешь, и за китайцев и за Газпром, за меня пока еще не думал, вроде.))))
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А вообще по мне так пусть европейцы наслаждаются баллонным газом. Ну, а мы газ в предсказуемые страны, типа Китая ну и на свой рынок. >>>>>>> Благое дело прикрыть газопроводы, вот контракты кончатся и обратить взоры на восток и внутрь себя. >>>>>> а китаю надо российский газ? >>>>> >>>>> С колбасным миграшкой, китайцы еще не посоветовались. Прям лезет из бедолажки. >>>> А вопрос здравый!
>>>> Правда, пока что в КНР наблюдается прямо противоположная тенденция. По итогам первого полугодия 2016 года Поднебесная снизила импорт голубого топлива на 20% - до 35,6 млрд куб. м. Такие данные ранее приводил Госкомитет по развитию и реформам Китая. При этом Китай нарастил собственную добычу и потребление. За тот же период страна довела собственную добычу до 67,5 млрд куб. м газа, увеличив ее на 3%. Собственное потребление газа в КНР составило чуть менее 100 млрд куб. м, увеличившись почти на 10%. До сих пор многие электростанции страны предпочитают работать на более дешевом угле, сообщали ранее журналистам отраслевые эксперты. Так, в 2015 году около 67% в структуре генерации Китая приходилось на уголь и лишь 3% - на газ.
>>> >>> И опять наш великий ЭксПЕРД, бежит, сломя голову советы Газпрому давать. Ну, а о том, что китайцы собираются постепенно слезать с угольной генерации уже давно известно. quoted3
>>Покажи хоть один совет! >> Уже не удивляет твой стиль придумывать самой за других и осуждать это придуманное! quoted2
>Ну пока что ты тут придумываешь, и за китайцев и за Газпром, за меня пока еще не думал, вроде.)))) quoted1
Опять врёшь! Я ничего не придумывал http://www.oilru.com/news/528144 читай кто это сообщил. За тебя глупо придумывать ты и сама такого отморозишь!