> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, а вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.)
>Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом?
Как-то не очень похоже, что турки взбрыкнут. Загибаем пальцы. С400, атомная станция, газ без посредников, открытый российский рынок, законодательно полная власть эрдогана, конфликт эрдогана с ЕС. Как-то эти факторы не на три копейки для Турции тянут.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.)
>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом?
>>
>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?. >> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят.
>Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? > А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
Ну что же ты перед мадам своими неполноценными яйцами трясешь. Расскажи лучше как ржавеющие трубы Южного потока связаны с санкциями США. А то все вспомнил и астероиды и яйца, а толком, кроме своей зажатой проблемы, ни о чем не сказал.
12:24 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом?
>>>>> >>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?. >>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? >>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
>>> Дядя я не собираюсь обсуждать твое нынешнее состояние, оно мне неинтересно.
>>> Мощный анализ. Трубы в Болгарии, яйца в тисках и рычаги влияние.
>>> Какие еще есть прогнозы, предложение, может гениальные идеи есть. Я пока от тебя ни одногшо числа не уидела. Можешь скажешь сколько убытков России Газпром нанес? На РенТВ ты бы пошел на ура. А на Дожде, так вообще на бис.
>>Тётя, тебе нужны цифирки- смотри и борись с реальностью: >>
> > Прочитала заголовок, увидела слово «могут» и дальше не стала.)))) Где там реальность? А о том, что американцы поставку технологий могут заморозить давно уже говорили. Но ты борись с реальностью. Не отвлекайся.))) Ну цыфирки будут, которые говорят о том, что Газпром убыток стране наносит? Тебя об этом просили, или ты читаешь плохо?)))
Я не говорил о бухгалтерском убытке! У тебя проблемы с пониманием написанного? Я писал: Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя И то что он может получить огромный минус. То что он в долгах как в шелках можешь поискать информация не закрытая. И не технологии закрывают Газпрому. а доступ к капиталу и грозят его партнёрам. Сам он не в состоянии профинансировать стройки.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом?
>>>
>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?. >>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят.
>>Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома?
>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
>Ну что же ты перед мадам своими неполноценными яйцами трясешь. > Расскажи лучше как ржавеющие трубы Южного потока связаны с санкциями США. > А то все вспомнил и астероиды и яйца, а толком, кроме своей зажатой проблемы, ни о чем не сказал.
Потряси полноценными если ты только так аллегории понимаешь. Что лучше что хуже мне решать, ты не зритель, я не артист по заказу выступать. Ржавые трубы в Бургасе это деньги которые ржавеют и ещё требуют выплаты процентов по кредитам на строительство Южного потока. Про астероиды это идея «мадам» смотрю ты так-же не читал всё, а оценивать берёшся.
> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Высказываемся! >> >> Предлагаю отслеживать тему, вставлять свои 5 копеек, критиковать или привечать =) Лично для меня это чудовищная геополитическая борьба, невзирая на то что Проект сугубо экономический. Оттого и любопытно! Если Оно не материализуется, это будет крупнейшим провалом для РФ) Соответственно, если воплотим в жизнь, то США и их прихвостни а-ля Польша, Литва и Украина падут ниц! Пока с переменным успехом) Последние санкции США, скандал с Сименс, и одобрения большинства членов ЕС подливают масла в огонь =)
>
> Нам-то че провал? > Газа не будет у Европы > Это их провал и проблемы
Ну да, у них не будет газа из РФ. а в РФ не будет денег за этот газ. Другое дело что газ может быть из Катара, США, Австралии. А вот деньги в РФ найти будет туго, нет более такого крупного потребителя.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом?
>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?.
>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома?
>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
>>Ну что же ты перед мадам своими неполноценными яйцами трясешь. >> Расскажи лучше как ржавеющие трубы Южного потока связаны с санкциями США.
>> А то все вспомнил и астероиды и яйца, а толком, кроме своей зажатой проблемы, ни о чем не сказал.
>Потряси полноценными если ты только так аллегории понимаешь. > Что лучше что хуже мне решать, ты не зритель, я не артист по заказу выступать. Ржавые трубы в Бургасе это деньги которые ржавеют и ещё требуют выплаты процентов по кредитам на строительство Южного потока. > Про астероиды это идея «мадам» смотрю ты так-же не читал всё, а оценивать берёшся.
А я все буквально привык воспринимать, артист каламбурного жанра. И посему прими мои сочувствия твоим неполноценным аллегориям. Ты на вопрос то не ответил. Каким образом связаны санкции США и ржавеющие трубы Южного потока. Или опять зажатые аллегории мешают? Да и теперь возник второй вопрос: а что там с процентами по кредитам? Кто давал, под какие проценты, сроки выплаты?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом? >>> >>>>>> >>>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?.
>>>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>>>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? >>>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
>>>> Мощный анализ. Трубы в Болгарии, яйца в тисках и рычаги влияние.
>>>> Какие еще есть прогнозы, предложение, может гениальные идеи есть. Я пока от тебя ни одногшо числа не уидела. Можешь скажешь сколько убытков России Газпром нанес? На РенТВ ты бы пошел на ура. А на Дожде, так вообще на бис.
>>> Тётя, тебе нужны цифирки- смотри и борись с реальностью: >>>
>> >> Прочитала заголовок, увидела слово «могут» и дальше не стала.)))) Где там реальность? А о том, что американцы поставку технологий могут заморозить давно уже говорили. Но ты борись с реальностью. Не отвлекайся.))) Ну цыфирки будут, которые говорят о том, что Газпром убыток стране наносит? Тебя об этом просили, или ты читаешь плохо?)))
> > Я не говорил о бухгалтерском убытке! > У тебя проблемы с пониманием написанного? > Я писал:
> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя > И то что он может получить огромный минус. То что он в долгах как в шелках можешь поискать информация не закрытая. > И не технологии закрывают Газпрому. а доступ к капиталу и грозят его партнёрам. Сам он не в состоянии профинансировать стройки.
СП2 профинансирован уже полностью в июне. Сделали специально до санкций. Из санкций исключен совкомфлот, кредитование сокращено с 90 до 60 дней и вообще сильно урезаны от проекта. ЕС конкретно сейчас волну поднимает вплоть до постепенной отмены своих санкций, как прямое вмешательства в свою энергетическую безопасность Ну и трубы не ржавеют. Они в изоляции, дно моря все-таки. А в газпроме не идиоты сидят и ждут, когда их в угол загонят.
14:32 26.07.2017
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на :
> Высказываемся! > > Предлагаю отслеживать тему, вставлять свои 5 копеек, критиковать или привечать =) Лично для меня это чудовищная геополитическая борьба, невзирая на то что Проект сугубо экономический. Оттого и любопытно! Если Оно не материализуется, это будет крупнейшим провалом для РФ) Соответственно, если воплотим в жизнь, то США и их прихвостни а-ля Польша, Литва и Украина падут ниц! Пока с переменным успехом) Последние санкции США, скандал с Сименс, и одобрения большинства членов ЕС подливают масла в огонь =)
А в чем провал? Да и грандиозности никакой нет, какая то тыщща километров.
14:36 26.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> На те деньги можно завод СПГ построить и не зависеть от одного покупателя, а пренацеливать газ туда где есть спрос и цены выше.
Он и строится, в усть луге
14:37 26.07.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воров на нары — газопроводы на лом!
> > А кто вор?
Тот кто не платит. А не платит на сей момент украина
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Высказываемся! >>> >>> Предлагаю отслеживать тему, вставлять свои 5 копеек, критиковать или привечать =) Лично для меня это чудовищная геополитическая борьба, невзирая на то что Проект сугубо экономический. Оттого и любопытно! Если Оно не материализуется, это будет крупнейшим провалом для РФ) Соответственно, если воплотим в жизнь, то США и их прихвостни а-ля Польша, Литва и Украина падут ниц! Пока с переменным успехом) Последние санкции США, скандал с Сименс, и одобрения большинства членов ЕС подливают масла в огонь =)
>>А в чем провал? Да и грандиозности никакой нет, какая то тыщща километров.
> > Провал для ЕС
> США станут бензоколонкой мира и поднимут цены > ЕС придется платить землями > Отдавая американским компаниям лакомые куски своего бизнеса
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то Газпром для страны деньги как раз зарабатывает, аһ вот просирают их совсем другие. Которые понятия не имеют откуда деньги вообще берутся.) >>>>>>> Ну да, ща стройку заморозят, завтра Турки взбрыкнут и что, инвестиции отбивать будут сдачей трубы в лом? >>> >>>>>> >>>>>> Ну естесно заморозят. Там же с Заукрами не советуются. А как же без них в таких важных вопросах-то? Тебе трубу продадут, бегать по ней в Турцию будешь. Эксперты, блин.))) А если гигантский метеорит в Черное море упадет?.
>>>>>> Турецкий поток выгоден обеим сторонам. И убытки получат и те и другие, если стройку заморозят. >>>>> Мадам, маразм обсуждать смысла нет. Только на судьбу потоков влияют нынешние санкции и позиция Эрдогана, а не траектории астероидов. Так что свои умнейшие аналогии на рентв публикуйте, там таких как вы много. Вместо реальности обсуждающих рептилоидов и атлантов. Со мной не советуются, но трубы от Южного потока который год лежат в Болгарии и ржавеют. Это от великого ума и точности прогнозов Газпрома? >>>>> А Турции да, поток выгоден. Он и альтренативные поддерживет. Имея такие рычаги давления в руках она получтт нужные цены и условия. Покрутись и повыпендривайся когда яйца в тисках. Спосите у мужиков что это может значить.
>>>> Мощный анализ. Трубы в Болгарии, яйца в тисках и рычаги влияние.
>>>> Какие еще есть прогнозы, предложение, может гениальные идеи есть. Я пока от тебя ни одногшо числа не уидела. Можешь скажешь сколько убытков России Газпром нанес? На РенТВ ты бы пошел на ура. А на Дожде, так вообще на бис.
>>> Тётя, тебе нужны цифирки- смотри и борись с реальностью: >>>
>> >> Прочитала заголовок, увидела слово «могут» и дальше не стала.)))) Где там реальность? А о том, что американцы поставку технологий могут заморозить давно уже говорили. Но ты борись с реальностью. Не отвлекайся.))) Ну цыфирки будут, которые говорят о том, что Газпром убыток стране наносит? Тебя об этом просили, или ты читаешь плохо?)))
> > Я не говорил о бухгалтерском убытке! > У тебя проблемы с пониманием написанного? > Я писал:
> Я считаю что Газпром просерает деньги страны и попадает в западню откуда вылезти нельзя > И то что он может получить огромный минус. То что он в долгах как в шелках можешь поискать информация не закрытая. > И не технологии закрывают Газпрому. а доступ к капиталу и грозят его партнёрам. Сам он не в состоянии профинансировать стройки.
Это у тебя проблемы с восприятием реальности. Это как же Газпром просерает деньги страны, если он приносит стране прибыль? С привлечением капитала Газпром никогда особо не парился. Партнеры всегда находились. Вот когда он получит огромный минус, тогда и будешь говорить, сейчас от тебя только сотрясание воздуха. Похоже самый сложный проект в твоей жизни-это строительство туалета на даче. Иначе бы не говорил про в «долгах, как в шелках». Эксперт, даже Латынина такой пурги не несет.))
16:11 26.07.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воров на нары — газопроводы на лом!
> > А кто вор?
Те, кто решают сливать природные ресурсы
16:17 26.07.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Воров на нары — газопроводы на лом!
>> >> А кто вор?
>Те, кто решают сливать природные ресурсы
А мы их за просто так отдаем, что-ли?) Или наш мыслянт и великий мудролюб, Ярополк, полахають, шо если нефть и прочие ресурсы запретить продавать, то на Ярополка вдруг снизойдет озарение и он изобретет Супербоготрон, который завалит нас товарами чудесными, и иностранцы будут нам в ножки кланяться, лишь бы мы продали им их.
16:23 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А мы их за просто так отдаем, что-ли?)
Практически да! Воры отдают из Западу за доллары, а потом отдают эти же доллары на хранения этому же Западу.
В результате Запад имеет и нефть и капитал, а Россия теряет и и то, и другое, ещё и время… Но не всё так печально — за то у нас есть почётный статус сырьевой сверхдержавы
