Отчёт западных аналитиков о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики
19:03 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Дружок, зачем ерничать? Я что-то писал про источники? Нет. Я писал что западные аналитики, не совсем западные (точка). > > PS: хотя в конце статьи я не увидел ссылок на источники, из которой было бы понятно что они взяли данные прямиком от МВФ (International Monetary Fund), ВБ (The World Bank), Goldman Sachs. Только ссылки на прессу. Ну да ладно, пусть будет на их совести.
я не ерничаю, а отвечаю тебе, дружочек, что не так?…
есть пруфы на статьи, авторы этих отчетов пишут, где они брали данные, попробуй пройти по ссылкам на прессу и будет тебе счастИе — удачи тебе в прочтении…
19:05 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе открою страшную тайну — почти на всех сайтах и в серьезных СМИ есть такая приписка >> «Opinions expressed by Forbes Contributors are their own» …
> > Почти на всех? А чего же не на всех? Ответ: потому что существует мнение редакции, т. е. официальная позиция, а есть авторская колонка, где может написать почти каждый. Изучи вопросец дружок. Удачи.
Обычно в редакционных статьях пишется бред, под которым подписываться никто не хочет. Тогда енто мнение редакции.)))
19:05 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Почти на всех? А чего же не на всех? Ответ: потому что существует мнение редакции, <nobr>т. е.</nobr> официальная позиция, а есть авторская колонка, где может написать почти каждый. Изучи вопросец дружок. Удачи.
вопросец тебе надо изучить, дружок — потому как почти все статьи от авторов (кроме новостных - вот и ответ, чего же не на всех) сопровождает такая ссылка «Opinions expressed by Forbes Contributors are their own».…
19:13 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчёт западных аналитиков о состоянии «разорванной в клочья» российской экономики >> «AwaraGroup» составил доклад о состоянии российской экономики
> > Западные аналитики, которые вообще-то российские.
И Трамп российский.
19:15 14.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> есть пруфы на статьи, авторы этих отчетов пишут, где они брали данные, попробуй пройти по ссылкам на прессу и будет тебе счастИе — удачи тебе в прочтении…
Ага, данные взяты из прессы, а не у МВФ и проч. Это не отменяет того факта, что аналитики не западные.
19:23 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Ага, данные взяты из прессы, а не у МВФ и проч.
так все данные и свои отчеты МВФ, ВБ и проч. печатают в прессе и СМИ — ты разве не знал этого?…
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Это не отменяет того факта, что аналитики не западные.
не, это отменяет факт, что МВФ, ВБ, Голдман Сакс и проч. не западные, а российские, все они агенты Кремля и Путина…
19:25 14.07.2017
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> И Трамп российский.
и не только Трамп российский — вон Тиллерсону даже российский орден вручали, тоже наш…
> Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные аналитики, которые вообще-то российские.
>"AwaraGroup" — автор: Йон Хеллевиг (Jon Hellevig) > Forbes — автор Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza) > > уже писал одному, но повторюсь — вы не пробовали стартопик читать?… > > для меня большая новость, что Jon Hellevig из «AwaraGroup» и Kenneth Rapoza из Forbes — > российские аналитики… >
> "AwaraGroup" > > Forbes
российсие, российсие)) и сша управляется из кремля) и вообще везде рука путина)))
19:33 14.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> не, это отменяет факт, что МВФ, ВБ, Голдман Сакс и проч. не западные, а российские, все они агенты Кремля и Путина…
Ага, а фин поддерживающий Путина и работающий в России — западный аналитик.
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для меня большая новость, что Jon Hellevig из «AwaraGroup» и Kenneth Rapoza из Forbes — >> российские аналитики…
>
> Для начала посмотри где работает «AwaraGroup», и где находится сфера интересов этой фирмы. А затем посмотри кто такой Jon Hellevig, > > очень интересно почитать кого он поддерживает. Удачи.
работал в цб финляндии. там держат исключительно дураков, мы то знаем))) поддерживает путина. ну я вот поддерживаю в италии саркози, потому что бруни и я бы вставил (простите за мой плохой французский), и что?
19:36 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Ага, а фин поддерживающий Путина и работающий в России — западный аналитик.
ты чего про орденоносца Тиллерсона молчишь, которому сам Путин награду вручал…
в общем, как я тебя понял, «всё вокруг колхозное российское, всё вокруг моё наше»…
19:36 14.07.2017
Кто-то включил дурачкааааа
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:37 14.07.2017
Безымян (Безымян) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не, это отменяет факт, что МВФ, ВБ, Голдман Сакс и проч. не западные, а российские, все они агенты Кремля и Путина…
> > Ага, а фин поддерживающий Путина и работающий в России — западный аналитик.
а что запаные аналитики не могут работать в россии и поддерживать путина? я вот помню западного актера поддерживающего путина, он стопудово снимался в картинах западной европы. или финлндия резко стала восточной европой? вы хоть финам то сообщили?
19:37 14.07.2017
Дык список стран доля нефтегазовых доходов 90% в ВВП Ирак, Катар, Оман Экваториальная Гвинея Венесуэла Нигерия Норвегия Азербайджан Саудовская Аравия Выпала Сирия и Ливия (по понятным причинам) пришла демократия Вы видите в этом списке Россию, вот и я не вижу.
19:40 14.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кто-то включил дурачкааааа
у кого-то такая методичка либерала, вот он по ней и шпарит…
== Задержали коррупционера == 1. Не поделился. 2. Одного задержали, ещё 1000 на свободе. 3. Как задержали, так и выпустят, потом ещё и извинятся за доставленные неудобства. 4. Борьба «башен» идёт, одни упыри жрут других. 5. Устроили шоу, для вида одного показательно «накажут». 6. Нашли единственного честного человека в ведомстве и посадили. 7. Режим начал репрессии, сажают всех, кто как-то проявляет недовольство властью. 8. Освобождают место для своего человечка.
== Выделили деньги на инновации == 1. Какие в России могут быть инновации? Полстраны в дыру в земле гадит. 2. Где инновации, там распил. Очередная нанохрень. 3. Изобретают велосипед за миллиард. На Западе то же самое сделали 10 лет назад и в 100 раз дешевле. 4. Снова слижут у Запада один в один, криво залепят этикетки и объявят «отечественным продуктом». 5. А что, в России уже все пенсионеры, все врачи и все учителя богато живут, что мы миллиарды на разную ерунду выделяем? 6. Сначала 99% разворуют, потом за оставшийся 1% наймут студентов, которые на коленке сделают кривое картонное позорище, которое с помпой и оркестром покажут премьеру. 7. Может, вначале что-нибудь попроще сделать? Автомобиль, кроссовки там, джинсы? Зачем сразу замахиваться на то, что сделать в России никто явно не сможет? 8. На эти деньги можно было бы закупить на Западе уже готовое, причём на 30 лет вперёд.
== Построили новый завод == 1. На бумаге-то можно и десять заводов построить. 2. Этот завод морально устарел ещё при Брежневе. Сейчас тот хлам, который он делает, никому уже не нужен. 3. Весь мир развивает компьютеры с робототехникой, а Россия упорно пытается произвести больше чугуния. 4. Опять для военных? Для народа-то когда что-нибудь сделаем? 5. Открыли планово-убыточный завод, чтобы пилить деньги на госдотациях. Молодцы. 6. Это теперь каждая гаражная мастерская у нас заводом называется? 7. Раньше в моём районе работал завод такой-то, фабрика сякая-то, огромное предприятие «Красный Молот». Теперь вместо них торговые центры. А вы продолжайте рассказывать, как у нас заводы строятся, я-то тупой, своими глазами не вижу ничего. 8. Что в этом заводе отечественного? Станкостроение в России порушено полностью, материалов своих тоже нет, владелец наверняка в Нидерландах прописан. 9. Лучше бы переработку имеющегося наладили, чем новый производить.
== Спустили на воду новый корабль == 1. Одно слово: на фига? В солдатики в детстве не наигрались? 2. И что сможет сделать это неуклюжее корыто против современного авианосца? 3. У меня одноклассник на флоте служил. Дедовщина адская, чудом инвалидом не вернулся. 4. Зачем России армия? Главные наши враги в Кремле сидят, а против них этот корабль не поможет. 5. Отлично, просто отлично. Между городами-миллионниками даже грунтовых дорог нет, но мы вбухнем миллиарды не в дороги, а в красивый, никому не нужный кораблик. 6. Лучше бы на эти деньги всероссийский чемпионат по метанию коровяка провели. На нём хоть утонуть затруднительно… 7. Сколько распилили генералы с адмиралами на строительстве? Знаю я эти флотские заказы. Покупаем гайку за 50 копеек, в ведомости пишем 50 тысяч рублей.
== Население России увеличилось == 1. Кто считал? «Росстат»? Верить, конечно, можно, ага. 2. Три миллиона русских вымерло, 4 миллиона азиатов приехало. 3. Три миллиона русских вымерло, 4 миллиона кавказцев родилось. 4. Для обслуживания трубы хватит 10 миллионов человек. Остальные — лишние люди, которым на этой проклятой земле никогда нормальной жизни не будет. 5. Население увеличилось, теперь в детсады очередь будет не 10 лет, а 12 лет. 6. Пьяное быдло на маткапитал плодит нищету, а мозги нации валят тем временем сотнями тысяч из России в нормальные страны. 7. Чем кормить будем эту ораву? У нас же всё импортное, даже морковку из Израиля везём.
== Рубль укрепился == 1. В два раза упал, потом на три процента укрепился. Отличная новость. 2. Вот теперь бюджету окончательные кранты: расходы-то все в рублях. 3. Только отечественный производитель слегка вздохнул, снова душим. 4. Сжигаем последние валютные резервы чтобы порадовать народ к празднику. 5. Неплохо наши власти пилят: подняли рубль, закупили валюты. Завтра опустят рубль, валюту продадут."
