> Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
У меня тоже есть определённые притенении к коммунистам 60−90-х годов. Но сделает ли месть к ним нас счастливее?
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> Я крайне терпеть ненавижу КГБяку и его поганую, воровскую и коррумпированную власть, но так открыто злорадствовать, способны только бездельники и дармоеды — коммуняки ! Вы объявили вооруженную борьбу власти воров? Вы везде открыли первички? Вы взяли курс на захват власти? НЕТ, НЕТ и НЕТ !!! Так каждая партия ДОЛЖНА, ОБЯЗАННА. бороться за власть ! А вы, из этого, даже не партия, а так, сборище прикормышей Кремля !!! Было большой ошибкой, не подвергнуть всех носителей партбилетов, суду народного трибунала ! Хотя бы за то, что вы проспали, да и сами развалили СССР !!!!
>>>>
>>>> А чему вы удивляетесь? Ещё в советские времена благосостояние русского человека волновало коммунистов меньше чем благосостояние негра или латиноамериканца. И поэтому не смотря на большой дефицит товаров в СССР дружественным режимам по всему мира шла огромная безвозмездная помощь. При том нарастала техническая отсталость СССР от развитых капстран, потому что денег на модернизацию не хватало всё уходило на кормление дружественных стран. А потом русский народ вообще встал на преступный путь. Перестал поддерживать коммунистическую идеологию и голосует за капиталистического Путина. Поэтому коммунисты возненавидели русский народ и желают ему НАТОвских бомбёжек, западных санкций. Где-то даже солидарны с правым сектором, что он мол за дело убивает этих не прогрессивных русских. >>> Так вы тоже поддерживаете идею, что всех носителей партбилетов, на эшафот?
>> >> Как-то это всё резко. Если вы например критикуете бабушку что она не смотря на то что пенсия маленькая большинство её тратит на кормление бездомных собак, то это не значит что ей надо голову киркой пробить или расстрелять <nobr>и т. д.</nobr>
>Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
Как бы тебе самому не пришлось отвечать за развал ссср и либеральный геноцид 90х
16:31 11.07.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш)
>> Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
> > У меня тоже есть определённые притенении к коммунистам 60−90-х годов. Но сделает ли месть к ним нас счастливее?
Это далеко не месть ! Это наведение СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Разницу улавливаете? Тут и к едрососам, те же претензии и требования народного трибунала !
16:34 11.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш)
>>> Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
>> >> У меня тоже есть определённые притенении к коммунистам 60−90-х годов. Но сделает ли месть к ним нас счастливее?
>Это далеко не месть ! Это наведение СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Разницу улавливаете? Тут и к едрососам, те же претензии и требования народного трибунала !
Вот к антикомунистам она будет к буржуям #####ам и их пособникам вроде тебя
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Я крайне терпеть ненавижу КГБяку и его поганую, воровскую и коррумпированную власть, но так открыто злорадствовать, способны только бездельники и дармоеды — коммуняки ! Вы объявили вооруженную борьбу власти воров? Вы везде открыли первички? Вы взяли курс на захват власти? НЕТ, НЕТ и НЕТ !!! Так каждая партия ДОЛЖНА, ОБЯЗАННА. бороться за власть ! А вы, из этого, даже не партия, а так, сборище прикормышей Кремля !!! Было большой ошибкой, не подвергнуть всех носителей партбилетов, суду народного трибунала ! Хотя бы за то, что вы проспали, да и сами развалили СССР !!!! >>>>> >>>>> А чему вы удивляетесь? Ещё в советские времена благосостояние русского человека волновало коммунистов меньше чем благосостояние негра или латиноамериканца. И поэтому не смотря на большой дефицит товаров в СССР дружественным режимам по всему мира шла огромная безвозмездная помощь. При том нарастала техническая отсталость СССР от развитых капстран, потому что денег на модернизацию не хватало всё уходило на кормление дружественных стран. А потом русский народ вообще встал на преступный путь. Перестал поддерживать коммунистическую идеологию и голосует за капиталистического Путина. Поэтому коммунисты возненавидели русский народ и желают ему НАТОвских бомбёжек, западных санкций. Где-то даже солидарны с правым сектором, что он мол за дело убивает этих не прогрессивных русских.
>>>> Так вы тоже поддерживаете идею, что всех носителей партбилетов, на эшафот?
>>> >>> Как-то это всё резко. Если вы например критикуете бабушку что она не смотря на то что пенсия маленькая большинство её тратит на кормление бездомных собак, то это не значит что ей надо голову киркой пробить или расстрелять и т. д.
>>Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
> > Какибы теме самому не пришлось отвечать за развал ссср и либералтный геноцид 90х
А вы ХАМ, сударь. И вы уверенны, что именно я развалил СССР? И геноцид 90, тоже моих рук дело? Да я себя просто недооценивал, оказывается ! Рекомендую вам, ко мне, на вы обращаться, а если вы через чур принципиальны, то отвечать мне не обязательно !
>>>> Я против бабушки, ничего не имею ! Её дело как и куда тратить ! А коммуняки ещё не ответили за развал СССР ! За предательство народа в 96 ! И за отказ от борьбы с властью воров !!! За любое из этих обвинений, одна дорога, на ЭШАФОТ !!!
>>> >>> У меня тоже есть определённые притенении к коммунистам 60−90-х годов. Но сделает ли месть к ним нас счастливее?
>>Это далеко не месть ! Это наведение СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!! Разницу улавливаете? Тут и к едрососам, те же претензии и требования народного трибунала !
> > Вот к антикомунистам она будет к буржуям #####ам и их пособникам вроде тебя
Очень интересный вывод по моему классовому определению ! С каких это пор, простой работяга с периферии, стал буржуем и их пособником, а? Вы продолжаете мне тыкать, мне вас выкинуть из общения или вы сможете следовать требованиям этикета?
20:49 11.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> мне вас выкинуть из общения или вы сможете следовать требованиям этикета?
этикет))) — майка драная - труселя пропуканые — вот и весь этикет у товарища стали
но - не отнимешь. — человек - очень упертый — мне такие — нравяться
щас нарою. — чтонибудь про сталь. — и как это обычно происходит — ну и про точку G — 20
13:18 12.07.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> мне вас выкинуть из общения или вы сможете следовать требованиям этикета?
> > этикет))) — майка драная — труселя пропуканые — вот и весь этикет у товарища стали >
> но — не отнимешь. — человек — очень упертый — мне такие — нравяться > > щас нарою. — чтонибудь про сталь. — и как это обычно происходит — ну и про точку G — 20
Вы это мне написали? Как-то так, что мне и ответить нечем. Да и вы, господин подполковник, далеки от норм марали ! Был такой великий полководец Наполеон Бонапарт, так вот он говорил генералу Нею, что у солдата нет ничего, кроме его чести и унижать его, лишать его чести рукоприкладством, оранием, матом, просто не позволительно !!! Я куда ниже вас, в звании, всего то лейтенант, но такого моветона, ни себе, ни другим позволить не могу ! Это выше моих морально этических норм поведения ! Честь имею.
21:40 13.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Это выше моих морально этических норм поведения ! Честь имею.
вы не - понимаете самой сути — слова
просто сказать честь имею — это так просто что-то сказать и все!
моветон нормальный — другой вопрос что вы слишком серьезно относитесь - к приколам
скорее всего — вы очень доверчивый человек — а это в наше время вешь крайне — жестокая
ну как бы попроще — вам сказать — история она вешь — так сказать зафиксированная во времени в ней бывали разные казусы
ну к примеру — кое когда кое кто спас бедных путников от дождя и поклялся честью — что с ними ничего не произойдет до утра - с спрятал у себя дома — а это были бандюги самые распоследние — убийцы — а человек честью поклялся
а за ними гнался ну так сказать - отряд — хотели так сказать уничтожить эту заразу. -на утырках что они догоняли — убийства изнасилования и пытки - детей были — я уж про дядок и теток не говорю
командир отряда знал - хозяина дома. — они поговорили…
хозяин - дома я честью поклялся. — командир — я тоже
в общем не договорились — началась резня стрельба — перебили всех кто в доме был до последней собаки
а ты говоришь — про честь)) — иногда выходят - веселые коллизии
22:00 13.07.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> > Вы это мне написали?
получается — что написал вам)
в то время — охактеризовывая — форумчанина с позывным — сталь)
да и то я его - обидеть не хотел
я просто - хотел сказать - что он - как человек достаточно образованный — находиться в каких то древних тысячалетиях. — сталинской - эпохи
нормальные страны ужи выжили из маек и носят красивые))) — латексные футболки. — со стразами
