> Заголовок не мой, что минус. Зато отражает суть главного события в Гамбурге, что плюс. Скажете: плюс на минус равно нулю и будете правы. Могу согласиться и я, но только здесь и сейчас в силу полного информационного вакуума. > > > > Как и предполагалось, разговор шёл о Сирии, Украине и КНДР. Ну и актуально дежурная кибербезопасность, висящая домокловым мечём отнюдь не над Россией и Путиным, и даже не над США, а персонально над Трампом. На выходе, как и предполагалось — действительно ноль. Но не потому, что плюс на минус, а потому, что вакуум. Информационный. В полном соответствии с геополитикой за закрытыми дверями. Последовавшие сразу выступление Лаврова и комментарии Тиллерсона ничего не прояснили, кроме одного: разговор затянулся беспрецедентно ввиду крайней серьёзности вопросов. Причина может быть только одна: ставки подняты до таких высот, что оттуда карибский кризис выглядит шалостью. Это единственно точный вывод, который можно сделать. Остальное остаётся домысливать, ибо даже финальная прессконференция президента ничего не прояснила. > > Домысливаю. > > Судя по мимике и жестам, инициатива однозначно была на стороне президента России, тщательно подготовившего как набор аргументов, так и многоходовки на любой возможный вариант ответа, планомерно загонявшие собеседника в угол. Также понятно, что Трамп не сдавался и сопротивлялся отчаянно, пытаясь перехватить инициативу «допросом» по теме вмешательства России в выборы, в остальном же рефлективно цеплялся за возможность получить хоть что-то. Хоть символичную уступку. Возможно получил. Но символичную и позволение представить её, как победу. Причём, скорее всего по Украине. Но даже здесь Путин не допустил никакого экспромта — спецпредставитель США Курт Волкер уже был назначен накануне именно по запросу России. Причём для решения вопросов в двустороннем формате США-Россия, что отодвигает безрезультативную и бесполезную нормандскую четвёрку на второстепенную роль, а Украину вообще не рассматривает в качестве субъекта. > > Вывод: договорённости по зонам деэскалации в Сирии важны и действительно прорывные, но предопределены, и основные, но пока непонятные подвижки под внешним давлением ждут Украину. Давление будет беспрецедентно жёсткое и по российскому сценарию. Косвенным доказательством является скоропостижный визит Порошенко, которому, при всех недостатках, в интуиции не откажешь. Хотя, его интуиция — это скорее всего инстинкт самосохранения, инициированный кошмарным сном о своём трагическом будущем. Поэтому пять минут аудиенции у Трампа, который прекрасно понял нервные переживания и мотивы неожиданного гостя, оказались пределом мечтаний. >
> П.С.: Трампу повезло несказанно, он на 2 часа попал в хорошие руки. Из этих рук путь один — в многополярный мир, поделённый между доминирующими региональными державами-империями, где в каждом регионе будут установлены свои правила общежития, без всяких «универсальных ценностей». Задача всех остальных: вовремя встать в очередь и пройти кастинг. Текущий проект глобализации сворачивается необратимо на наших глазах. Сворачивается мирно, без истерик, отодвинув в сторону призрак третьей мировой. Осталось разглядеть долгожданную новую парадигму, которая войдёт в историю под именем Гамбург-2017. С чем всех и поздравляю. > > https://cont.ws/@alex581210/659599 quoted1
Ей, земляк так это твой текст или перепост?
ну хорошо… предположим что это твой текст)) ты мне расскажи., тебя… ээээ, вас всех …, васю и остальных клоунов… так этот трамп волнует? чешется у вас за трампа этого?
а за то что у вас вор на воре, и вором погоняет — не чешется?
К рулю мощнейшей страны мира, которая и так в последнее время ведет себя нагло и дурно, пришел неадекват. Как миру реагировать? Юрик советует искать воров у себя дома.
>> Хочу спросить у Вас, как у начитанного специалиста:
>> 1. В какой ВЧ служил тов. Путин. >> 2. В какой ВЧ служил тов. Шойгу >> 3. В какой ВЧ служил тов. Лавров (может и служил, но — ССЫЛКУ!!!) quoted2
>Это вопрос. что всех так интересует где в какой воинской части служил МО Шойгу или там Путин. Если да же они не служили это, что-то меняет? Главное кто они сегодня. quoted1
Главное то -что если молодой человек срочку да еще в те годы не служил то ему то и руки не подавали и бабенки стеснялись с таким общатся -неполноценными их считали и трусами, если только не по здоровью честно не взяли, а из дерьма как показывает история пули не сделаешь.