> Путин-либерал до мозга костей, он даже не понимает суть и необходимость внутреннего рынка.
Почему либералам не важен внутренний рынок?
17:43 07.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А США не могут отказаться от «лома», ибо их устройство не позволяет им другого, кроме как «мирового феодала», статуса.
О каком особом устройстве Вы говорите?
17:53 07.07.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, противоречия слишком сильные. Договориться не смогут, отношения еще более обострятся. Нам нужно думать о большей степени автономии экономики. >
Чего нам для этого не хватает?
18:01 07.07.2017
lkj453 (lkj453) писал (а) в ответ на :
> Назрели очень серьёзные противоречия двух систем-капиталистической, превратившуюся в мирового жандарма, и социалистическую, где труд-главная движущая сила.
Это ложное определение и сравнение. Основой социалистической системы есть не сам труд, а общественная собственность на средства производства и когда осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду. Но этот же принцип и приводит к неравномерном распределении имущества и благ, что в конечном счете вызывает возмущения бедных как и при капитализме.
18:04 07.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Основой социалистической системы есть не сам труд, а общественная собственность на средства производства и когда осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду. > Но этот же принцип и приводит к неравномерном распределении имущества и благ, что в конечном счете вызывает возмущения бедных как и при капитализме.
Приводило к уравниловке, но никто не возмущался, и в конечном итоге, привело к распаду этой не осуществившей принцип: каждому по труду, системе.
18:12 07.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основой социалистической системы есть не сам труд, а общественная собственность на средства производства и когда осуществляется принцип: от каждого по его способностям, каждому по его труду. >> Но этот же принцип и приводит к неравномерном распределении имущества и благ, что в конечном счете вызывает возмущения бедных как и при капитализме.
>Приводило к уравниловке, но никто не возмущался, и в конечном итоге, привело к распаду этой не осуществившей принцип: каждому по труду, системе.
Ну как это не возмущался никто? Просто возмущаться было нельзя, сразу во враги народа записывали с последствиями.
18:20 07.07.2017
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> Ну как это не возмущался никто? > Просто возмущаться было нельзя, сразу во враги народа записывали с последствиями.
Кто записывал, тот и оказался врагом народа, но наказания не понёс, а живёт, припеваючи
18:28 07.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, противоречия слишком сильные. Договориться не смогут, отношения еще более обострятся. Нам нужно думать о большей степени автономии экономики. >>
>Чего нам для этого не хватает?
В разных отраслях — по-разному.
18:32 07.07.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> В разных отраслях — по-разному.
Чего-то можно внутри государства не встретить? Ресурсов, людей, технологий и т. д.
19:50 07.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США не могут отказаться от «лома», ибо их устройство не позволяет им другого, кроме как «мирового феодала», статуса.
>О каком особом устройстве Вы говорите?
Я говорю о политических устремлениях, на которых страна и держится. Свое устройство США унаследовали от «Владычицы морей». Пиратство, грабеж, колониальная система, работорговля. Например СССР был настроен на социализм. Отменили социализм, и СССР повалился. У Китая хватило ума оставив видимость социалистического УСТРОЙСТВА, медленно от него отказываться. США сегодня закачались, и им нужна новая кровь.
> Я говорю о политических устремлениях, на которых страна и держится. Свое устройство США унаследовали от «Владычицы морей». > Пиратство, грабеж, колониальная система, работорговля.
> Например СССР был настроен на социализм. Отменили социализм, и СССР повалился. У Китая хватило ума оставив видимость социалистического УСТРОЙСТВА, медленно от него отказываться. > США сегодня закачались, и им нужна новая кровь. >
Демократией в настоящее время называется пиратство, грабёж и т. д. По-моему, все уже в курсе этого маскарада, и Трамп может быть тем, кто скажет: хватит!
22:29 07.07.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В разных отраслях — по-разному.
>Чего-то можно внутри государства не встретить? Ресурсов, людей, технологий и т. д.
Ресурсы есть, люди есть, но нужны еще, технологий мало, но можно приобрести, адаптировать или выкрасть. Так что неразрешимых по сути вещей нет. Но автаркия в экономике — это, конечно, не развитие, а выживание, по большей части.
03:18 08.07.2017
lkj453 (lkj453) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lkj453 (lkj453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но самый главный вопрос повис пока без ответа: Так жить нельзя! А как?
>>Фуйня всё это. С момента зарождения человечества его мудрецы (энтого самого человечества) твердили на самых разных языках мира — Так жить низзя ! Завтра, ну в крайнем случае послезавтра, непременно случится апокалапсис (армагеддон, чума, триппер, СПИД, ядерная война) и всем придёт кранты. Однако человечество живёт и размножается. Вне зависимости от того — Трамп разведёт Путина или тот заболтает Трампа.
>А почему люди по доброму не сядут и не договорятся как жить, в чём причина?
Ха ! Я офицер запаса, а не действующий философфф. Однако смею предположить — это от свойства человеческой натуры. Не многие ограничиваются достигнутым и готовы проглотить больше, чем способны переварить. А законы природы говорят, что любые ресурсы — ограниченны. Вот и выходит, что проглотить все больше и больше можно только за счёт соседа. И сосед может согласиться с такой справедливостью только если он хил и немощен. Ну, а от принципов социализма мы (да и не только мы) де-факто отказались.
10:19 08.07.2017
⍟ plark (plark), А где вообще ФСБ и сам Путин, почему этот антирусский форум продолжает срать на мой народ и мою землю. Слышь. паскуды гадмин и барбосс, вы чё. берега попутали, твари. пшли на фуй к себе в гейропу, там и занимайтесь ононизмом. А форумчане совсем мышей не ловят. свою жопу подставляют, эх вы, я про русских говорю, давите тварей, не ведитесь. Вон есть другой форум ПЮФ, хотя там почти все отсюда.
16:21 10.07.2017
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ресурсы есть, люди есть, но нужны еще, технологий мало, но можно приобрести, адаптировать или выкрасть. Так что неразрешимых по сути вещей нет. Но автаркия в экономике — это, конечно, не развитие, а выживание, по большей части.
