> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ожидала та комсомольская молодежь, что их детки сольют все, что они сделали, а потом будут жаловаться на маленькие пенсии, и восклицать на форумах-«Как же так?!?!?!». А внуки буду разгре ба ть обломки, размышляя, что им делать дальше.)
>Совсем плохо у тебя c арифметикой, Катейко.
> Комсомольская молодежь 1967 года, и конкретно «БОЙКО ТАТЬЯНА — учащаяся 10 класса СШ № II» это как раз те, кому в конце 80-х было по 35−40 лет. > Это как раз они всё и «слили». > Имено та самая Бойко Татьяна, которой сегодня еще нет и семидесяти, сегодня жалуется на маленькие пенсии, ну или радуется «поднятию сколен».
Комсомол до 27 лет. Не говоря уж о том, что были комсомольцы и 57 и 47 годов).Так что Бойко, пограничный вариант. Получается и она слила, не спорю, а некоторые ее ровесники не только слили, но и свалили в колбасную эмиграцию, нагадив в своей стране.)) А теперь сидят и греют тухлую воду на крыше в кибуцах, потому как за воду чатлы шекели платить нужно. Да, типа, проявляют "остроумие" по поводу поднятия с колен.)))
10:42 07.07.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> а просто коммунизм сам по себе довольно наивен и ущербен — по этому, он и плодит таких вот юных энтузиастов в промышленных масштабах!
Во, во. Случаем тут нашел выступление Брежнева на съезде в инете. Чуть под стол не упал от смеха. Настолько что ли убого, серо и рассчитано на людей малограмотных. А ведь тогда не казалось таким. Справедливости ради-никто и не смотрел особо
10:43 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркс — уже опровергнут. Экспериментом в России.
>С чего ты взял, что это эксперимент на подтверждение или опровержение правоты Маркса?
Сpaл я и на Маркса, и на Энгельса, и на Ульянова, и на Джугашвили — и на все их замавзолееные правоты, на фоне миллионов трупов загубленных в гулагах, в голоде, в нищете, в раскулачках, в выселениях на севера - и полегших в бессмысленных войнах душ человеческих… Даже на товарищей Мао и Пол Пота хватило бы ещё дерьмеца…
Коммунизм сроден фашизму (хотя и любит показательно противопоставляться ему) — коммунизм так же безвыборен, так же воинственнен, так же тоталитарен, так же вождистсток, равно как и столь же нетерпим к инакомыслию и любым политическим альтернативам просто по умолчанию… Что делает оба данных строя резко непригодными для дыхания любого свободолюбивого человека, уважающего свой собственный интеллект и независимость.
10:44 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ликвидация частной собственности — каким образом? В чью пользу? Когда? Для чего? В какой форме?
Это вопросы — к Марксу. И Ленину. Я то причем? .
> А как было сделано? > И что в итоге?
А это вопросы к Истории. Иди в школу, учи.
А к нашему обсуждению это не имеет отношения. Ты попросил принцип Маркса — я назвал. Данный принцип вовсю вводился при Советской Власти. Итог известен: крах системы. Эксперимент завершился и опроверг марксизм.
Марксизм — на свалке истории. Помахай ему ручкой.
10:44 07.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Шумит золотая пшеница на бескрайних полях, цветет построенный тобой Комсомольск не только на, земле, но и на Венере, и на Марсе.
Гниет народ бандершдата в ьбратских могилах братоубийсвтенной войны. Нацисты ходят с факелами и с плакатами гитлеровских коллаборационистов. Зигуют и выкрикивают хероям слава.
Пенсионеры погибают с голоду и от болезней от которых не умирали даже в далеком 60 м потому что бесплатные лекарства БЫЛИ
Моложежь учит историю в школах которой никогда несуществовало
Южмашь и антонов Гордость украины производят комфортабельные вагончики для войнов АТО Убийц детей
Антонов практически весь саморасустился. Равно как не стало азов стали и многих других промышленных гигантов
Ветеранов великой войны бьют за то что пришли почтить память павших друзей
УССР стала ничем. Дырой на карте мира
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:45 07.07.2017
Затворник (Затворник)
> А вот, что касается развития, придется разжевывать. Сам Путин с этим развитием определиться не может, а вы уже вектор ему приписываете. По моему не то ли что развития нет, но и вектор уперся в глухую стену непонимания во всем мире.
Сейчас у нас с экономикой происходит тоже самое, что происходило с перевооружением армии до 2014 года. Тогда тоже многие ёрничали, говорили что никакого развития нет. Хотя мы сейчас видим резко возросшие возможности наших войск. Я просто не хочу всего перечислять. Например карта мир уже готовится к массовому выходу. А это не просто карта, а независимая от америки банковская система. Когда достроят вторую ветку Северного потока, турецкий поток и сила сибири, то из этих проектов пойдёт миллиардная прибыль. Мост в Крым достроят из этого региона прибыль пойдёт. Ещё Китай готовит пару сюрпризов типа создания аналога МВФ. То есть многие проекты находятся в стадии реализации и ещё не дают экономический эффект. Но когда они заработают, то изменится весь экономический баланс в мире.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, как бы в их глазах сейчас воспринималась современная фашистская Россия с власовским флагом?
>>
>> Ну они ж не такие дебилы как вы. >> В их глазах была бы нормальная Россия с российским флагом и фашисткая Украина.
> > Все смешалось в доме Облонских. Прав был старик Черчиль, который говорил, что фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Мир качается, но находится в равновесии Любая экспансия рано или поздно прекращается И отступает зеркально под натиском экспансии с той стороны Когда наглосаксы развязывали мировую резню. Их человеколюбие не волновало так как они знали что будут выгополучателями Теперь ваша очередь быть мясом в большой резне
10:52 07.07.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> УССР стала ничем. > Дырой на карте мира
Это примерно как в Гитлеровское время сетовать на тяжелую экономическую судьбу Германии. Ну стала и стала. Нашим будет легче. Не? Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> мы сейчас видим резко возросшие возможности
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> готовится
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Когда достроят
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Мост в Крым достроят
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> ещё не дают экономический эффект
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> когда они заработают
Уверены. Про резкие возможности? Которые ещё не достроены?
10:53 07.07.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Это вопросы — к Марксу. И Ленину. Я то причем?
Ну, если ты им некие принципы приписываешь — неплохо бы знание этих принципов тебе продемонстрировать… Но похоже ты судишь о творчестве Битлов по перепеву Рабиновича по телефону. Или всё же нет? Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А это вопросы к Истории. Иди в школу, учи.
Да я уже уровень школьных занний перерос. Вижу ситуацию глубже и сложнее… Посему не склонен судить так, как ты… Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А к нашему обсуждению это не имеет отношения.
Имеет. Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Ты попросил принцип Маркса — я назвал.
Нет. Ты назвал какое-то вырванное из контекста словосочетание.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Данный принцип вовсю вводился при Советской Власти.
Ликвидация частной собственности? Довольно спорно в контексте твоего нежелания развернуть мысль.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Итог известен: крах системы.
Ввиду ликвидации частной собственности? Сможешь обосновать? Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Эксперимент завершился и опроверг марксизм.
Эксперимент без установления взаимосвязи не имеет никакой ценности. Ты и исходных положений не назвал, и взаимосвязи не установил…
Ты пока имеешь единстенный факт — «СССР распался»…Это то же самое, что «умер человек в красной рубашке — красные рубашки смертельны»…
10:56 07.07.2017
Это не они писали. Это Обком комсомола писал. Текст в Обкоме партии согласовывали.
10:56 07.07.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть концлагеря, газовые камеры?
>Где это все ты видел у Муссолини ??
Если имелся в виду не гитлеризм, а именно режим Муссолини, то непонятно чем плох этот фашизм. Если нет концлагерей, нет национализма, нет газовых камер. Это обычное государство. Рузвельт, Де голь и Черчиль тогда тоже могут попасть под определения фашиста? То есть любой сильный лидер пользующийся большой популярностью в народе это фашист по вашему? Так?
10:57 07.07.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Мир качается, но находится в равновесии > Любая экспансия рано или поздно прекращается
> И отступает зеркально под натиском экспансии с той стороны > Когда наглосаксы развязывали мировую резню. > Их человеколюбие не волновало так как они знали что будут выгополучателями
В действительности, Мировые войны — а точнее, две из них, жестоко пробушевавших в ХХ-ом столетии — были развязаны ничем иным, как германским империализмом и стремлением к немецкоязычной гегемонии во всей Европе, особенно в восточной её части — а потом, через несколько лет, всё происходило по наклонной плоскости и выходило из-под контроля "расы господ", дважды ставя в итоге мечту о «Великом Германском Рейхе» в крайне нелицеприятную, неудобную и унизительную для немцев, перпендикулярно наклонённую позицию!
Всё остальное же - это просто досужие вымыслы и очередной коммунистический блеф!
11:00 07.07.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Если имелся в виду не гитлеризм, а именно режим Муссолини, Имеется в виду именно фашизм.
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Это обычное государство.
да, просто фашистское государство. Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> То есть любой сильный лидер пользующийся большой популярностью в народе это фашист по вашему?
Нет. Фидель Кастро, Сталин, Рузвельт, Де Голль, Тито — нет… Вообще, почитайте признаки фашизма…
11:01 07.07.2017
Затворник (Затворник)
> Уверены. Про резкие возможности? Которые ещё не достроены?
Уверен на все 100%. Так как делаю свои выводы по прошлым действиям Путина. Путин человек действия.
