представителей и сторонников «глобалистики» можно уже вычислять)) Меркель — ставленник «глобальных» элит, судя по её позиции не только по вопросам Украины, но и её позиций по арабским беженцам. Как все понимают, европейские народы (обыватели всех национальностей), не «заказывали себе» такой поток беженцев «с доставкой на дом».
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не будет посредником между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом на саммите G20.
4 марта 2017 Эрдоган заявил о необходимости судить Меркель за пособничество терроризму.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне обрушился с резкой критикой в адрес Германии. Эрдоган обвинил Берлин «в поддержке международного терроризма» и потребовал организовать суд для немецких властей. Информационное агентство «Интерфакс» приводит заявление турецкого президента: Они (немецкие власти) должны предстать перед судом за поддержку и покрывательство терроризма.
Столь резкое заявление касается ситуации с задержанием в Турции журналиста немецкого журнала Die Welt Дениза Юджела. Турецкие власти заявили, что подозревают Юджела в членстве в террористической организации (по некоторым данным, речь идёт об организации, курируемой Гюленом, считающимся Анкарой организатором попытки госпереворота в 2016 году). Помимо всего прочего журналиста немецкого издания обвиняют в распространении материалов экстремистского характера. Юджел сам явился в полицию для разбирательств по поводу такого рода обвинений, однако был задержан и в данный момент находится в следственном изоляторе Стамбула.
08.11.16 Беженцы требуют переместить их исключительно в ФРГ
Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный, в первую очередь, рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. По данным агентства ЕС Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов.
Потоки беженцев, устремившиеся в Европу, при всей их кажущейся стихийности, вполне успешно направляются с помощью социальных сетей. К такому выводу пришёл доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН Владимир Шалак. Исследования учёного привели его к заключению, что сегодня мы наблюдаем первые проявления будущих так называемых «гуманитарных» войн.
Глядя на транслируемую мировыми телеканалами картинку с беженцами, идущими стройными рядами в своё светлое европейское будущее, нельзя не задаться вопросом: почему столь беспрецедентное нашествие случилось именно сегодня? Понятно, что у всех этих людей есть веские причины для того, чтобы сняться с насиженных мест. Это и «арабская весна», и войны в Ливии, Йемене, Ираке и Сирии, и бегство от ИГИЛ. Но ещё год назад подобного массового исхода не наблюдалось. А сегодня как будто кто-то отдал приказ: всем идти на Запад. Действительно ли порыв беженцев спасаться в Европе и конкретно в Германии абсолютно стихиен или кто-то умело направляет в определённое русло естественное желание людей жить в мире и достатке?
Доктор философских наук Владимир Шалак, специализирующийся на работе с системами искусственного интеллекта, проанализировал сообщения в социальных сетях, посвящённые проблеме беженцев. Выяснились интересные закономерности. «Я отобрал 19 тысяч оригинальных сообщений о беженцах в популярных соцсетях и посмотрел, насколько часто конкретная страна упоминается в контексте с беженцами. Выяснилось, что на первом месте Германия — 50% упоминаний. На втором — Австрия: 21%», — объяснил свою методику Владимир Шалак.
На втором этапе он сузил поиск, отобрав лишь те сообщения, в которых содержится фраза: «Welcome, Refugees!» — «Добро пожаловать, беженцы!» Здесь уже Германия лидировала в 67% случаев. И наконец, осталось выяснить, кто же так активно зазывает арабов и африканцев в Германию? Результат поразительный: главным образом приглашения идут из США (19%) и Великобритании (17%). Из самой Германии подобных сообщений лишь 6.5%. Дальнейший анализ позволил выявить главные источники распространения подобных сообщений. Это крупнейшие мировые СМИ: CNN, Washington Post, Guardian, Аль Джазира. «Очевидно, что эта кампания по приглашению беженцев ведётся целенаправленно», — сделал вывод учёный. Каковы цели и задачи этой кампании, общество узнает в ближайшие несколько лет — по тем последствиям, что принесёт Европе столь массовое переселение народов.
Пока же совершенно точно можно сказать одно: в современном мире ни одно более-менее важное событие не происходит без поддержки в социальных сетях. По мнению Владимира Шалака, качественный переход в этой сфере произошёл примерно в 2011 году, когда из среды общения соцсети превратились в эффективный инструмент манипуляции общественным мнением. По данным учёного, во всех событиях, которые мы наблюдаем в течение последних нескольких лет — государственный переворот в Киеве, крушение малазийского «боинга», атаки с целью дискредитации на Центральный Банк России и Сбербанк и ряд других — используются одни и те же методы манипуляции сознанием.
Причём для этого уже не нужно вербовать активных сторонников. Достаточно приобрести по сходной цене пару-тройку сотен фальшивых аккаунтов в соцсетях, которые управляются специальными компьютерными программами — ботами, и эти виртуальные «солдаты» сделают всю грязную работу за вас. Из последних примеров такого рода Владимир Шалак назвал травлю Чулпан Хаматовой в либеральных СМИ и соцсетях: порядка половины сообщений об актрисе отправляли боты. Фейк об украинских военнопленных, якобы попавших в рабство в Чечне, распространяли нескольких представителей либеральной оппозиции и армия ботов. Тем же отличилась и весенняя информационная кампания Михаила Ходорковского. «В отдельные дни до 95% сообщений о Ходорковском исходило от ботов», — поделился своими наблюдениями исследователь.
Определить, что аккаунт фальшивый, не так уж сложно. Владимир Шалак привёл пример с сообщениями о беженцах. 29 августа на 80 аккаунтах появилось абсолютно одинаковое сообщение, причём созданы эти аккаунты были в одно и то же время с разницей буквально в полчаса.
Набравшая в последнее время популярность в интернете кампания по поводу ностальгии по 90-м также на 50% заполняется ботами. Привлёк внимание исследователя и аккаунт радиостанции «Эхо Москвы», в последнее время резко увеличивший число подписчиков: с 45 тысяч до 750 тысяч всего за несколько месяцев. Как и следовало ожидать, причина стремительной популярности всё та же — боты. Этим же грешат и аккаунты многих известных деятелей политики и шоу-бизнеса.
«Можно запрограммировать бот на конкретные ключевые слова: „митинг“, „арест“, „оппозиция“ и они будут распространять нужную информацию в соцсетях», — объясняет принцип действия Владимир Шалак. По его мнению, социальные сети сегодня вполне возможно использовать как «гуманитарное» оружие за борьбе за умы и души пользователей. «Гуманитарная война уже началась, пока она идёт в виде локальных стычек передовых отрядов, но не за горами и большое сражение», — уверен учёный. http://www.ruvek.info/?module=articles&acti...
Видный политолог Яков Кедми рассуждает об опасности террористического покушения на нового президента США Трампа, о том, как Трамп планирует бороться с саботажем государственного аппарата, о роли военных в государственном управлении, о словах Трампа, что США больше не будут пытаться менять режимы в других странах, о проблемах в Южно-Китайском море и о роли в них
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока же совершенно точно можно сказать одно: в современном мире ни одно более-менее важное событие не происходит без поддержки в социальных сетях. По мнению Владимира Шалака, качественный переход в этой сфере произошёл примерно в 2011 году, когда из среды общения соцсети превратились в эффективный инструмент манипуляции общественным мнением. По данным учёного, во всех событиях, которые мы наблюдаем в течение последних нескольких лет — государственный переворот в Киеве, крушение малазийского «боинга», атаки с целью дискредитации на Центральный Банк России и Сбербанк и ряд других — используются одни и те же методы манипуляции сознанием. quoted1
Можно точно сказать другое: кремль не умеет использовать такой мощный рычаг, как социальные сети. Государственный переворот в США организовать хотя бы.
> Можно точно сказать другое: кремль не умеет использовать такой мощный рычаг, как социальные сети. > Государственный переворот в США организовать хотя бы. quoted1