Американцы давно прославились способностью тратить бабло на то, что не приносит великой пользы, первое что приходит в голову так это изобретенье ручки которая пишет в космосе 1млн долларов. Карандаш стоит 15 рублей… так и с системами ПРО «наши» умельцы не отличились скромностью… Создание США глобальной системы ПРО требует все более высоких расходов, однако, по мнению экспертов, эффективно эта система «работать никогда не будет» В глобальную систему ПРО входят радиолокационные станции дальнего обнаружения (раннего предупреждения), спутники слежения за запуском ракет, пусковые установки и станции наведения ракет-перехватчиков наземного и морского базирования, предназначенные для уничтожения боевых блоков баллистических ракет малого, среднего и межконтинентального радиуса действия, как в космическом пространстве, так и в атмосфере на разных участках траектории. По оценкам экспертов, ежегодно на глобальную ПРО Соединенные Штаты тратят 8−10 млрд. долларов, а к 2035 году общие расходы на этот проект могут составить до 1,2 трлн. долларов. За последние 10 лет США вложили в проект ПРО около 87 млрд. долларов, а планируемые ассигнования до 2016 года (разработка, модернизация и закупка элементов ПРО, строительство объектов инфраструктуры и прочие затраты) составят более 60 млрд.долларов. Добавим к этому 150 млн. долларов, которые должны выделить страны альянса — участники проекта. Вместе с тем, несмотря на старания США и огромные финансовые затраты, живучесть и эффективность американской глобальной системы ПРО, и ЕвроПРО в частности, до настоящего времени остается спорной. Уязвимость системы обусловлена созданием ее объектов на основе наземной и корабельной инфраструктуры, имеющей низкую физическую защищенность от наземных и воздушных ударов вероятного противника, а также от действий террористических организаций. Кроме того, государства-участники, размещая на своей территории элементы системы ПРО, сами становятся заложниками и с началом стратегической операции на ТВД с применением ударных высокоточных средств большой дальности будут уничтожены в первую очередь. Недостаточная эффективность поражения средствами ПРО современных МБР и БР обусловлена защитой маневрирующих боевых блоков ракет комплексом средств преодоления ПРО. По этой причине, как заявил на конференции по ПРО американский профессор Массачусетского технологического университета Т. Постол, «эта система не работает и никогда работать не будет»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Петров4224 (Петров4224) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы давно прославились способностью тратить бабло > на то, что не приносит великой пользы, quoted1
… Мне тоже нравится тратить деньги просто так, беру, допустим, себе бутылку пива, а кассирше шоколадку, просто так, незнакомой, потому что настроение хорошее, доброе, подруга уже старается не пускать меня одного в магазин, сама пиво приносит ! Молодцы американцы, не жадные, не меркантильные !… А вам, Петров, разве не хочется пожить просто так, без смысла и программы, просто как хочется, в своё удовольствие, не считаясь с убытками ?…
> Петров4224 (Петров4224) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы давно прославились способностью тратить бабло >> на то, что не приносит великой пользы, quoted2
> > … Мне тоже нравится тратить деньги просто так, беру, допустим, себе бутылку пива, а кассирше шоколадку, просто так, незнакомой, потому что настроение хорошее, доброе, подруга уже старается не пускать меня одного в магазин, сама пиво приносит ! Молодцы американцы, не жадные, не меркантильные !… А вам, Петров, разве не хочется пожить просто так, без смысла и программы, просто как хочется, в своё удовольствие, не считаясь с убытками ?… quoted1
а если не будет хватать на пиво… шоколадку все равно купите… для продавщицы-то…?…)
Петров4224 (Петров4224) писал (а) в ответ на сообщение:
> а также от действий террористических организаций. Кроме того, государства-участники, размещая на своей территории элементы системы ПРО, сами становятся заложниками и с началом стратегической операции на ТВД с применением ударных высокоточных средств большой дальности будут уничтожены в первую очередь. > Недостаточная эффективность поражения средствами quoted1
таки оно как… на войне-то…пока давишь мелочь… сильный прибьет тебя… как муху… одним ударом ядерной мухобойки…)
без буферных зон… Россия первая и главная мишень…)
> а если не будет хватать на пиво… шоколадку все равно купите… для продавщицы-то…?… quoted1
… Когда не хватает денег на пиво у меня даже мысли не возникает идти в магазин, честно, я пиво не очень люблю, предпочитаю водку, а пиво это «разгон» перед водкой, с пивом можно идти по улице, только в пакет спрятать, а со стаканом водки же не пойдёшь по улице !… А вы что предпочитаете из спиртного, или вообще непьющий, прошу прощения что в душу лезу — я не со зла, а чтобы помочь автору тему разогнать ?…
> без буферных зон… Россия первая и главная мишень… quoted1
… Вот почему слепцы на форуме не понимают эту простейшую истину? Сколько слышал таких слепцов — вот вдарим по Европе и Америке и через час хана им, а мы будем пенки снимать, победу праздновать… Вы разве не слышали таких глупцов ?…
>> а если не будет хватать на пиво… шоколадку все равно купите… для продавщицы-то…?… quoted2
> > … Когда не хватает денег на пиво у меня даже мысли не возникает идти в магазин, честно, я пиво не очень люблю, предпочитаю водку, а пиво это «разгон» перед водкой, с пивом можно идти по улице, только в пакет спрятать, а со стаканом водки же не пойдёшь по улице !… А вы что предпочитаете из спиртного, или вообще непьющий, прошу прощения что в душу лезу — я не со зла, а чтобы помочь автору тему разогнать ?… quoted1
курю… а пить водку и пиво… даж не понимаю… для чего это…какой эффект от этого процесса…)
кстати… при случае… — редкие встречи… после длительной разлуки… похороны…ради традиции… — могу пригубить… и только…)
>> а если не будет хватать на пиво… шоколадку все равно купите… для продавщицы-то…?… quoted2
> > … Когда не хватает денег на пиво у меня даже мысли не возникает идти в магазин, честно, я пиво не очень люблю, предпочитаю водку, а пиво это «разгон» перед водкой, с пивом можно идти по улице, только в пакет спрятать, а со стаканом водки же не пойдёшь по улице !… А вы что предпочитаете из спиртного, или вообще непьющий, прошу прощения что в душу лезу — я не со зла, а чтобы помочь автору тему разогнать ?… quoted1
таки Вы любитель женщин… — пиво… водка…шоколадка…для женщины… приятный вечер… и т. д. …)
> а пить водку и пиво… даж не понимаю… для чего это… какой эффект от этого процесса… quoted1
… Для меня это просто изменённое сознание и всё, когда мир видится чуть по другому, но на следующий день жалеешь, что «под мухой» воспринимал мир неправильно. Я не сторонник пьянки, не страдаю тягой к спиртному, но летом раз в месяц пожалуй, с друзьями оппозиционерами собираемся на природе обсудить следующую атаку на очередного городского чиновника-ворюгу, обсуждение обычно под шашлык и водку… Но не чаще…
> таки Вы любитель женщин… — пиво… водка… шоколадка…для женщины… приятный вечер… и т. д. … quoted1
… Ни Ни, уважаемый ! На женщин я не падкий, даже равнодушный я бы сказал, продавщице шоколадка молча, с улыбкой и я ухожу даже не познакомившись, я не люблю бабников и алкашей, честно — они все продажные и ненадёжные, алкаш за стопку водки Родину продаст, а бабник за «юбку» !…
… Благодарю, уважаемый ИОВ, за лёгкую и непринуждённую беседу, мне нужно уйти, надо колёса протянуть на авто, в деревню съездить надо, настоящей едой с крестьянского подворья затариться…
>> а пить водку и пиво… даж не понимаю… для чего это… какой эффект от этого процесса… quoted2
> > … Для меня это просто изменённое сознание и всё, когда мир видится чуть по другому, но на следующий день жалеешь, что «под мухой» воспринимал мир неправильно. Я не сторонник пьянки, не страдаю тягой к спиртному, но летом раз в месяц пожалуй, с друзьями оппозиционерами собираемся на природе обсудить следующую атаку на очередного городского чиновника-ворюгу, обсуждение обычно под шашлык и водку… Но не чаще… quoted1
типа… для поднятия духа… революционного…)))
у меня все проще…- люблю жить… общаться…если грустно — погрустить… если смешно — посмеяться… так что… адреналин так и прет…)
мир не столько прекрасен… сколько смешон…) найди хорошего собеседника… и столько увидишь… а если он ещё и с юмором… то посмеетесь вместе… порой над собой…)))
ведь прикольно смотреть… как собака гоняется за своим хвостом… чем мы отличаемся от этой собаки…)))
Петров4224 (Петров4224) писал (а) в ответ на сообщение:
> Создание США глобальной системы ПРО требует все более высоких расходов, однако, по мнению экспертов, эффективно эта система «работать никогда не будет» quoted1
Ну не будет и не будет. Начхать тогда на неё. Радоваться надо, что наши геополитические противники бросают деньги на ветер, в то время как КНДР таки запустила наконец свою ракету, Китай до глубины души возмущен провокационными действиями США, гоняющими свои эсминцы по воде яко по суху, Асад продолжает класть на резолюции ООН, а Путин примеряет черный фрак и собирается лично в Гамбург. В то время как некие прозападные доброжелатели считают деньги американских налогоплательщиков. Вам и вправду есть дело до рядового американца?
Понравилось, что начинают считать деньги, правда плохо, что не свои, но может со временем и свои начнут считать. Да и пробуйте писать в космосе карандашами, удачи в ловле графитовой пыли. Блин, старый уже миф, мульен раз развенчан, а до сих пор в россии есть любители его. А говорят россияне — читающая нация, не, не верю…