Что, холодная война и гонка вооружений прямо так ужасны?
16:22 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так понятно?
>…- Не понятно. Вы считаете, что мировое сообщество не проглотило дезу? И что, на основании этой дезы было уничтожено государство? Что госдеп США постоянно врёт?
Эва вы интересный-то, батенька Изволите каких-то перевертышей пущать? Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. надеюсь, с третьего раза усвоите: я не вижу причин в современном мире для того, чтобы то липовое сообщение о ядерном ударе не могло оказаться правдой. Не вижу причин для того, чтобы ядерный конфликт точно не произошёл Надеюсь, теперь поймёте
16:27 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Не вижу причин для того, чтобы ядерный конфликт точно не произошёл
…- Ну и слава богу, что Вы поняли. Именно, сейчас это очень актуально в штабных разработках военных трёх стран. Но, люди живут своею обычной жизнью. И им плевать, что мир на грани катастрофы. Да и мне, так как я взял ипотеку. Понимаете?
16:30 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу причин для того, чтобы ядерный конфликт точно не произошёл
>…- Ну и слава богу, что Вы поняли. Именно, сейчас это очень актуально в штабных разработках военных трёх стран. Но, люди живут своею обычной жизнью. И им плевать, что мир на грани катастрофы. Да и мне, так как я взял ипотеку. Понимаете?
Понимаю; это может произойти в любой момент… В смысле, неплатёжеспособность по ипотеке
16:33 01.07.2017
Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
16:40 01.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
…- Я понимаю заинтересованность обывателей в переходе военных технологий в гражданский сектор. Для продолжении темы. Вам надо почитать учебники по истории — экстерном. А так же художественную литературу. …"Заряженное ружьё, когда-то выстрелит". Кстати, подобные случаи были в быту. И не единожды.
16:44 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
>…- Я понимаю заинтересованность обывателей в переходе военных технологий в гражданский сектор. Для продолжении темы. Вам надо почитать учебники по истории — экстерном. А так же художественную литературу. …"Заряженное ружьё, когда-то выстрелит". Кстати, подобные случаи были в быту. И не единожды.
Не тебе давать мне советы. Ты свои «познания» показывал здесь уже неоднократно) Лучше расскажи, что нового в Астрале.)))
16:51 01.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а)
> Не тебе давать мне советы. Ты свои «познания» показывал здесь уже неоднократно) Лучше расскажи, что нового в Астрале.)))
Вам мы советы давать не могем; мы помним учение о феминизьме и равноправии полов А ощо мы помним самое новое учение, что умнее всех мущин молодые девочки и американские дети
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
Детка моя…. Коммерческий сектор НИКОГДА не потянет разработку новых технологий вооружений, нужды ВПК, НИИ и тем более глобализации экономики Жук не тянет телегу, телегу тянет лошадь
Коммерческий сектор может эффективно заниматься только сферой торговли и распределения услуг; поэтому и в США сферой ВПК занимается именно гусударство, а не коммэрция Целую, обнимаю, скорблю
16:57 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
>Детка моя…. > Коммерческий сектор НИКОГДА не потянет разработку новых технологий вооружений, нужды ВПК, НИИ и тем более глобализации экономики > Жук не тянет телегу, телегу тянет лошадь
> > Коммерческий сектор может эффективно заниматься только сферой торговли и распределения услуг; поэтому и в США сферой ВПК занимается именно гусударство, а не комммэрция > Целую, обнимаю, скорблю
Дяденька. Коммерческий сектор приносит деньги в экономику. ВПК их тратит. Ты читай внимательно, что я пишу. Поэтому технологии, отработанные в военных разработках, должны быть реализованы в гражданском секторе, потому что он приносит деньги. Даже НАСА предоставляет всем желающим свои разработки бесплатно, если секретность с них снята. Еще жалуются, что мало берут. Ракету свою Маск не с нуля построил. Боинг, Локхид-Мартин <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, это частные компании, которые выполняют военные подряды.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
>>Детка моя…. >> Коммерческий сектор НИКОГДА не потянет разработку новых технологий вооружений, нужды ВПК, НИИ и тем более глобализации экономики >> Жук не тянет телегу, телегу тянет лошадь
>
>> >> Коммерческий сектор может эффективно заниматься только сферой торговли и распределения услуг; поэтому и в США сферой ВПК занимается именно гусударство, а не комммэрция >> Целую, обнимаю, скорблю
> > Дяденька. Коммерческий сектор приносит деньги в экономику. ВПК их тратит. Ты читай внимательно, что я пишу. Поэтому технологии, отработанные в военных разработках, должны быть реализованы в гражданском секторе, потому что он приносит деньги. Даже НАСА предоставляет всем желающим свои разработки бесплатно, если секретность с них снята. Еще жалуются, что мало берут. Ракету свою Маск не с нуля построил.
> Боинг, Локхид-Мартин <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, это частные компании, которые выполняют военные подряды. > > Ну, а про феминизм разговаривай со своими руками)
Руки мои, милая племянница, тебя (раз уж мы на ты) пока не касаются Давай про них замнём тему
А насчёт остального: не надо этих куцых методичек для первокурсников современных экономических калыджей; в нашей компании ими обклеивают стены в ватерклозетах. А про компании Боинг и т. п. я знаю поболее твоего, так как нахожусь к ним поближе тебя и живу давно. Так что советую поглубже поинтересоваться, какие пакеты акций и в каком размере данных компаний принадлежат государству; и по каким нормативным духументам государство их контролирует и в каком объёме, и как именно в ВПК и другие подконтрольные государству сферы взимаются средства.
В общем, присоединяюсь к здравому совету тебе данному: учиться, учиться, и ещё раз учиться, как и завещал дедушка Ленин
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если уметь быстро внедрять разработанные передовые технологии в коммерческий сектор, с целью извлечения прибыли, то ничего в разумной гонке вооружений страшного нет. В противном случае она будет тяжким бременем.
>>>> Коммерческий сектор НИКОГДА не потянет разработку новых технологий вооружений, нужды ВПК, НИИ и тем более глобализации экономики >>>> Жук не тянет телегу, телегу тянет лошадь >>> >>>> >>>> Коммерческий сектор может эффективно заниматься только сферой торговли и распределения услуг; поэтому и в США сферой ВПК занимается именно гусударство, а не комммэрция
>>>> Целую, обнимаю, скорблю >>> >>> Дяденька. Коммерческий сектор приносит деньги в экономику. ВПК их тратит. Ты читай внимательно, что я пишу. Поэтому технологии, отработанные в военных разработках, должны быть реализованы в гражданском секторе, потому что он приносит деньги. Даже НАСА предоставляет всем желающим свои разработки бесплатно, если секретность с них снята. Еще жалуются, что мало берут. Ракету свою Маск не с нуля построил.
>>
>>> Боинг, Локхид-Мартин <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>, это частные компании, которые выполняют военные подряды. >>> >>> Ну, а про феминизм разговаривай со своими руками)
>>Руки мои, милая племянница, тебя (раз уж мы на ты) пока не касаются
>> Давай про них замнём тему >> >> А насчёт остального: не надо этих куцых методичек для первокурсников современных экономических калыджей; в нашей компании ими обклеивают стены в ватерклозетах.
>
>> А про компании Боинг <nobr>и т. п.</nobr> я знаю поболее твоего, так как нахожусь к ним поближе тебя и живу давно. Так что советую поглубже поинтересоваться, какие пакеты акций и в каком размере данных компаний принадлежат государству; и по каким нормативным духументам государство их контролирует и в каком объёме. >> >> В общем, присоединяюсь к здравому совету тебе данному: учиться, учиться, и ещё раз учиться, как и завещал дедушка Ленин
> > Ну так расскажи, дяденька, а то окромя старческих понтов про калыджи и прочее я ничего не вижу.
> Сам-то где учился и на кого, а то тут много таких стареньких «спецов») > > Еще бы твои руки меня касались.......................
Видимо, девочка, хорошим манерам общения вас в школе не учили; так могу я научить Для начала удаляю хамство про мои руки, которое я тебе советовал оставить, но до тебя не дошло
А насчёт остального могу сообщить, что окончил я «медик» и в данный момент работаю замом главного врача (так это звучит по аналогии с нашим устройством медучреждений); и ежели мне нужна грамотная информация о чём-либо, то пользуюсь информацией составленной специалистами для специалистов Чего и тебе желаю; а ещё более желаю выйти замуж за хорошего мужика, не обученного феминистическим представлениям современности; он тебе объяснит всё остальное
17:29 01.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче слился наш медик, только щеки понадувал. Ладно, предоставляю тебя твоим ручкам) >
…- Во поразговаривай с такими фуриями. Зуб мудрости сам выпадет. …спонтанов не мог идеализировать идеал. Он был конченным прагматиком.
17:30 01.07.2017
> Катейко (Катейко) писал (а)
Удалено во второй раз; Посему небольшое дополнение для некоторых девочек и других хамящих тролей: там ещё функция игнора есть Ежели туда занести, то и написать в моих темах будет совсем тяжело, как при запоре. Там у меня уже штук 8 сидят, как в вольере
17:30 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче слился наш медик, только щеки понадувал. Ладно, предоставляю тебя твоим ручкам) >>
>…- Во поразговаривай с такими фуриями. Зуб мудрости сам выпадет. …спонтанов не мог идеализировать идеал. Он был конченным прагматиком.
Да-да. Разбирайся с эффектом Кирлиан.)))
17:33 01.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а)
> Да-да. Разбирайся с эффектом Кирлиан.)))
Главное, качественно разобраться с эффектом «Павиан» А с Киприанами и Купреянами мы как-нибудь разберёмся
17:37 01.07.2017
..- Дамы и господа. А я знаю павиана. Ну, не настоящий, но приличный — сосед из 35 квартиры. Обладает повышенным ростом шерсти. Он сам над эти подтрунивает. Нормальный мужик.
