Что, холодная война и гонка вооружений прямо так ужасны?
Andrey_Bikow
38 465 13:24 01.07.2017
И, главное, беспрецендентны?
Предлагаю российским гражданам (окромя тролей и свидомых, эти личности не приглашаются) прочитать вдумчиво
Слушаю я периодически по компьютеру вести ФМ с Соловьевым да тов. Сатанеевым и т. п. (по радио здесь никак). Рассуждают, конечно, интересно; особенно бормотный тов. Сатанеев да этот… который с железной логикой. Посматриваю также наши разные СМИ; от саботажных до государственных.
И вот одно направление мне не очень понятно, граждане: стоны разных людей, вплоть до уважаемых политиков, по поводу холодной войны. Дескать, «Реальная опасность холодной войны…», «мы можем снова скатиться до холодной войны…», «США провоцируют новую холодную войну и гонку вооружений…» «ой-ёй-ёй, ай-яй-яй…, уй-юй-юй….» и т. д. и т. п.
Просветите хоч хтось умный непонятливого доктора: А ЧТО такого для нас страшного в этой ужасной-преужасной холодной войне и что такого нового и ужасного в ней для России? Что-то никак в толк не возьму, граждане соотечественники. Что, наш народ не жил во времена холодной войны и гонки вооружений между США и СССР? И что, он так плохо жил в те времена? Что, нечего было есть, не во что одеться, негде работать? Что-то не припомню.
Помню наоборот: нормальные зарплаты, мизерные коммунальные, развитая экономика с несунами, бесплатные образование, жильё и медицина, отсутствие всякой безработицы и работы не по специальности, мощные ВС, доллар по 76 копеек и т. д., о чём молодняк не знает и думает, что всё это байки. И наконец: а щас, что, уже эта самая холодная война не идёт? Да по моему, тут уже просто психушка идёт, хуже холодной войны во все времена.
И что плохого, если та же самая пресловутая гонка вооружений? А щас что, её нету? США её не ведёт, мы не угоняемся? Ну, работают на всю катушку военные НИИ и оборонные предприятия; людям рабочие места, инженерам да конструкторам есть где себя проявить, ученым есть над чем думать. Побей Бог, в толк не возьму: ЧЕМ она нам так вредна? (только не каламбурьте, пожалуйста, что дескать не будь этого, деньги пошли бы на благосостояние народа; эта шутка ещё в 90-х стала не смешной)
И наконец: а что (как говорили коммуняки) «простому народу» страшного от той гонки и холодной войны? Новые рабочие места?
Ну, уважаемым успешным бизнесменам, банкирам и прочим «хозяевам нашим» понятно что плохо: у них же все бабки ориентированы на запад либо уже туда вложены. Они ТРИЛЛИОНЫ поимели с распада великой страны под названием СССР, когда её останки дербанили. И ещё столько же просто уплыло за границу, к тем же США, Европе и Польше с Турцией. Я уже не считаю различных технологий СССР, которые сами по себе стоили столько же, и уплывших на запад учёных и спецов, которые трудятся сейчас на благо новой великой капиталистической родины.
Им, этим товарищам, холодная война грозит ощутимыми финансовыми потерями и отсутствием виллы во Флориде. И самое немаловажное: необходимостью срочного подъёма экономики страны и перевода её на социально ориентированные «рельсы», т. е. государственная глобализация экономики, плановое нар. хозяйство и т. д.
То есть всё то, что они так «любят», и что, по их басням, так «тормозило наше развитие при СССР» и «себя изжило и доказало свою несостоятельность». И многие наши граждане этим басням для лохов до сих пор верят.
А ларчик-то проще пареной репы открывается: превратить страну в рынок сбыта и сырьевой придаток — это для крупного бизнеса куда выгоднее. Потому что в этом случае напрягаться и строить заводы да фабрики, да колхозы и совхозы не надо; надо их наоборот разрушать (что мы и наблюдаем). А выгодно организовывать покупающий-перепродающий-нефтегазодобыва ющий бизнес, чтобы природные ресурсы продавать, а взамен перепродавать да бартерить западный товар. Там спецами надо быть, производством и наукой заниматься, а здесь жизнь малина: все заботы сховать прибыль и налогово обмануть государство.
А также банкиры: им от подъёма нац. валюты и отказа от доллара да евро прямой убыток. Ведь что такое банковская система? — это матёрое ростовщичество. Деньги ЗАНИМАЮТ у банков все — от простых граждан до государств. А чтобы отдать, надо ещё приобщить тудой ПРОЦЕНТЫ. Вот вам и одна главная причина мировой инфляции. А вот другая: с 1913-го года печатный станок денег в США принадлежит ФРС.
ФРС — это такая Федеральная Резервная Система, которая есть элитный конгломерат больших банкиров и миллиардеров. ФРС печатает деньгу, как туалетную бумагу, и распихивает по всему миру; а её заёмщики за эти зелёные бумажки скупают реальный капитал: энергоносители, продукцию, природные богатства, специалистов, технологии и т. д. Сколько надо триллионов, столько и напечатали, бумага всё стерпит. Вот вам и вторая главная причина мировой инфляции.
Потому что есть такой факт: до того, как деньгопечатный станок перешел в лапы ФРС, буханка хлеба в США чуть ли не сто лет стоила одинаковую цену. Как говорится, добавить к этому нечего; разве что то, что с переходом оного станка в лапы ФРС тут же грянула Первая Мировая и всякие мировые кризисы. И до сих пор оно идёт по этой спирали.
Так подытожим вышесказанное: а так ли у ж страшно и невыгодно для России и её народа то, о чём так стращают нас денежные люди? Холодная война да Гонка вооружений? Лично я, необразованный доктор, уверен, что не страшно. Страшно это для Большого бизнеса, который вынужден будет кардинально менять экономическую систему и ориентировать её не на запад в стиле «купи-продай», а внутрь страны в стиле «разрабатывай, создавай, строй, производи». И впридачу заработанные деньги используй ВНУТРИ страны, а не в Банке оф Нью-Йоооак.
По последней причине, кстати, этой «элите» нашей (простите за каламбур) и В.В. Путин так не нравится. Им бы Борю Ельцина да времена 90-х; самое то. Тем более, что в мире уже (с пом. США) уже идут самые лихие 90-е и даже хуже.
13:52 01.07.2017
Напротив, «холодная война 2» очень благотворно сказывается на нашей экономики, развитии технологий, военных операций и т. д.
14:08 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Что, холодная война и гонка вооружений прямо так ужасны?
Судя по нынешней ситуации — не так уж и ужасны. Потому что холодная война против России никогда и не прекращалась
14:15 01.07.2017
⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), Все так, фигня вопрос… война эта. Тем более уже справедливо заметили, что она никогда и не прекращалась. Только ошибочка закралась… доллар вроде как обычно 63 копейки стоил…76 это когда уже Политбюро состарилось… катание на лафетах началось и курс пополз вверх))
14:44 01.07.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Напротив, «холодная война 2» очень благотворно сказывается на нашей экономики, развитии технологий, военных операций и т. д.
И я о том же; потому что из 2-х зол выбирают меньшее Большее — это наши 90-е и «США наш друг и учитель».
14:47 01.07.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), > Все так, фигня вопрос… война эта. Тем более уже справедливо заметили, что она никогда и не прекращалась. > Только ошибочка закралась… доллар вроде как обычно 63 копейки стоил…76 это когда уже Политбюро состарилось… катание на лафетах началось и курс пополз вверх))
Ну, малость ошибнулся… Вам спасибо за уточнение. Тем более что 63 копейки ещё лучше покажут нашему чистоглазому молодняку, что такое был СССР; и останется ему только понять, какие именно люди его развалили и с чьей помощью
В этой связи советую им посмотреть американский же документальный фильм «Большое американское шоу», который есть на Ю-тубе.
Дабы ещё малость дополнить вышесказанное: рассмотрим что такое мир однополярный и мир двуполярный
Простой визуально-логический анализ показывает, что двуполярная система мира, окончательно оформившаяся в 1945-м году, была безусловно стабилизирующим и прогрессивным фатором в жизни нашей голубой планеты (скоро это уже будет эпитетом с другим смыслом, - по легализации однополой любви)
Как известно, вращающийся в безвоздушном пространстве шарик можно урановесить двумя прилепленными к нему грузами, но черта с два урановесишь одним. Когда к нему привешивается один груз, шарик начинает болтаться вразнос, в разные стороны, что мы и наблюдаем
Противовес – социалистический лагерь, страны СЭВ и «сочувствующие», находившиеся под влиянием СССР – рухнул. Рухнул и сам СССР, растеряв треть приобретённых Россией за её историю земель. Я не говорю о моральной стороне этого дела; СОЦИАЛЬНО это стало крупнейшей геополитической катастрофой, причем не только 20-го века, как выразился наш президент.
Остался один «груз» - система западных доминирующих стран, США – Великобритания – западная Европа. Понятное дело, главное в ней США. И поскольку они своих аппетитов не умеряли, колонизаторских устремлений не отменяли, то началась в мировом масштабе их глобальная экспансия. Вкратце: всё завоевати, всё подчинити, всем царстовати и всем володети. «Золотой век Америки» - понятие конца 90-х, их программа. И сопутствующая: «Золотой миллиард».
Если последняя фашистская (в чем разница?) программа провалилась, то первая продолжает упорно завоёвываться. Но уже стало ясно: силёнок у США для всеобщего покорения, порабощения и оболванивания всё же не хватает. По этой причине кстати и Трамп к власти пришёл.
Но мир несёт в болтанке. Груз запада кренит его то вправо, то влево, то закручивает вокруг осей. Даже западным магнатам и то стало ясно, что нужен противовес; либо нечто новое, чтобы взять весь мир к ногтю. Потому они работают в двух направлениях: 1) Подталивают Россию к воссозданию СССР и системы сателлитов (в пределах их моделей, разумеется), и 2) Развитие новых технологий, которые позволят сделать человечество биороботами, отменить наличняк и всё подчинить компьютерной системе. Тот есть такое "царство ЭР ЭЙЧ", из фильма «Мёртвый сезон», только вместо психохимической обработки система «чипов».
Из решения этой дилеммы они и будут определять генеральное направление своей стратегии на ближайшее время
Что до меня, тот я за первое решение дилеммы. Жить в «Матрице» меня не прельщает, да и 13-ю главу Апокалипсиса я тоже читал. Так что лучше СССР и союзники
14:52 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), >> Все так, фигня вопрос… война эта. Тем более уже справедливо заметили, что она никогда и не прекращалась. >> Только ошибочка закралась… доллар вроде как обычно 63 копейки стоил…76 это когда уже Политбюро состарилось… катание на лафетах началось и курс пополз вверх))
>Ну, малость ошибнулся… Вам спасибо за уточнение. > Тем более что 63 копейки ещё лучше покажут нашему чистоглазому молодняку, что такое был СССР; и останется ему только понять, какие именно люди его развалили и с чьей помощью > > В это связи советую им посмотреть американский же документальный фильм «Большое американское шоу», который есть на Ю-тубе. > > Дабы ещё малость дополнить вышесказанное: рассмотрим что такое мир однополярный и мир двуполярный > > Простой визуально-логический анализ показывает, что двуполярная система мира, окончательно оформившаяся в 1945-м году, была безусловно стабилизирующим и прогрессивным фатором в жизни нашей голубой планеты (скоро это уже будет эпитетом с другим смыслом, - по легализации однополой любви) > > Как известно, вращающийся в безвоздушном пространстве шарик можно урановесить двумя прилепленными к нему грузами, но черта с два урановесишь одним. Когда к нему привешивается один груз, шарик начинает болтаться вразнос, в разные стороны, что мы и наблюдаем > > Противовес — социалистический лагерь, страны СЭВ и «сочувствующие», находившиеся под влиянием СССР — рухнул. Рухнул и сам СССР, растеряв треть приобретённых Россией за её историю земель. Я не говорю о моральной стороне этого дела; СОЦИАЛЬНО это стало крупнейшей геополитической катастрофой, причем не только 20-го века, как выразился наш президент. > > Остался один «груз» — система западных доминирующих стран, США — Великобритания — западная Европа. Понятное дело, главное в ней США. И поскольку они своих аппетитов не умеряли, колонизаторских устремлений не отменяли, то началась в мировом масштабе их глобальная экспансия. Вкратце: всё завоевати, всё подчинити, всем царстовати и всем володети. «Золотой век Америки» — понятие конца 90-х, их программа. И сопутствующая: «Золотой миллиард». > > Если последняя фашистская (в чем разница?) программа провалилась, то первая продолжает упорно завоёвываться. Но уже стало ясно: силёнок у США для всеобщего покорения, порабощения и оболванивания всё же не хватает. По этой причине кстати и Трамп к власти пришёл. > > Но мир несёт в болтанке. Груз запада кренит его то вправо, тот влево, то закручивает вокруг осей. Даже западным магнатам и то стало ясно, что нужен противовес; либо нечто новое, чтобы взять весь мир к ногтю. Потому они работают в двух направлениях: > 1) Подталивают Россию к воссозданию ССС и системы сателлитов (в пределах их моделей, разумеется), и > 2) Развитие новых технологий, которые позволят сделать человечество биороботами, отменить наличняк и всё подчинить компьютерной системе. Тот есть такое «царство ЭР ЭЙЧ, из фильма «Мёртвый сезон», только вместо психохимической обработки система «чипов». >
> Из решения этой дилеммы они и будут определять генеральное направление своей стратегии на ближайшее время > > Что до меня, тот я за первое решение дилеммы. Жить в «Матрице» меня не прельщает, да и 13-ю главу Апокалипсиса я тоже читал. Так что лучше СССР и союзники
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), >>> Все так, фигня вопрос… война эта. Тем более уже справедливо заметили, что она никогда и не прекращалась. >>> Только ошибочка закралась… доллар вроде как обычно 63 копейки стоил…76 это когда уже Политбюро состарилось… катание на лафетах началось и курс пополз вверх))
>>Ну, малость ошибнулся… Вам спасибо за уточнение. >> Тем более что 63 копейки ещё лучше покажут нашему чистоглазому молодняку, что такое был СССР; и останется ему только понять, какие именно люди его развалили и с чьей помощью >> >> В это связи советую им посмотреть американский же документальный фильм «Большое американское шоу», который есть на Ю-тубе. >> >> Дабы ещё малость дополнить вышесказанное: рассмотрим что такое мир однополярный и мир двуполярный >> >> Простой визуально-логический анализ показывает, что двуполярная система мира, окончательно оформившаяся в 1945-м году, была безусловно стабилизирующим и прогрессивным фатором в жизни нашей голубой планеты (скоро это уже будет эпитетом с другим смыслом, — по легализации однополой любви) >> >> Как известно, вращающийся в безвоздушном пространстве шарик можно урановесить двумя прилепленными к нему грузами, но черта с два урановесишь одним. Когда к нему привешивается один груз, шарик начинает болтаться вразнос, в разные стороны, что мы и наблюдаем >> >> Противовес — социалистический лагерь, страны СЭВ и «сочувствующие», находившиеся под влиянием СССР — рухнул. Рухнул и сам СССР, растеряв треть приобретённых Россией за её историю земель. Я не говорю о моральной стороне этого дела; СОЦИАЛЬНО это стало крупнейшей геополитической катастрофой, причем не только 20-го века, как выразился наш президент. >> >> Остался один «груз» — система западных доминирующих стран, США — Великобритания — западная Европа. Понятное дело, главное в ней США. И поскольку они своих аппетитов не умеряли, колонизаторских устремлений не отменяли, то началась в мировом масштабе их глобальная экспансия. Вкратце: всё завоевати, всё подчинити, всем царстовати и всем володети. «Золотой век Америки» — понятие конца 90-х, их программа. И сопутствующая: «Золотой миллиард». >> >> Если последняя фашистская (в чем разница?) программа провалилась, то первая продолжает упорно завоёвываться. Но уже стало ясно: силёнок у США для всеобщего покорения, порабощения и оболванивания всё же не хватает. По этой причине кстати и Трамп к власти пришёл. >> >> Но мир несёт в болтанке. Груз запада кренит его то вправо, тот влево, то закручивает вокруг осей. Даже западным магнатам и то стало ясно, что нужен противовес; либо нечто новое, чтобы взять весь мир к ногтю. Потому они работают в двух направлениях:
>> 1) Подталивают Россию к воссозданию ССС и системы сателлитов (в пределах их моделей, разумеется), и >> 2) Развитие новых технологий, которые позволят сделать человечество биороботами, отменить наличняк и всё подчинить компьютерной системе. Тот есть такое «царство ЭР ЭЙЧ, из фильма «Мёртвый сезон», только вместо психохимической обработки система «чипов». >>
>
>> Из решения этой дилеммы они и будут определять генеральное направление своей стратегии на ближайшее время >> >> Что до меня, тот я за первое решение дилеммы. Жить в «Матрице» меня не прельщает, да и 13-ю главу Апокалипсиса я тоже читал. Так что лучше СССР и союзники
>
> Да …. для таких …. эээээээ…. как ты, лучше сссср > > И еще раз уместно здесь)))
Я с тобой, человек с американским флажком, вообще-то выпасом крупного рогатого скота не занимался; но раз уж мы на «ты», то отвечаю: да, для таких как я лучше, и нас таких намного больше, чем ты думаешь. И не только в России, но даже и на Украине, которая так волшебно стала вашей колонией (на некоторое время)
А ежели надо будет, «такие как я» смогут доходчиво объяснить «таким как ты» свою позицию, так, чтобы долгое время неповадно было. А то ведь 72 года прошло, как в последний раз доходчиво объяснили; за это время уже подзабылось
15:30 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Я с тобой, человек с американским флажком, вообще-то выпасом крупного рогатого скота не занимался; но раз уж мы на «ты», то отвечаю: да, для таких как я лучше, и нас таких намного больше, чем ты думаешь. И не только в России, но даже и на Украине, которая так волшебно стала вашей колонией (на некоторое время) >
Андрей, я с тобой полностью согласна и я с УКраины, а флажок у меня германский, чтобы санкции против русских сайтов обойти, Живу на Украине и Вижу как превратили страну в тряпку об которую вытирают ноги все кому захочется.
15:37 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> мире уже (с пом. США) уже идут самые лихие 90-е и даже хуже.
…- Хуже, чем подойти к «красной черте ядерной войны» — нет. Это понимают не многие. Мало того. Ситуация с Планетой Земля (тектонические и космические вероятные воздействия)— не предсказуема. Совпадение? …Были научные объяснения этому.
15:53 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мире уже (с пом. США) уже идут самые лихие 90-е и даже хуже.
>…- Хуже, чем подойти к «красной черте ядерной войны» — нет. Это понимают не многие. Мало того. Ситуация с Планетой Земля (тектонические и космические вероятные воздействия) — не предсказуема. Совпадение? …Были научные объяснения этому.
А мы, любезный мой Спонтанов, типа не на «красной черте ядерной войны»? ННю-ню… Ежели вам так самоуспокоительно кажется, то я рад за вас; но простой взгляд вокруг себя показывает обратное А для примера вам могу сказать: недавно на телефоны к нам пришло интересное сообщение такого плана: «Сев. Корея атаковала флот США ядерным оружием. Число жертв уточняется» И уверяю вас, не нашлось ни одного человека, который бы уверенно сказал: «Да что вы, это точно брехня». И я такого сам себе обещать не мог
15:55 01.07.2017
Koloss13 (Koloss13) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с тобой, человек с американским флажком, вообще-то выпасом крупного рогатого скота не занимался; но раз уж мы на «ты», то отвечаю: да, для таких как я лучше, и нас таких намного больше, чем ты думаешь. И не только в России, но даже и на Украине, которая так волшебно стала вашей колонией (на некоторое время) >>
>Андрей, я с тобой полностью согласна и я с УКраины, а флажок у меня германский, чтобы санкции против русских сайтов обойти, Живу на Украине и Вижу как превратили страну в тряпку об которую вытирают ноги все кому захочется.
Сочувствую вам; желаю чтобы это долго не продлилось, к чему есть предпосылки Правда, Россия об Украину ноги не вытирает (хоть многие россияне уже и раздражены этим); и Белоруссия не вытирает; да и Средняя Азия вроде не вытирает… А кто вытирает, вы и сами знаете
16:00 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> "Да что вы, это точно брехня"
…Во, во. Недавний пример брехни, которую Вы проглотили.
16:05 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Да что вы, это точно брехня»
>…Во, во. Недавний пример брехни, которую Вы проглотили.
В следующий раз изображение предметов вашего кухонного обихода удалю А что до «брехни», которую я «проглотил», то уточняю свою мысль для особо проверенных электроникой: я не вижу в этом мире причин, по которым я мог бы с уверенностью утверждать, что ядерный удар не был нанесён. Принципиально не вижу Это могло быть, потому никто и не сказал «что вы, это же точно брехня». Предполагалось, что это с высокой степенью достоверности брехня; но априори не утверждал никто. Так понятно?
16:09 01.07.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Так понятно?
…- Не понятно. Вы считаете, что мировое сообщество не проглотило дезу? И что, на основании этой дезы было уничтожено государство? Что госдеп США постоянно врёт?
