> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то считает, что в Афгане мы победили
> > Победа, есть суть достижение цели. Какова была цель СССР в Афганистане? Я не знаю. Я знаю одно. На территории суверенного государства ни У КОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ КАКИХ ЦЕЛЕЙ. > Для меня лично война в Афганистане изначально была проиграна, даже если бы мы там «победили».
Сложный вопрос… Какова была стратегическая цель, я не могу уверять, т.к. не имею документов, но тактическая, была выполнена как минимум. Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. Которые и обрушились на нашу страну в 90х, и принесли несравнимо большие потери…
16:28 26.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. Которые и обрушились на нашу страну в 90х
а на границе их сдерживать не судьба была? не, побомбить кишлаки папуасов в гражданской войне поинтересней конечно. особенно за пару миллионов рублей (а рубль тогда равно доллар) в день
16:44 26.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. К
Наши солдаты ДОЛЖНЫ стоЯть на границе, и при попытке ее пересечь, лазерами, мазарами, напалмом, минами, дихлофосом, ядреной боНбой, всем, что нужно сделать так, что бы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НИ ЕГО ГРУЗ НЕ ПОПАЛ К НАМ С ТОЙ СТОРОНЫ.
17:35 26.06.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всю роту в Афган, а евреев (5 человек) в Казахстан.
>тогда зачем тему то поднимать? не служил, но все знаю?
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Мы» это кто?
>>Мы — это мы!
>> Те, кто был в Афгане. К примеру мой друг Вадим живущий в Тель-Авиве.
>
>> Или те, кто в него чуть не попал — как я…. всю роту в Афган, а евреев (5 человек) в Казахстан. >> Или тех кто служил в СА в то время. >> Да и все те кто жил в СССР того периода — они тоже — МЫ.
>Правильное решение, что вас, евреев туда не пустили, 100%сбежали бы в Пакистан
Да…. вычислили нас…. Наверное по отсутствию грамматических ошибок в заявлении отправить добровольцами, которое вся рота писала.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> За чем сапоги мыть в океане? Их можно помыть и рядом с домом.
Что за либеральный подход?
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> "За 16 лет американского военного присутствия США в Афганистане, к несчастью, им не удалось выявить рост экстремизма и терроризма, и каким-то образом они допустили разрастание другой экстремистской группировки — «Исламского государства*», — отметил Карзай.
Химио-терапия не лечит рак, а со временем становится ещё хуже. Карзай, как это принято на Востоке, скажет только то что ему выгодно.
17:43 26.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Наши солдаты ДОЛЖНЫ стоЯть на границе, и при попытке ее пересечь, лазерами, мазарами, напалмом, минами, дихлофосом, ядреной боНбой, всем, что нужно сделать так, что бы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НИ ЕГО ГРУЗ НЕ ПОПАЛ К НАМ С ТОЙ СТОРОНЫ.
17:47 26.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Которые и обрушились на нашу страну в 90х,
С каких это пор Пяньж в Чечне протекает?
18:18 26.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> 25 ЛЕТ ПОБЕДЫ В АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ 1979−1989
Мнений много, но я выскажу самое главное!
Первый сайт я создал в 2009 году И назывался он 20 лет победы в Афганской войне. Тогда меня даже мои товарищи афганцы укоряли с непривычки от такого шока. Слишком резко резала тогда такая постановка вопроса. Сделал сайту и событию рекламу — выпустил миллион полиэтиленовых пакетов к этому дню в формате газеты-листовки. Ещё кое что сделал.
И вот через год появился памятный день в официальном календаре России 15 февраля день памяти … (на 22 год! …) А сейчас, спустя ещё 5 лет мы уже во всю спорим над тем, над чем в 2009 стыдливо отворачивались.
Уверяю вас — пройдет ещё 10−15 лет и тех кто сомневается в этой победе и нашей самой лучшей войне за историю — будут опасливо обходить не вступая даже в полемику.
Такая тенденция.
Хвастаться не буду, но интеллектуальные технологии моего фонда, превышают мощь и возможности Западных технологий изменения сознания. Вся эта тема и обсуждение на ней — тому порукой. Тему не я открыл
А сам сайт тут:
Слава солдатам погибшим на защите нашей общей земли и общей Родины! всё сделано для них и для тех, кто остался жив.
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Мы» это кто? >>> Мы — это мы!
>>> Те, кто был в Афгане. К примеру мой друг Вадим живущий в Тель-Авиве.
>>
>>> Или те, кто в него чуть не попал — как я…. всю роту в Афган, а евреев (5 человек) в Казахстан. >>> Или тех кто служил в СА в то время. >>> Да и все те кто жил в СССР того периода — они тоже — МЫ.
>>Правильное решение, что вас, евреев туда не пустили, 100%сбежали бы в Пакистан
> > Да…. вычислили нас…. > Наверное по отсутствию грамматических ошибок в заявлении отправить добровольцами, которое вся рота писала. > > > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За чем сапоги мыть в океане? Их можно помыть и рядом с домом.
>Что за либеральный подход? > >
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «За 16 лет американского военного присутствия США в Афганистане, к несчастью, им не удалось выявить рост экстремизма и терроризма, и каким-то образом они допустили разрастание другой экстремистской группировки — «Исламского государства*», — отметил Карзай.
> > Химио-терапия не лечит рак, а со временем становится ещё хуже. > Карзай, как это принято на Востоке, скажет только то что ему выгодно.
У нас то же писали, с надеждой на то что комиссуют по, 7б
18:29 26.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. К
> > Наши солдаты ДОЛЖНЫ стоЯть на границе, и при попытке ее пересечь, лазерами, мазарами, напалмом, минами, дихлофосом, ядреной боНбой, всем, что нужно сделать так, что бы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НИ ЕГО ГРУЗ НЕ ПОПАЛ К НАМ С ТОЙ СТОРОНЫ.
Какой же ты русофоб, Благо что у латышей нет такого оружия
19:44 26.06.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которые и обрушились на нашу страну в 90х,
>С каких это пор Пяньж в Чечне протекает?
Вот даже и не знаю, с чего, это тебе в голову пришло…
19:48 26.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. К
> > Наши солдаты ДОЛЖНЫ стоЯть на границе, и при попытке ее пересечь, лазерами, мазарами, напалмом, минами, дихлофосом, ядреной боНбой, всем, что нужно сделать так, что бы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НИ ЕГО ГРУЗ НЕ ПОПАЛ К НАМ С ТОЙ СТОРОНЫ.
Это один вариант и они СТОЯЛИ на границе, а создание подконтрольной буферной зоны, ПЕРЕД границей, несколько другой, более стратегический. Слышали наверно такое выражение "ВРАГ У ВОРОТ"? Или Вы считаете, что душманье так бы и остановилось навсегда перед нашей границей? Я лично думаю, что НЕТ, тем более, что США их постоянно подталкивали бы к провокациям. Это сложный вопрос, «на коленке» который сейчас НАМ не решить… Нужны аналитика, спецы КГБ…
19:56 26.06.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Это один вариант, а создание подконтрольной буферной зоны, ПЕРЕД границей, несколько другой, более стратегический. Или Вы считаете, что душманье так бы и остановилось навсегда перед нашей границей?
А ты подумай вот о чем. Хорошо, создали мы буфер в Афгане… а дальше? Снова создали. Но снова нужен буфер… создали, и уперлись в собственную задницу, ЗЕМЛЯ ТО ВЕДЬ КРУГЛАЯ! Это ладно, шутка… ты подумай о том, что вдруг Германия решит сделать из России буфер… ну что б китайцы не прорвались… как тебе такой вариант. А душманы, сколько я знаю, к нам не рвались и не рвуться, а если что:
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наши солдаты находясь в Афгане, сдерживали гигантскую волну наркоты и агрессивных течений ислама. К
> > Наши солдаты ДОЛЖНЫ стоЯть на границе, и при попытке ее пересечь, лазерами, мазарами, напалмом, минами, дихлофосом, ядреной боНбой, всем, что нужно сделать так, что бы НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК, НИ ЕГО ГРУЗ НЕ ПОПАЛ К НАМ С ТОЙ СТОРОНЫ.
19:59 26.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А ты подумай вот о чем. Хорошо, создали мы буфер в Афгане… > а дальше? Снова создали. Но снова нужен буфер… создали, и уперлись в собственную задницу, ЗЕМЛЯ ТО ВЕДЬ КРУГЛАЯ! > Это ладно, шутка…
Ну почему — это идеальная мировая экспансия, мечта любой страны (тоже ШУТКА)
ты подумай о том, что вдруг Германия решит сделать из России буфер… ну что б китайцы не прорвались… как тебе такой вариант.
Они это и делали… в 1941… только в менее толерантном варианте. И кстати, они и сейчас это стараются сделать... только теперь уже навальнятиной, санкциями и т.п., ибо проклятые коммунисты создали ядерный щит
20:50 26.06.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Чтобы победить партизан надо тупо выжигать все деревни под ноль. поэтому если не стремиться к тотальному геноциду победить в такой войне в принципе не возможно. по факту поубивали 1 млн мирных жителей, больше 5 миллионов сделали беженцами, ни одного сражения не выиграли ибо и не было там сражений, а так тока стычки мелкие да облавы, натсроили против себя весь мир включая даже коммунистический китай, взрастили в своей стране протестные движения, потеряли бабла, наплодили инвалидов и развалились к хренам. если для когото это победа — пущай празднует.
Я считаю, что для того, чтобы победить в войне, подобной афганско-советской — то, нужно сгонять ВСЁ гражданское население в концентрационные и фильтрационные лагеря! При этом, всё население полностью должно быть разоружено! И держать их надо там на коротком поводке! А территорией страны управлять уже с территории больших и хорошо отстроенных, закрытых военных баз, ограждённых по периметру колючей проволокой и минами, при этом, на их территорию не должна ступать нога местного аборигена-диверсанта! Это единственный способ контроля над такого рода враждебной территорией, которая кишит злобными партизанами и исламскими душманами-джихадистами!
При этом, всё население полностью должно быть разоружено! И держать их надо там на коротком поводке! А территорией страны управлять уже с территории больших и хорошо отстроенных, закрытых военных баз, ограждённых по периметру колючей проволокой и минами, при этом, на их территорию не должна ступать нога местного аборигена-диверсанта!
