> Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну показал видеоролик, который, по его словам, показывает действия российских военных в Сирии. На нем показана работа ВВС США в Афганистане, заявили позже блогеры и СМИ
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну правду говорит. Доходы в рублях от экспорта в долларах увеличились.
>>>> Что не так? >>>
>>> Ну если у тебя доходы хоть в чём-то увеличились — поздравляю. Да только ты крайне не типичный гражданин РФ выходит. quoted3
>>Что ты из себя дурачка городишь? Так и скажи: ни чего противоречивого здесь нет… quoted2
> > То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты. > Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг. quoted1
Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез.
>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 3 одинаковая тема меньше чем за двое суток ! >>>>>>>>>>> Я так понял этот фильм побьёт рекорды по просмотрам >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Смотреть очередное лживое интервью, которых были уже тысячи — неинтересно. Интересны ляпы, несуразицы, откровенная глупость, чем так славится Путин. А это за нас СМИ сделают, накопают. >>>>>> >>>>>>>>> Почему это лживые? >>>>>>>>> И где это Путин ляпал? >>>>>>>>> Колись! >>>>>>>> >>>>>>>> Ну, например, когда он на пальцах объяснял, почему рубль упал-доходы выросли, лень искать это был улет. >>>>>>> Ну давай! Дословно. Интересно же! >>>>> >>>>> Жаль что рубль упал всего лишь на треть, а не в 10 раз. А то бы доходы бюджета сразу в 10 раз бы увеличились.
>>>> Именно так и было бы. >>>> В чем противоречие?
>>> Подумай сам. Если ты из киллограмма кукурузЫ, сделал киллограмма попкорна, стало ли у тебя больше кукурузЫ? По объему стало, а по количеству питательных веществ? Боюсь, что остался все тот же килограмм quoted3
>>Гошан! Да ты «гений»!
>> Вот только ты кукурузу по курсу бананов забыл пересчитать… >> Обломс…. quoted2
А что тут понимать-то? Речь шла об экспортной выручке и доходах бюджета связанных с ней. Курс рубля к доллару упал, и экспортная выручка в пересчете на рубли выросла, и следом подросли доходы бюджета в рублях... Что ещё надо тебе разжевать?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну правду говорит. Доходы в рублях от экспорта в долларах увеличились. >>>>> Что не так?
>>>> >>>> Ну если у тебя доходы хоть в чём-то увеличились — поздравляю. Да только ты крайне не типичный гражданин РФ выходит.
>>> Что ты из себя дурачка городишь? Так и скажи: ни чего противоречивого здесь нет… quoted3
>> >> То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты. >> Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг. quoted2
>Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез. quoted1
В общем Гоша передал слова Путина в точности. Может эти путинские слова и верны с формальной точки зрения, но особенно на фоне политики ЦБ «сжатия» рублёвой массы, их крайний цинизм звучит особенно мерзко.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну правду говорит. Доходы в рублях от экспорта в долларах увеличились. >>>>>> Что не так? >>>>> >>>>> Ну если у тебя доходы хоть в чём-то увеличились — поздравляю. Да только ты крайне не типичный гражданин РФ выходит. >>>> Что ты из себя дурачка городишь? Так и скажи: ни чего противоречивого здесь нет…
>>>
>>> То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты. >>> Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг. quoted3
>>Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез. quoted2
> > В общем Гоша передал слова Путина в точности. Может эти путинские слова и верны с формальной точки зрения, но особенно на фоне политики ЦБ «сжатия» рублёвой массы, их крайний цинизм звучит особенно мерзко. quoted1
Так речь-то завели о «ляпах» Путина, а не о формальной точки зрения… Я так понимаю, «ляпа» не было. Да и Гоша ни чего не "передавал". Ляпнул и слинял по-тихому.
>>>> То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты.
>>>> Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг.
>>> Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез. quoted3
>> >> В общем Гоша передал слова Путина в точности. Может эти путинские слова и верны с формальной точки зрения, но особенно на фоне политики ЦБ «сжатия» рублёвой массы, их крайний цинизм звучит особенно мерзко. quoted2
>Так речь-то завели о «ляпах» Путина, а не о формальной точки зрения… > Я так понимаю, «ляпа» не было. quoted1
>>>>> >>>>> То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты. >>>>> Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг.
>>>> Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез.
>>> >>> В общем Гоша передал слова Путина в точности. Может эти путинские слова и верны с формальной точки зрения, но особенно на фоне политики ЦБ «сжатия» рублёвой массы, их крайний цинизм звучит особенно мерзко. quoted3
>>Так речь-то завели о «ляпах» Путина, а не о формальной точки зрения…
Глава Российской Федерации не питает любовь к современным мобильным технологиям. В отличие от Дмитрия Медведева, который известен своим пристрастием к устройствам Apple, в частности — смартфону iPhone и планшету iPad, Владимир Путин не видит в подобных аппаратах крайней необходимости. «Если бы у меня был мобильный телефон, то он бы не умолкал ни на секунду и постоянно звонил», — пожаловался как-то президент России. https://3dnews.ru/814930
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> То что ты городишь — это расчёт на дурачка. Я понятия не имею про кого именно Путин сказал, что у них доходы увеличились. У него может и увеличились, а у всех остальных по факту уменьшились. Рубль обесценился, зарплаты остались те же. А у многих, работодатель ещё и понизил выплаты. >>>>>> Если ты там на долларовой з/п сидишь — так и говори. Конечно тебе всё пофиг. >>>>> Речь шла не о том. Для начала в тему вникни, раз уж влез. >>>>
>>>> В общем Гоша передал слова Путина в точности. Может эти путинские слова и верны с формальной точки зрения, но особенно на фоне политики ЦБ «сжатия» рублёвой массы, их крайний цинизм звучит особенно мерзко. >>> Так речь-то завели о «ляпах» Путина, а не о формальной точки зрения…
> > Об этом, похоже, в другом интервью было… > А вообще-то тема заявлена совсем о другом. quoted1
А если по теме, то все политики лгут и лицемерят. Так всегда было и есть. Специфика отрасли, т.с. Очень странно, что для ТС это явилось каким-то открытием.
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну показал видеоролик, который, по его словам, показывает действия российских военных в Сирии. На нем показана работа ВВС США в Афганистане, заявили позже блогеры и СМИ quoted2
> > Прикольно: , а что комнатные блогеры лучше профессионального журналиста и режиссера Оливера Стоуна разбираются в видео? > Причем даже не видя его quoted1
Положим, что Оливер Стоун хороший киношник, но политик никакой. А когда нэт забит тысячами видео едва ли можно быть в курсе всего. Но вранья много. Пример: заявлять, что от бомбардировок ВКС не погиб не один мирный человек в Сирии явная ложь. И ложь расчитанная на не думающих людей…. Те же амеры всегда признаю, -«да, разбомбили, на то и война, бомба не выбирает….».
а какой может быть вывод? Президент государства, где существует куча спецслужб, секретных ведомств, ФСБ, ГРУ, СВР и т. д. и т. п, предъявляет в качестве примера и доказательства своих слов фейковое видео. А мы удивляемся липовым ксивам у Киселёва…