> Вопрос к нашим западным сотоварищам. Вы же понимаете, что вы идиоты ?.. > … > По-моему, пора точить саблюки, ибо миром это уже не закончится. >
какие еще сабельки мешки надо готовить для сбора военных трофеев. На Манхеттене и погуляем.
06:13 30.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> > А сейчас боятся еще больше.
Что-то незаметно.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Вот я и отписал, чего может быть «видно».
>Нет, ты призываешь к войне. Разжигаешь рознь.
Нет. Не призываю. Предлагаю обратить внимание на амеровские провокации и обсудить, чем они могут закончиться.
>> А сбитые самолеты просто, как детонатор. > Нет. Это всего лишь борьба за рынок.
Ну да, щас. Всё по-взрослому. Цена вопроса — однополярный мир и доминирование одной страны на планете Земля…"Гегемон" теряет позиции, поэтому и давит всех на своем пути. Россия — главная помеха. Они в 90-е нас добили, а вот щас вернулись довершить своё черное дело…. А «борьба за рынок» — дело десятое
> А самолеты всегда сбивали, и ничего не сдетонировало.
Конфронтации такой не было. По факту Сирия и Украина = Карибскому кризису.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не знает. Но что внушит им уверенность в превосходстве и безнаказанности — это стопудово. >>
>Они не знают что оно будет эффективным, но ощущение в безнаказанности это им внушит? Ты валерьянку пей, а не кури.
Эффективность оружия, товарищ, можно проверить тока в бою. Но наличие такого оружия внушают уверенность, что ты а) лучше вооружен, и б) можешь остаться безнаказанным. И потом, я уже напоминал. Думаю, поймете.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь «получают», если это уже есть ?.
>Ты что мне мульку впихиваешь? > Ты сравниваешь 3 дивизии с всем количеством войск НАТО? Да не кури ты валерьянку.
Вот же неугомонный. Товарищ, это западная группировка, что стоит непосредственно против НАТО. Но извольте. Можно показать другое.
Заметьте — я вас не пугаю. Я предлагаю не заниматься «шапкозакидательством».
>> Интересно понаблюдать за вашим экспериментом. Один уже большевики ставили. Успеха вам.
>Какие «эксперименты», ежели порядочные люди за стабильность радеют ?.. Вам бы лишь чего сказать ?..
>> Да, забыл — про русофобию вы врете — ЕЕ НЕТ. Не путайте критику идиотской политику вашей власти с русофобией.
>Критика — она разная. Есть конструктивная, а есть разрушительная. Особенно, если сим делом играются придурки и манипулируют подлецы. Украина вам примером. Если умеете анализировать.
>> За рубежом живут миллионы русских и тысячи туда еду и назад не едут.
>И чего это показатель ?.. Это и немцы могут про себя сказать, и американцы, а уж прибалты с поляками просто в крик !.. > Свободная страна, свободные народ — всех делов.
>> Иногда все же надо мозг включать и анализировать, что повторяете за вашей пропагандой.
>На чё вам и намекаю. А вы даже не пыжитесь. > А что касается пропаганды, так что плохого в том, что медиа родной страны доводят до населения свою позицию ?.. Или вам ближе пропаганда врагов, када они свою, выгодную им позицию, вбивают в тупые бошки наших полудурков ?.. Ну тада всё понятно.
>> РУСОФОБИИ НЕТ.
>Конечно нет. Нас же все любят.
Россия страна многонациональная. Но и Захарова и Лавров нет, нет да ляпнут про ентую фобию.
> Вопрос к нашим западным сотоварищам. Вы же понимаете, что вы идиоты ?.. > … > По-моему, пора точить саблюки, ибо миром это уже не закончится.
А чем вдарим ядеркой? Или как всегда бардаком и не боевыми потерями как унас всегда все и начинается. Тока не забудьте у нас всего 140 лямов населения из которого половина бабы еще половина этого дети подростки и старики. как во вторую мировую завалить гансов труппами не получится.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пойдем?
>>
>
>> Вопрос к нашим западным сотоварищам. Вы же понимаете, что вы идиоты ?.. >> … >> По-моему, пора точить саблюки, ибо миром это уже не закончится.
>А чем вдарим ядеркой? Или как всегда бардаком и не боевыми потерями как унас всегда все и начинается. Тока не забудьте у нас всего 140 лямов населения из которого половина бабы еще половина этого дети подростки и старики. как во вторую мировую завалить гансов труппами не получится.
И что предлагаете ?.. Сдаться ?.. А насчет бардака-де и «не боевых потерь», то после Крыма и Сирии никто в мире так боле не считает. А вы чего, товарищ, украинец что ли, чтобы такую хрень нести ?..
06:16 01.07.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> > Россия страна многонациональная. Но и Захарова и Лавров нет, нет да ляпнут про ентую фобию.
Потому что про дело говорят. И тока слепой сего не наблюдает. А что касается многонациональности, то спешу напомнить, что при всех раскладов, Русских в России под 80%. Потому и русофобия. При чем оголтелая и истеричная. Ну это я уже от себя.
10:42 01.07.2017
А где статистика по ядерным боеголовкам) Или дурни думают что люди будут драться на ножах, когда в кабуре есть пистолет?)))
12:58 01.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Эффективность оружия, товарищ, можно проверить тока в бою. Но наличие такого оружия внушают уверенность, что ты а) лучше вооружен, и б) можешь остаться безнаказанным. > И потом, я уже напоминал. Думаю, поймете.
Любишь передернуть? Ну тогда понятно онанируй в одиночестве. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, это западная группировка, что стоит непосредственно против НАТО. Но извольте. Можно показать другое.
Западная группировка это те кто дислоцируются непосредствено на границе. А ты сравниваешь 36000 со всей групировкой нато.
16:45 01.07.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не одному >> Вас таких, параноиков, почитай, все апологеты путина:) >>
>А шо, в мире всё хорошо и ты какаешь бабочками?
У вас крайне искаженные представления о том, что значит «все хорошо»:)
> Это точно. Но судя по последним событиям, они дебилы, они не думают.
> > >
думают и пока не обкатают свою ПРО хотя бы на корейцах всерьез с Россией горшки бить не будут да им и не надо, пока они экономически нас давят. а Россия пока с пятой колонной во власти не разберется будет серьезно уязвима
12:24 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Заметьте — я вас не пугаю. Я предлагаю не заниматься «шапкозакидательством».
есть и еще один момент Помните шторм Катрина? Что стало с городом? когда полиция оттуда бежала
так вот после обмена серьезными ударами у них вся Европа с Америкой станет таким городом это при наличии множества мусульман и «афроамериканцев» так что дальше они сами себя дезорганизуют и вряд ли они это не понимают
более того, впереди эра роботехники. В т.ч. военной потому спешить западной элите с войной просто ни к чему. Все и иначе решаемо. Без лишних рисков
15:12 04.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эффективность оружия, товарищ, можно проверить тока в бою. Но наличие такого оружия внушают уверенность, что ты а) лучше вооружен, и б) можешь остаться безнаказанным. >> И потом, я уже напоминал. Думаю, поймете.
>Любишь передернуть? Ну тогда понятно онанируй в одиночестве.
Товарищ, походу туго соображаете ?.. Чего я передернул, балбес ?..
15:13 04.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Пойдем? > >
Пойдёте. а куда вы денетесь! Пойдёте на газовую войну, на которой неминуемо проиграете!
Vil Mirzayanov 1 ч · УДАР В СПИНУ. Трамп намерен использовать против России «газовое оружие"
УДАР В СПИНУ. Трамп намерен использовать против России „газовое оружие“ Трамп будет использовать быстрорастущие запасы природного газа в США в качестве инструмента политического давления на Россию, сообщает Reuters. Соответствующий план он озвучит во время визита в Варшаву, где в четверг встретится с лидерами десятка стран, находящихся в плену газопоставок из Москвы.
В последние годы Россия не раз прекращала подачу голубого топлива во время ценовых споров с соседями в зимние месяцы. Теперь пришло время, когда экспорт из США мог бы снизить зависимость ряда европейских держав от путинского волюнтаризма. Глава Белого дома расскажет европейцам о том, что Вашингтон хочет помочь союзникам, предельно упростив для американских компаний условия поставок сжиженного природного газа (СПГ) в центральную и восточную Европу, говорится в сообщении американской администрации.
Предстоящий саммит „Три моря“ (объединяющий 12 европейских стран, которые расположены между Адриатическим, Балтийским и Черным морями) с участием Трампа пройдет в преддверии „Большой двадцатки“ в Германии, где Путин намерен добиться ряда уступок от Трампа в ходе личной встречи. Среди целей проекта „Три моря“ — расширение региональной энергетической инфраструктуры, включая терминалы СПГ и газопроводы. Среди членов инициативы — Польша, Австрия, Венгрия, а также соседи России и Латвия. По словам бывшего главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе Джеймса Джонса, увеличение экспорта американского газа в европейский регион поможет ослабить влияние России, у которой в итоге будет меньше шансов использовать газовую трубу в качестве геополитического оружия и козыря.
„Соединенные Штаты проявят себя как дружественная держава, если начнут экспортировать энергию и помогать странам, у которых нет достаточных ресурсов для того, чтобы оставаться самодостаточными и менее зависимыми“, — указал он. Конгрессмены от Республиканской партии, членом которой является и президент, требуют от главы государства проявить большую жесткость в отношении РФ за ее агрессию в Украине и Сирии, поэтому активно поддерживают политику увеличения газоэкспорта в Европу в качестве политического рычага в отношении Москвы.
Соответствующий шаг американской администрации особенно сильно прозвучал бы на фоне неопределенной позиции Трампа в щекотливом вопросе, связанном с вмешательством России в американские выборы.
"Это подрывает стратегию Путина и других диктаторов, которые пытаются использовать „выключатель света“ как элемент стратегического воздействия», — заявил сенатор Кори Гарднер, республиканец из Колорадо, заседающий в комитете по внешним делам сената. В то же время такая политика Америки стала бы ударом по кошельку Кремля, который привык полагаться на доходы от нефти и газа для финансирования государственного бюджета.
«Во многих отношениях экспорт СПГ из США является наиболее действенной угрозой Америки в отношении России», — уверен Михал Барановски, директор Варшавского отделения аналитического центра Германского фонда Маршалла. По данным издания, США станут третьим по величине экспортером СПГ в мире к 2020 году. Таким образом, это произойдет всего лишь через четыре года после запуска первого экспортного терминала. Хотя американские экспортеры США уже распродали большую часть своих газовых запасов по долгосрочным контрактам, у них по-прежнему сохраняются резервы голубого топлива, а также имеется ряд экспортных проектов. «Cheniere Energy Inc» (LNG.A), которая открыла первый экспортный терминал СПГ в 2016 году, поставила свой первый груз в Польшу в июне этого года. Ожидается, что к 2020 году будет введено в строй еще пять терминалов. Tellurian Inc (TELL.O) предложила проект с ценой в размере до 16 миллиардов долларов, который компания надеется завершить к 2022 году. Тем самым она намерена отбить польский рынок у «Газпрома».
«Мы хотели бы стать конкурентоспособным поставщиком на этом рынке», — сказал в интервью Reuters главный исполнительный директор Tellurian Мэг Джент. Однако глобальный избыток предложения может ограничивать рост экспорта СПГ в США вне зависимости от намерений Трампа, отмечает агентство. Из-за перенасыщения рынка экспортерам СПГ становится все сложнее получить прибыль, заявил Адам Семински, аналитик по вопросам энергетики в Центре стратегических и международных исследований. По его словам, у России есть преимущество в Европе из-за ее территориальной и соответствующей сети трубопроводов.
«Европа станет полем битвы между российским газом и СПГ», — прокомментировал ситуацию Даниэль Ергин, специалист по истории нефти. В то же время европейцы внимательно понаблюдают за тем, будет ли Трамп разъяснять позицию своей администрации по новому трубопроводу для прокачки российского газа в Германию, известного как Nord Stream 2 («Северный поток 2»). В июне Сенат принял пакет санкций в отношении России, в том числе положения о наказании западных фирм, участвующих в проекте строительства данного трубопровода. Пока что санкционный проект забуксовал на уровне Палаты представителей. Государственный департамент США ранее, еще в каденцию Обамы, неоднократно называл «Северный поток 2» угрозой для Европы. При этом введение новых санкций усилит напряженность между Вашингтоном и Берлином. Правительство Германии поддерживает проект этого трубопровода, несмотря на агрессивные действия России, и позиция Трампа по Nord Stream 2 вызывает озабоченность у европейских дипломатов.
