>> Наконец! Американский самолёт сбил Сирийский. Кто следующий?
>
> Конечно этого недостаточно для того, чтобы заставить Россию применить свои адские смертоносные штучки против «защитников сирийской оппозиции», чью роль взяли на себя США и Ко. > США, как миротворцы, этим лишь ставят на себе крест в глазах всей планеты. > Это очень плохая реклама для США. Они всё больше теряют поддержку в мире, а это путь в никуда.
Что-то «свои адские смертоносные штучки» напоминает историю с оружием возмездия в третьем рейхе.
13:52 19.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> России вынесут и не поморщатся
при желании россия чужими рукамивынесет все бижайшие страны и не поморщится. Если против наших законных геополитических интересов будут использовать терроризм мы не постесняемся ответить на это
Что вы думаете о терроризме с оружием массовго уничтожения? Я лично такие перспективы оцениваю как весьма вероятные.
Ток ты не забывай. Для нас это вопрос самого выживания А для США и Лондона все го лишь малюсенький экономический прирост РФ не отступит В сирии есть и азиатские интересы. так что неторопись с выносом А то самих вперед ногами понесут скоро
13:52 19.06.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наконец! Американский самолёт сбил Сирийский. Кто следующий?
>>>> >>>> Наконец! Американский самолёт сбил Сирийский. Кто следующий? >>>
>>
>>> А кто может быть следующим? >>> английский или немецкий?
>>> Уже не раз сбивали сирийцев и даже российский самолет.
>>
>> Самолёт на самолёт — Сирийцев ещё не сбивали. Это резкое обострение. В Сирийских самолётах могут сидеть Российские летчики. >> Для Трампа, единственный выход из его проблем — война. Если не верите, посмотрите последнюю серию 5-го сезона Карточного Домика
> > Ну в Корее и во Вьетнаме то же сидели и что? Расскажи как вы жидко обосрались в этих странах. Теперь хотите так же жидко обосраться в Сирии? Вас американцев история вообще ни чему не учит? Вас что постоянно нужно пинать под зад?
Особенно КНДР вы можете гордиться. Да и заслуги то Советские. Вы тут с какого боку?
13:59 19.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Зря сбили, Трамп и ко. не понимает что про турецкие демократы (так называемые) и курды такое же, если не хуже отморозье что арабы-шииты и персы, играя на одной стороне американцы закладывают сценарий раздела Сирии и пролонгируют конфликты на долгие десятилетия, с другой стороны их тупость может привести к конфликту с Ираном, что в свою очередь повысит цены на нефть, а это есть гуд.
Первые ласточки — СДС уже САА схлеснулись под Расафа. Там и самолет сбили. Хотя САА вроде взяли эту деревню. А Россия буде только возмущаться. Для них война полный коллапс государства.
13:59 19.06.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Вы тут с какого боку?
А вы тут с какого. горячие эстонские парни.?? Поразглагольствовать?
14:00 19.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Зря сбили, Трамп и ко. не понимает что про турецкие демократы (так называемые) и курды такое же, если не хуже отморозье что арабы-шииты и персы, играя на одной стороне американцы закладывают сценарий раздела Сирии и пролонгируют конфликты на долгие десятилетия, с другой стороны их тупость может привести к конфликту с Ираном, что в свою очередь повысит цены на нефть, а это есть гуд.
Первые ласточки — СДС уже САА схлеснулись под Расафа. Там и самолет сбили. Хотя САА вроде взяли эту деревню. А Россия буде только возмущаться. Для них война полный коллапс государства. иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря сбили, Трамп и ко. не понимает что про турецкие демократы (так называемые) и курды такое же, если не хуже отморозье что арабы-шииты и персы, играя на одной стороне американцы закладывают сценарий раздела Сирии и пролонгируют конфликты на долгие десятилетия, с другой стороны их тупость может привести к конфликту с Ираном, что в свою очередь повысит цены на нефть, а это есть гуд.
> > Рад тебя видеть. > Но не согласен.
> В Анкаре сидит Урод, очень похожий на Кремлёвского. > Так что здоровая оппозиция в лице Курдов ему не помешает. > И вообще, когда за оружие берутся женщины, эта армия непобедимая.
Да еще и коммунисты.
14:03 19.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Может персы хотят вбить клин между Катаром и прочими странами Залива, но тогда не понятна уже политика Катара, короче мутные арабские разборки, неподвластные пониманию белых людей.)
Катар -- это скверный мальчик в семье арабов. И ему решили устроить порку. Потому как заказом гигантским купили США и его поддержку и после этого сауды смело ведут себя. Как смотрящий в регионе от Вашингтона… ПС. Когда Трамп шёл на выборы, то говорил, что на саудов надо подавать в суд по поводу 11сентяря. А тут как отвалили бабла , так сразу и забыл. Пару лет пройдёт и снова начнёт шантажировать...
14:06 19.06.2017
А почему РФ не начала еще бомбить СДС.? Демократические террористы все равно остаются террористами. У них яиц не хватит чтобы спровоцировать ракетный налет на свою военную базу
14:07 19.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
>при желании россия чужими рукамивынесет все бижайшие страны и не поморщится. > Если против наших законных геополитических интересов будут использовать терроризм мы не постесняемся ответить на это > > Что вы думаете о терроризме с оружием массовго уничтожения? > Я лично такие перспективы оцениваю как весьма вероятные. > > Ток ты не забывай. > Для нас это вопрос самого выживания > А для США и Лондона все го лишь малюсенький экономический прирост
> РФ не отступит > В сирии есть и азиатские интересы. так что неторопись с выносом > А то самих вперед ногами понесут скоро
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> России вынесут и не поморщатся
>>при желании россия чужими рукамивынесет все бижайшие страны и не поморщится. >> Если против наших законных геополитических интересов будут использовать терроризм мы не постесняемся ответить на это >> >> Что вы думаете о терроризме с оружием массовго уничтожения? >> Я лично такие перспективы оцениваю как весьма вероятные. >>
>> Ток ты не забывай. >> Для нас это вопрос самого выживания
>> А для США и Лондона все го лишь малюсенький экономический прирост
>
>> РФ не отступит >> В сирии есть и азиатские интересы. так что неторопись с выносом >> А то самих вперед ногами понесут скоро
>Я имел ввиду Сирию. Нефиг делать вынесут.
Ну так и я имел ввиду сирию Как нефиг делать вынесет Вы знаете хоть одну ближневосточную страну где живут люди с иммунитетом к например полониевой пыли? Я не знаю таких. А почему их терристам можно пользоваться хим оружием а нашим нельзя скажем бактериологическим? Они что не так демократичны? Почему одним можно убить и обездолить 20 миллионов человек а другим нельзя?
Если американцы будут выставлять свои яйца однажды получат по ним кувалдой. Если завтра РФ начнет отбамбливать СДС что будут стрелять по нашим самолетам ха? А ракетный налет на свою базу не хохо
14:11 19.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> Для нас это вопрос самого выживания
Сирийские пострелушки, это прямо таки -вопрос выживания России? И еще вопрос, какими интересно «чужими руками» Россия всех прям победит?
14:14 19.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Катар -- это скверный мальчик в семье арабов
Да это понятно то, только причем здесь Персы, флиртуя с ними Катар навлекает на себя ненависть всех заливников.
14:15 19.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для нас это вопрос самого выживания
>Сирийские пострелушки, это прямо таки -вопрос выживания России? И еще вопрос, какими интересно «чужими руками» Россия всех прям победит?
Мы знаем кто такие вахххабиты и каково с ними договариваться о чем либо Их обещания не стоят бумаги на которой написаны Пусть экспортируют свой вонючий террор в эр рияд. А не в восточную европу и азию. Если дипломатического языка непонимают придется обьяснять на пушках
14:17 19.06.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь дело в том, что чем крупнее успехи будут у армии Асада и у ВКС России,
>Смотря какие успехи имеются в виду и стоит наверное заподозрить что в какой-то момент и у Башара Асада с Россией могут перестать совпадать интересы. Для президента Сирии все противодействующие силы -враги, однако как могут быть в таком же состоянии для России, штурмующие Ракку, курды и весь «демократический альянс» выпиливающий добряшей из ИГ > Когда произойдет соприкосновение основных сил САА с Коалиционными войсками, а может может и с Турками тогда и возникнет видимо пат. > Не будет же Россия воевать за интересы лично Асада. с конгломератом государств имея лишь Иран в союзниках. Да и с 50-ю самолетами особо не повоюешь.
Так Россия и борется за интересы Асада. ВКС разве только ИГ бомбит? Это лозунг был «борьба против ИГ», а на деле не совсем правда.
14:21 19.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> России вынесут и не поморщатся >>> при желании россия чужими рукамивынесет все бижайшие страны и не поморщится. >>> Если против наших законных геополитических интересов будут использовать терроризм мы не постесняемся ответить на это >>>
>>> Что вы думаете о терроризме с оружием массовго уничтожения? >>> Я лично такие перспективы оцениваю как весьма вероятные. >>>
>>> А для США и Лондона все го лишь малюсенький экономический прирост
>>
>>> РФ не отступит >>> В сирии есть и азиатские интересы. так что неторопись с выносом >>> А то самих вперед ногами понесут скоро
>>Я имел ввиду Сирию. Нефиг делать вынесут.
>Ну так и я имел ввиду сирию > Как нефиг делать вынесет > Вы знаете хоть одну ближневосточную страну где живут люди с иммунитетом к например полониевой пыли? > Я не знаю таких. > А почему их терристам можно пользоваться хим оружием, а нашим нельзя скажем бактериологическим? > Они что не так демократичны? > Почему одним можно убить и обездолить 20 миллионов человек, а другим нельзя? >
> Почему американцы будут выставлять свои яйца однажды получат по ним кувалдой. > Если завтра РФ начнет отбамбливать СДС что будут стрелять по нашим самолетам ха? > А ракетный налет на свою базу не хохо
Многое что написано тобой голословно. Но если все так легко, почему другие так сделать не могут? Дураков нет.
