Наконец! Американский самолёт сбил Сирийский. Кто следующий?
20:13 19.06.2017
если что — изображенный на фото автором американский ф-22 запрещено применять в боевой обстановке. самими американцами и запрещено. он воевать не умеет. так что автор всех обманул с фотками. на американском фото я так понимаю должен быть ф-18 1983 года (новее у сша ни чего не воюет, только его пакетные модернизации), а сбил он вообще су-22 1970 года.
а остальным — вы заметили как либералы радуются тому, что вторглись на территорию чужего государства? без обьявления войны между прочим.
20:14 19.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Американцы — это и есть закон.
вы у психиатра давно были? настоятельно рекомендую обратится пока не поздно.
21:13 19.06.2017
…Итак, дамы и господа. Боевые силы США, находясь незаконно на территории суверенного государства, сбивают самолёт этого государства. Это и есть определение международного терроризма.
21:15 19.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наконец! Американский самолёт сбил Сирийский
>>…Американские войска в Сирии находятся незаконно по международному праву. Сбивая самолёт ВВС законной власти, американское правительство становится на стороне Даиш. Значит войска США в Сирии — агрессоры и захватчики. И ни чем не отличаются от банд формирований.
> > Американцы — это и есть закон. А Русские с Путиным — всегда вне закона.
с какого это перепугу ты так раздухарился, фигуру из трех пальцев давно не видел?
21:45 19.06.2017
…- Итак, дамы и господа. Сегодня было дано определение терроризму. И для этого был представлен пример уничтожения самолёта ВВС суверенной страны (по международному праву) военными силами не законно находящиеся на территории этой страны.
>>> …Американские войска в Сирии находятся незаконно по международному праву. Сбивая самолёт ВВС законной власти, американское правительство становится на стороне Даиш. Значит войска США в Сирии — агрессоры и захватчики. И ни чем не отличаются от банд формирований.
>> >> Американцы — это и есть закон. А Русские с Путиным — всегда вне закона.
> > с какого это перепугу ты так раздухарился, фигуру из трех пальцев давно не видел?
А ты знаешь другой способ, как бешенных собак порядку учить? Обама пытался уговаривать, Трамп пытается отстреливать, посмотрим, похоже у Трампа лучше получается.
> > если что — изображенный на фото автором американский ф-22 запрещено применять в боевой обстановке. самими американцами и запрещено. он воевать не умеет. так что автор всех обманул с фотками.
> на американском фото я так понимаю должен быть ф-18 1983 года (новее у сша ни чего не воюет, только его пакетные модернизации), а сбил он вообще су-22 1970 года. > > а остальным — вы заметили как либералы радуются тому, что вторглись на территорию чужего государства? без обьявления войны между прочим.
Фотки — это пропаганда, для внушения страха. Но главное — Ассаду ещё раз дали по тупой балде. Глядишь и сразумеет, кто в доме хозяин.
22:09 19.06.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Итак, дамы и господа. Сегодня было дано определение терроризму. И для этого был представлен пример уничтожения самолёта ВВС суверенной страны (по международному праву) военными силами не законно находящиеся на территории этой страны. >
…- Все согласны с этим определением терроризма?
22:11 19.06.2017
утин со своим маленьким чеником пытается мерятся с огромной Американской балдой. Так можно и без кок остаться.
22:14 19.06.2017
…- Спасибо за понимание и поддержку. Теперь необходимо ООН внести это определение терроризма в свои документы.
22:23 19.06.2017
B-2 стратегические стэлс бомбардировщики могут нанести привентивный удар по Российским пусковым площадкам с 0 секунд предупреждения. Останутся только подводные лодки которые должны всплыть для пуска и за которыми следят американские подлодки охотники. Ну, а всё оставшееся, будут перехватывать уже в космосе.
22:30 19.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> B-2 стратегические стэлс бомбардировщики могут нанести привентивный удар по Российским пусковым площадкам с 0 секунд предупреждения. Останутся только подводные лодки которые должны всплыть для пуска и за которыми следят американские подлодки охотники.
Это заведомый проигрыш, когда начинают размахивать дубинкой. США уже проиграло. В небе Сирии сбить сирийский самолёт. Причём старый и бомбер. Вот удаль и храбрость. Это нормальный разбой. Это видит весь мир. У вас об-во только продолжит раскалываться. Чему ты радуешься? Все поражения начинаются с кретинизма… Амеры-- кретинствующие молодчики….
22:32 19.06.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы — это и есть закон.
>вы у психиатра давно были? настоятельно рекомендую обратится пока не поздно.
Поздно.
22:34 19.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> B-2 стратегические стэлс бомбардировщики могут нанести привентивный удар по Российским пусковым площадкам с 0 секунд предупреждения. Останутся только подводные лодки которые должны всплыть для пуска и за которыми следят американские подлодки охотники.
>Это заведомый проигрыш, когда начинают размахивать дубинкой. США уже проиграло. В небе Сирии сбить сирийский самолёт. Причём старый и бомбер. Вот удаль и храбрость. Это нормальный разбой. Это видит весь мир. У вас об-во только продолжит раскалываться. Чему ты радуешься? Все поражения начинаются с кретинизма… > Амеры-- кретинствующие молодчики….
Дебилы с большой дубиной — хорошо нагнетают страх. Может воевать и не придётся :)
22:42 19.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Дебилы с большой дубиной — хорошо нагнетают страх. Может воевать и не придётся :) >
