> Что тормознул. Давай еще список грехов продолжи. Тема не развернута. Мало поднято со дна. Про Таджикистан умолчал. Чечню, вообще не задел. Сирию не упомянул. И самое главное как мы доверившийся нам древний народ алеутов оставили на уничтожение проклятым янки.
Согласен, что тема грехов русского народа и России раскрыта не полностью. Мы такие же бандиты как североамериканские индейцы и австралийские аборигены, только в отличие от них не хотим проигрывать и идти в резервации. От этого наша греховность только возрастает.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что вам ещё сообщить? >>>>>> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
>>>>> Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения? >>>> Слушайте, киса, я давно терплю ваше хамство, которое выражается в безобразном тыканье. Кто вам дал на это право? Ещё раз и вы мне больше хамить не сможете. Я НЕ ПЬЮ, читать могёте? А что вы можете возразить на то, что мы промолчали в ООН, что не приняли Донбасс и тем обрекли 10 000 граждан на смерть? >>> Господин, хороший, если Вам нужна война то вступите в общество «Воины Света», и агитируйте на площадях десятиклассников записаться в добровольцы. О чем мы промолчали в ООН? Может вы Чуркина не слушали или вместе с либералами потешались над тем как он там беспрестанно сообщал наше отношение к действиям происходящим на Украине. Может мы с Крымом что не так сделали? Вот ответе, правильно мы с Крымом поступили? Или нет?
>>Для слабопомнящих сообщаю, что мы воздержались приголосовании по Сербской Краине и бомбежке Югославии, что и обрекло сии страны на уничтожение и разгром !!! И не принятие Донбасса в состав России, обрекло 10 000 граждан на смерть !!! Это КОНКРЕТНАЯ ВИНА вашего КГБяки !!!
>Объясняю. > Во-первых > Это КОНКРЕТНАЯ ВИНА вашего КГБяки !!! > Тут вообще не пойму при чем здесь сея контора? Ну ладно. > Во-вторых > Есть пословица:" В поле, каждый суслик агроном", но это естественно не про нас, мы то владеем всеми исходными данными, в которые входят: > — внутреннее настроение общества; > — коалиция и военная, политическая составляющая внешних сил. > — экономическое и политическое положение страны в конкретный исторический период времени. > — кадровый состав и профессионализм вооруженных сил. > — и естественно планы противника по действительному перспективному раскладу при вступлении нас в реальный политический и в последствии военный конфликт с посредниками, ибо с конкретно заинтересованными в конфликте силами явно воевать мы на первоначальном этапе не будем. > — что нам в сугубо стратегическом плане дают конкретные политические и военные действия? > -забыл сказать о настроении в войсках, от доморощенных полководцев, при проведении определенного времени военных действий > Так вот принимая во внимание, что даже если мы знаем этот очень даже далеко не полный перечень, который нужно поставить на чашу весов, при принятию важного для страны краеугольного и бесповоротного решения, мы из-за отсутствия реальных течений не можем в любом случае принять правильного решения, в котором нас не упрекнет населении и потомки страны.
> Так что стрягать сослагательное наклонение в адрес происшедших событий удел непрофессиональных «центурионов» и неудавшихся императоров желающих серьезных проблем своим гражданам ИМХО > > Для наглядности напомню о «памяти» братского народа Болгарии о событиях на Шипке при спасении их от геноцида Турок.
Много не о чём ! Это про ваш пост ! Вы большой мастак лить воду.
17:47 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если не желаете открытых публичных дискуссий — то стоит ли вообще писать в публичном форуме?
Я пишу ради дискуссий, но не с вами. Ваша продажная позиция потакания фашистским бандеровцам ! И я настаиваю на вашем отдыхе, взамен ответов мне.
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что тормознул. Давай еще список грехов продолжи. Тема не развернута. Мало поднято со дна. Про Таджикистан умолчал. Чечню, вообще не задел. Сирию не упомянул. И самое главное как мы доверившийся нам древний народ алеутов оставили на уничтожение проклятым янки.
>>Вы мне и откройте глаза про алеутов, как-то не в курсе. Про чечню, всё ясно. Ваш полубог, платит им контрибуцию, за проигранные войны ! А про Казахстан вообще все печально. КГБяка просто умолчал о геноциде русского народа в Азиатских республиках ! Обратите внимание, что миграция русских, только увеличивается ! Что вам ещё сообщить? >> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
> > Так ты либерал или государственник?
Я не Ты, а только вы, поняли? И оставте мою темную персону в покое, давайте по теме.
17:50 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нет сегодня никакой Империи-России.
А что такое РФ?
18:17 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как-то глупо помочь разрушить империю в 1991, а в 2014 уже рассчитывать на имперскую помощь. >
На чью помощь рассчитывать, на помощь СССР что ли? Вы же сами написали выше «нет сегодня никакой империи-РОссии», а сейчас пишите про имперскую помощь. Ядреная каша в вашей голове конечн.)))
20:50 17.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то глупо помочь разрушить империю в 1991, а в 2014 уже рассчитывать на имперскую помощь. >>
> На чью помощь рассчитывать, на помощь СССР что ли? Вы же сами написали выше «нет сегодня никакой империи-РОссии», а сейчас пишите про имперскую помощь.
Все так! больше нет империи, а есть две Украины одна из них называется Российская Федерация (РФ) Как ни крути, но защиты от Украины придется просить у Украины… так как стратегические интересы у обоих украин увы совпадают. И там и там упор национальное, взамен коллективному и подальше от имперских идей населения — опасных для олигархии.
Донецк по привычке обращается за помощью к СССР, не понимая что вокруг него только Украина и он обеим одинаково опасен. Я потому и называю РФ, что понятие Россия на порядок более широкое и надежное, чем-то что имеем сегодня. Произошла подмена понятий была Россия — империя, а стала РФ — осколок. Между ними бездна различий, а официальное название тоже самое.
16:32 18.06.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет сегодня никакой Империи-России.
> А что такое РФ?
Это трусливое подобие империи, которая ни свой народ обеспечить достатком, ни врагов уничтожить, не в состоянии !!!
