о предательстве власти или ошибки внешней политики
Давайте вспомним Сербскую Краину 95 года, когда за 84 часа хорваты, путём резни уничтожили это гос образование. Это стало возможным, при убогом молчании нашей дипломатии. Не забудем о, всего лишь, воздерженной позиции нашей делегации по Югославии в 99 году. Это надо понимать только как предательство России и не надо говорить о слабости, о другой власти, о не возможности. Это осталось на веки, как предательство РОссии ! На что расчитывал Донбасс, когда начал сопротивление фашистским бандеровцам? Ну конечно, на помощь России, вплоть до включения в состав нашей державы. Ан нет, власть опять предала народ Донбасса ! Кто не понимает, что только Россия способна принести мир на Донбасс либо путём включения в состав страны, либо прямым вводом войск и закрытием границы с фашистской украиной? Ведь формально, не приняв Южную Осетию в состав страны, мы резделили народ Осетии. А сколько просилось к нам Приднестровье? Так, что судари, в гибели 10 000 мирных жителей Донбасса, есть и наша существенная вина !!!
16:41 16.06.2017
Что тормознул. Давай еще список грехов продолжи. Тема не развернута. Мало поднято со дна. Про Таджикистан умолчал. Чечню, вообще не задел. Сирию не упомянул. И самое главное как мы доверившийся нам древний народ алеутов оставили на уничтожение проклятым янки.
17:19 16.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Что тормознул. Давай еще список грехов продолжи. Тема не развернута. Мало поднято со дна. Про Таджикистан умолчал. Чечню, вообще не задел. Сирию не упомянул. И самое главное как мы доверившийся нам древний народ алеутов оставили на уничтожение проклятым янки.
Вы мне и откройте глаза про алеутов, как-то не в курсе. Про чечню, всё ясно. Ваш полубог, платит им контрибуцию, за проигранные войны ! А про Казахстан вообще все печально. КГБяка просто умолчал о геноциде русского народа в Азиатских республиках ! Обратите внимание, что миграция русских, только увеличивается ! Что вам ещё сообщить? Но страница внешней политики , поэтому надо соответствовать .
17:39 16.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Что вам ещё сообщить? > Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения?
17:44 16.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> На что расчитывал Донбасс, когда начал сопротивление фашистским бандеровцам? Ну конечно, на помощь России, вплоть до включения в состав нашей державы. Ан нет, власть опять предала народ Донбасса !
Хотелось бы уточнить: а в какой момент началось сопротивление? в 1991? (при референдуме о выходе из состава империи)? или в 2014 когда опыт не удался и решили перебежать из одного осколка империи в другой, как ни в чём не бывало?
Нет сегодня никакой Империи-России. Есть её осколок РФ — точно такой же как её осколок Украина. Так что это всё войдет в историю осколков страны - в «смутное время временного отсутствия империи».
Каждый выживал как мог, а некоторые бегали туда-сюда в поисках теплого места, по три раза перезаключая присягу. Как-то глупо помочь разрушить империю в 1991, а в 2014 уже рассчитывать на имперскую помощь.
17:57 16.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вам ещё сообщить? >> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
>Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения?
Слушайте, киса, я давно терплю ваше хамство, которое выражается в безобразном тыканье. Кто вам дал на это право? Ещё раз и вы мне больше хамить не сможете. Я НЕ ПЬЮ, читать могёте? А что вы можете возразить на то, что мы промолчали в ООН, что не приняли Донбасс и тем обрекли 10 000 граждан на смерть?
18:00 16.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Каждый выживал как мог, а некоторые бегали туда-сюда в поисках теплого места,
Ну так тогда надо бросить Донбасс, да? Или все-таки ответить ракетным ударом по фашистским бандеровцам, а?
18:13 16.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый выживал как мог, а некоторые бегали туда-сюда в поисках теплого места,
>Ну так тогда надо бросить Донбасс, да? Или все-таки ответить ракетным ударом по фашистским бандеровцам, а?
Вообще, если посмотреть стратегически и без эмоций, то Донбасс надо возвращать Украине. А уже Украина невыдержав восстановления его в одиночку — предложит создать империю. (Проще говоря предложит всем скинутся).
Оставить всё как есть — Украина не сможет — анклав преступности, с учетом отсутствия границ и расположенный под боком — ещё дороже выйдет.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каждый выживал как мог, а некоторые бегали туда-сюда в поисках теплого места,
>>Ну так тогда надо бросить Донбасс, да? Или все-таки ответить ракетным ударом по фашистским бандеровцам, а?
>
> Вообще, если посмотреть стратегически и без эмоций, то Донбасс надо возвращать Украине. А уже Украина невыдержав восстановления его в одиночку — предложит создать империю. (Проще говоря предложит всем скинутся). > > Оставить всё как есть — Украина не сможет — анклав преступности, с учетом отсутствия границ и расположенный под боком — ещё дороже выйдет.
После вашего писания, я вас прошу больше мне не писать. Отвечать вам соблюдая этикет, я уже не смогу, а как хотел бы ответить, модератор не позволит. Так, что не трудитесь с ответом. Честь имею.
19:00 16.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что вам ещё сообщить? >>> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
>>Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения?
>Слушайте, киса, я давно терплю ваше хамство, которое выражается в безобразном тыканье. Кто вам дал на это право? Ещё раз и вы мне больше хамить не сможете. Я НЕ ПЬЮ, читать могёте? А что вы можете возразить на то, что мы промолчали в ООН, что не приняли Донбасс и тем обрекли 10 000 граждан на смерть?
Господин, хороший, если Вам нужна война то вступите в общество «Воины Света», и агитируйте на площадях десятиклассников записаться в добровольцы. О чем мы промолчали в ООН? Может вы Чуркина не слушали или вместе с либералами потешались над тем как он там беспрестанно сообщал наше отношение к действиям происходящим на Украине. Может мы с Крымом что не так сделали? Вот ответе, правильно мы с Крымом поступили? Или нет?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что вам ещё сообщить? >>>> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать. >>> Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения?
>>Слушайте, киса, я давно терплю ваше хамство, которое выражается в безобразном тыканье. Кто вам дал на это право? Ещё раз и вы мне больше хамить не сможете. Я НЕ ПЬЮ, читать могёте? А что вы можете возразить на то, что мы промолчали в ООН, что не приняли Донбасс и тем обрекли 10 000 граждан на смерть?
>Господин, хороший, если Вам нужна война то вступите в общество «Воины Света», и агитируйте на площадях десятиклассников записаться в добровольцы. О чем мы промолчали в ООН? Может вы Чуркина не слушали или вместе с либералами потешались над тем как он там беспрестанно сообщал наше отношение к действиям происходящим на Украине. Может мы с Крымом что не так сделали? Вот ответе, правильно мы с Крымом поступили? Или нет?
Для слабопомнящих сообщаю, что мы воздержались приголосовании по Сербской Краине и бомбежке Югославии, что и обрекло сии страны на уничтожение и разгром !!! И не принятие Донбасса в состав России, обрекло 10 000 граждан на смерть !!! Это КОНКРЕТНАЯ ВИНА вашего КГБяки !!!
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что вам ещё сообщить?
>>>>> Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать. >>>> Ну если ты махнул, то я тебя понять могу. Это нормально и понятно. Но если в трезвом уме, то только сесть кругом и плакать. Или может какие еще есть предложения? >>> Слушайте, киса, я давно терплю ваше хамство, которое выражается в безобразном тыканье. Кто вам дал на это право? Ещё раз и вы мне больше хамить не сможете. Я НЕ ПЬЮ, читать могёте? А что вы можете возразить на то, что мы промолчали в ООН, что не приняли Донбасс и тем обрекли 10 000 граждан на смерть?
>>Господин, хороший, если Вам нужна война то вступите в общество «Воины Света», и агитируйте на площадях десятиклассников записаться в добровольцы. О чем мы промолчали в ООН? Может вы Чуркина не слушали или вместе с либералами потешались над тем как он там беспрестанно сообщал наше отношение к действиям происходящим на Украине. Может мы с Крымом что не так сделали? Вот ответе, правильно мы с Крымом поступили? Или нет?
>Для слабопомнящих сообщаю, что мы воздержались приголосовании по Сербской Краине и бомбежке Югославии, что и обрекло сии страны на уничтожение и разгром !!! И не принятие Донбасса в состав России, обрекло 10 000 граждан на смерть !!! Это КОНКРЕТНАЯ ВИНА вашего КГБяки !!!
Объясняю. Во-первых
Это КОНКРЕТНАЯ ВИНА вашего КГБяки !!!
Тут вообще не пойму при чем здесь сея контора? Ну ладно. Во-вторых Есть пословица:" В поле, каждый суслик агроном", но это естественно не про нас, мы то владеем всеми исходными данными, в которые входят: — внутреннее настроение общества; — коалиция и военная, политическая составляющая внешних сил. — экономическое и политическое положение страны в конкретный исторический период времени. — кадровый состав и профессионализм вооруженных сил. — и естественно планы противника по действительному перспективному раскладу при вступлении нас в реальный политический и в последствии военный конфликт с посредниками, ибо с конкретно заинтересованными в конфликте силами явно воевать мы на первоначальном этапе не будем. — что нам в сугубо стратегическом плане дают конкретные политические и военные действия? -забыл сказать о настроении в войсках, от доморощенных полководцев, при проведении определенного времени военных действий Так вот принимая во внимание, что даже если мы знаем этот очень даже далеко не полный перечень, который нужно поставить на чашу весов, при принятию важного для страны краеугольного и бесповоротного решения, мы из-за отсутствия реальных течений не можем в любом случае принять правильного решения, в котором нас не упрекнет населении и потомки страны. Так что стрягать сослагательное наклонение в адрес происшедших событий удел непрофессиональных «центурионов» и неудавшихся императоров желающих серьезных проблем своим гражданам ИМХО
Для наглядности напомню о "памяти" братского народа Болгарии о событиях на Шипке при спасении их от геноцида Турок.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каждый выживал как мог, а некоторые бегали туда-сюда в поисках теплого места,
>>> Ну так тогда надо бросить Донбасс, да? Или все-таки ответить ракетным ударом по фашистским бандеровцам, а?
>>
>
>> Вообще, если посмотреть стратегически и без эмоций, то Донбасс надо возвращать Украине. А уже Украина невыдержав восстановления его в одиночку — предложит создать империю. (Проще говоря предложит всем скинутся). >> >> Оставить всё как есть — Украина не сможет — анклав преступности, с учетом отсутствия границ и расположенный под боком — ещё дороже выйдет.
> После вашего писания, я вас прошу больше мне не писать . Отвечать вам соблюдая этикет, я уже не смогу, а как хотел бы ответить, модератор не позволит. Так, что не трудитесь с ответом. Честь имею.
Я не стану писать Вам личные сообщения. Но оставляю за собой возможность высказываться на публичном форуме в соответствии с его правилами. В том числе и цитировать то, с чем я согласен или нет — будь оно Ваше сообщение или чьё то ещё. Если не желаете открытых публичных дискуссий — то стоит ли вообще писать в публичном форуме?
Мои идеи Вам не по вкусу — это обычное дело, но я имею на форуме своих сторонников и отвечаю в том числе и для них. Отвечать же мне — Вас никто не заставляет.
Ещё раз повторяю: на форуме все ответы публичные, а значит не адресованы только Вам, даже если Вас цитируют. Так что Ваша просьба ко мне далеко выходит за границы возможного. Но Вашу просьбу я учел и постараюсь минимизировать сообщения в Ваших темах в пределах возможного.
И небольшой дружеский совет если позволите: когда Вам не нравятся определенные идеи и доводы в их защиту, то отгородится от открытого противостояния с ними — путь к деградации. Железный занавес ещё никому не пошел на пользу.
09:51 17.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И небольшой дружеский совет если позволите: когда Вам не нравятся определенные идеи и доводы в их защиту, то отгородится от открытого противостояния с ними — путь к деградации. Железный занавес ещё никому не пошел на пользу.
10:27 17.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> > Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тормознул. Давай еще список грехов продолжи. Тема не развернута. Мало поднято со дна. Про Таджикистан умолчал. Чечню, вообще не задел. Сирию не упомянул. И самое главное как мы доверившийся нам древний народ алеутов оставили на уничтожение проклятым янки.
>Вы мне и откройте глаза про алеутов, как-то не в курсе. Про чечню, всё ясно. Ваш полубог, платит им контрибуцию, за проигранные войны ! А про Казахстан вообще все печально. КГБяка просто умолчал о геноциде русского народа в Азиатских республиках ! Обратите внимание, что миграция русских, только увеличивается ! Что вам ещё сообщить? > Но страница внешней политики, поэтому надо соответствовать.
