> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уж, повязала наглухо, хоть стреляйся. >>
>Попробуй на картах разгадаться
Да не, всё, она меня уже уносит в преиспдню, там её логово.
21:33 08.06.2017
генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на :
> Да не, всё, она меня уже уносит в преиспдню, там её логово. >
Аминь, значит, да народятся волчата.
21:48 08.06.2017
Виниту789 (vinitu789) писал (а) в ответ на :
> Тут в процессе обсуждения интересные нюансы выплыли… > Человек нашел родственные связи у украинского языка и венгерского.
Ты имеешь в виду региональные наречия? Ибо есть и совпадения с польским.
21:56 08.06.2017
Вот мнение русского слависта: Украинский язык имеет точно такой же словарный запас как и Русский язык, около 140 тыс. слов. Почти совершенно одинаковые заимствованные слова и в Русском и в Украинском языках, их более 70%. В Русском языке даже больше полонизмов чем в Украинском. В чешском языке меньше всего слов чем в любом славянском языках. Чешская правительственная комиссия определила 54 тыс. 7956 слов. Треть от Украинского. Дело в том что буквально 100 лет назад половина словарного запаса Чешского языка были немецкие слова, которые были убраны. Например и Русский и Украинские языки засорены французским языком до 20% словарного запаса. Я например не вижу движения за очищение языков и придумывания слов чтобы все это заменить. Украинский совершенно самодостаточный и богатый язык. Пушкин использовал 10 тыс. слов в своих сочинениях, и Шевченко использовал 10 тыс. разных слов. А вот Шекспир 20 тыс. Может тогда лучше учить английский. В нем около 1 миллиона слов.
08:10 09.06.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> заселенные русскими людьми
Но это не совсем русские в современном понимании! Разницу между итальянцами и римлянами понимаете? И тут тоже самое.
Киевская Русь — не Россия.
08:11 09.06.2017
А унии были подписаны позже, долгое время ВКЛ существовало самостоятельно.
08:13 09.06.2017
Wikipedia: В русских летописях первое датированное упоминание Литвы относится к 1040 году, когда состоялся поход Ярослава Мудрого и была начата постройка новогрудской крепости.
08:16 09.06.2017
Первая уния была заключена в 1385 году.
08:18 09.06.2017
Удивляюсь глупости и самоуверенности вaтников.
Лепят в одну кучу украинский и венгерский, путают древних славян и русских — и ничего.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заселенные русскими людьми
> > Но это не совсем русские в современном понимании! > Разницу между итальянцами и римлянами понимаете?
> И тут тоже самое. > > Киевская Русь — не Россия.
Ваш папа и вы не одно и тоже. А история народа исходит из изменяющегося в веках этноса. Протославяне-Славяне-Древняя Русь-Россия-СССР-РФ Остальное осколки изгоев Киевской Руси само собой естественно никогда не существовало. Окончательное утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху , когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944)
> А еще что карахтерно — > > русское слово есть — защищать. > ЗаЩИТил — корень щит. Образовано от слова щит. И это логично > > а вот украинское слово от другого образовано. > ЗаХИЩать. От слова хищение.
> > Видимо понятия защитить и с3,14здить украсть для свидомого являются близкими. Т. е. украл — стало быть взял себе. И оно уже естесственно для тебя не пропало попусту. > Я так себе представил свидо-логику
Украсть, хищение-вкрасти, розкрадання Когда укры уже говорили «захищать», русского слова «хищение» ещё не было! Если следовать твоей лингвоспекуляции, то украинское слово «захищать» должно исходить из украинского слова «розкрадання»!
09:32 09.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Спросила у знакомых с гумфака. Русский, украинский и белорусский разные языки, имеющие общие древнерусские корни.
На самом деле за украинский — это смесь именно русского и именно польского языков. Без этой приставки «древне». Единого прарусского языка и не было. Само информационное поле, на котором бы он господствовал не существовало. Потому то были вариации. За древнерусский принимают т.н. старославянский, который мы видим в библии Кирилла и Мефодия. Но специалисты поговаривают, что это всего навсего южнославянский с сербским уклоном — именно этот вариант славянских языков был Кириллу и Мефодию доступен просто по географической причине. Им они и воспользовались
>> А еще что карахтерно — >> >> русское слово есть — защищать. >> ЗаЩИТил — корень щит. Образовано от слова щит. И это логично
>> >> а вот украинское слово от другого образовано. >> ЗаХИЩать. От слова хищение.
>
>> >> Видимо понятия защитить и с3,14здить украсть для свидомого являются близкими. Т. е. украл — стало быть взял себе. И оно уже естесственно для тебя не пропало попусту. >> Я так себе представил свидо-логику
>
> Украсть, хищение-вкрасти, розкрадання > Когда укры уже говорили «захищать», русского слова «хищение» ещё не было! > Если следовать твоей лингвоспекуляции, то украинское слово «захищать» должно исходить из украинского слова «розкрадання»!
Было, Георгиу, было слово хищение, и уже довольно давно. К примеру в толковом словаре Даля оно было:
Украсть что, уворовать, похитить, взять татьбой, снести, завладеть втай, скрытно от хозяина. Украдати церк. красть, похищать.
10:03 09.06.2017
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> это смесь именно русского и именно польского языков
Тоже самое говорят и про беларуский язык! Почему тогда украинский и беларуский отличаются? В разных пропорциях смешивали?
Остальное осколки изгоев 
