> Куда угодно. > Америка же возит СПГ в Прибалтику.))
Она может себе позволить. А вы в трубу вылетите.
17:41 08.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Ну если посмотреть на вас нынешний, то африка это не так уж и плохо.
Именно. Африка -ваше все….
17:41 08.06.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Да куды вы денетесь. > Покривляетесь, поскулите и вернёте…
Ага, ждите…
17:43 08.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Европеец всегда отдаёт долг.
Ну значит отдаст.
17:43 08.06.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Вам то чего…? > …. > Завидно…?
Да, красиво пилят…
17:45 08.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда угодно. >> Америка же возит СПГ в Прибалтику.))
>Она может себе позволить. А вы в трубу вылетите.
Если и вылетят — то Роснефть с кремлинами. Хуже будет мне, ессно, ибо если не вылетят — мне лучше не будет.)) Приятно, когда Эцелоп озабочен моим благоденствием.)) Прагматичные капиталисты выручат: Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет.
17:45 08.06.2017
генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на :
> Вот тут ты прав, деньги ссужают ради откатов. Кто же простит такие бабки?
Народ…
17:52 08.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет.
Тока задаром. Они долго не торгуются.
17:53 08.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет.
>Тока задаром. Они долго не торгуются.
Да ну, там себестоимость такая, что можно практически задаром.)) Нефтехранилища требуют настоящей нефти, а не сланцевого американского дерьма. Гы, Эцелоп приревновал... да не будут кремлины сильно подмахивать - вам оставят! Трамп мужик, его на всех хватит.
17:57 08.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет.
>>Тока задаром. Они долго не торгуются.
> > Да ну, там себестоимость такая, что можно практически задаром.))
если б там была такая себестоимость о которой ты пишешь, то венесуэла бы не скулила о низкой цене на газ так, как она это делает. себестоимость добычи нефти в венесуэле достаточно высока.
"Мало того, что у венесуэльской нефти сама по себе высокая себестоимость добычи, она еще и очень «тяжелая» (так называют нефть высокой вязкости) и высокосернистая, — рассказывает партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — Ее необходимо разбавлять более «легкой» нефтью просто для того, чтобы она потекла в танкеры".
Для этого Венесуэле приходится закупать «легкую» нефть (в том числе и у России), так как собственного сырья такого качества у нее не осталось. Это лишь снижает рентабельность венесуэльского нефтяного экспорта.
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет. >>> Тока задаром. Они долго не торгуются.
>> >> Да ну, там себестоимость такая, что можно практически задаром.))
>если б там была такая себестоимость о которой ты пишешь, то венесуэла бы не скулила о низкой цене на газ так, как она это делает. > себестоимость добычи нефти в венесуэле достаточно высока. >
> «Мало того, что у венесуэльской нефти сама по себе высокая себестоимость добычи, она еще и очень „тяжелая“ (так называют нефть высокой вязкости) и высокосернистая, — рассказывает партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — Ее необходимо разбавлять более „легкой“ нефтью просто для того, чтобы она потекла в танкеры». > > Для этого Венесуэле приходится закупать «легкую» нефть (в том числе и у России), так как собственного сырья такого качества у нее не осталось. Это лишь снижает рентабельность венесуэльского нефтяного экспорта.
О, любой американец знает толк в нефти.)) Ну что же, значит «Роснефть» лоханулась. Зато те, кто торгует долговыми обязательствами должников РФ, в накладе не остались. Неплохой бизнес — прощать долги Киргизии с Монголией! А в случае с Венесуэлой это ещё и глубокий заход туда, куда давно зайти надо было.)) Надолго ли — это вопрос из серии «когда амеры возьмут Мосул?» — ессно за три дня.
19:49 08.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам то чего…? >> …. >> Завидно…?
>Да, красиво пилят…
)))……. Коломойский у вас отпилил некрасиво…? А яценюк вообще безобразно…)))))) … И где российские пилители, и где ваши…?
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Америка возьмёт. Хорошая нефть, у них такой нет.
>>>> Тока задаром. Они долго не торгуются. >>>
>>> Да ну, там себестоимость такая, что можно практически задаром.))
>>если б там была такая себестоимость о которой ты пишешь, то венесуэла бы не скулила о низкой цене на газ так, как она это делает. >> себестоимость добычи нефти в венесуэле достаточно высока. >>
>
>> «Мало того, что у венесуэльской нефти сама по себе высокая себестоимость добычи, она еще и очень „тяжелая“ (так называют нефть высокой вязкости) и высокосернистая, — рассказывает партнер компании Rusenergy Михаил Крутихин. — Ее необходимо разбавлять более „легкой“ нефтью просто для того, чтобы она потекла в танкеры». >> >> Для этого Венесуэле приходится закупать «легкую» нефть (в том числе и у России), так как собственного сырья такого качества у нее не осталось. Это лишь снижает рентабельность венесуэльского нефтяного экспорта.
> > О, любой американец знает толк в нефти.))
> Ну что же, значит «Роснефть» лоханулась. > Зато те, кто торгует долговыми обязательствами должников РФ, в накладе не остались. Неплохой бизнес — прощать долги Киргизии с Монголией! А в случае с Венесуэлой это ещё и глубокий заход туда, куда давно зайти надо было.)) > Надолго ли — это вопрос из серии «когда амеры возьмут Мосул?» — ессно за три дня.
насчет лохонулась роснефть — надо посмотреть, подождать. но то, что от этого захода роснефти в венесуэлу — венесуэла что-то выиграет тоже надо посмотреть, пока для нее не очень. насчет глубокого захода, ну так и выход же может быть быстрым и болезненным. к слову, а что дает россии такой глубокий заход? на мой взгляд абсолютно ничего… это все амбиции, за которые надо платить. вот этот миллиард — который скорее всего простят — это начало платы. кубе простили 30 млр… и что как-то это оправдалось?
20:40 08.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к слову, а что дает россии такой глубокий заход? > на мой взгляд абсолютно ничего… это все амбиции, за которые надо платить.
Ну да, у наших ТНК конечно не такие топ менагеры как у ваших, но в среднем должно же даже им выгореть что-нибудь эдакое, геополитическое.
20:47 08.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к слову, а что дает россии такой глубокий заход? >> на мой взгляд абсолютно ничего… это все амбиции, за которые надо платить.
> > Ну да, у наших ТНК конечно не такие топ менагеры как у ваших, но в среднем должно же даже им выгореть что-нибудь эдакое, геополитическое.
не совсем понял, про геополитичность с тнк… росснефть пытается банально заработать деньги в венесуэле. к слову и за счет трейдинга венесуэльской нефти… что естественно уменьшает и без того невысокую цену нефти для венесуэлы…
