>> а сейчас вроде бы обострение без особых причин, если не брать конечно как причину кризис в россии… хотя и тогда он как раз был тоже. >> может в этом все дело?
> > У нас копейка к копейке привязана) > Мы не живем в кредитах, а вы потребляете больше, чем производите) > Это не может быть бесконечно) Поинтересуйся у любого математика)
> > Любому инвестору интересно когда его деньги возвращаются. > А США может тока бумагами кормить и не более)
Они фантики печатают и паразитируют на остальных странах мира. И это может продолжаться достаточно долго, математика тут ни при чем. Пока паразит не надоест и его тапком не прихлопнут, образно)
>> а сейчас вроде бы обострение без особых причин, если не брать конечно как причину кризис в россии… хотя и тогда он как раз был тоже. >> может в этом все дело?
> > У нас копейка к копейке привязана) > Мы не живем в кредитах, а вы потребляете больше, чем производите) > Это не может быть бесконечно) Поинтересуйся у любого математика)
> > Любому инвестору интересно когда его деньги возвращаются. > А США может тока бумагами кормить и не более)
По подсчетам Минфина, дефицит бюджета России в 2017 году составит 2,745 трлн рублей — это порядка 3,16% ВВП. На его покрытие будут потрачены 1,15 трлн рублей из Резервного фонда и 659 млрд рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ).
это у вас копейка к копейке привязана? насчет кредитов и потребления — это ты про американцев или про экономику сша? если про американцев, то ты плохо представляешь реальность.
>> ну если я тебе начну сейчас писать о том, что мы производим в сша, то список получится длинным, от самолетов до сельхозтехники.
> > Так ты не знаешь закона буржуазии) > Деньги-стулья) > У вас никто не дает ни чего кредитами вне Страны) > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, не все же американцы читают русскоязычные форумы. >> а 5−10 лет — это скорей периодичность с которой в россии об этом говорят.
>
> Не беспричинно) Когда в последний раз был кризис? В 2008? > США только и спасло что у большинства Стран, в том числе и у Китая много было $ в обиходе) > Но теперь то все иначе)
а при чем здесь наличие долларов у китая или у кого-то другого? кризис был в сша, естественно он затронул и другие страны мира, все-таки экономика сша огромна и оказывает большое влияние на мировую. с долларом то, что случилось? как был он, так и остался. а вот криков из россии о том, что ему крах вот вот было достаточно. оправдались они? по факту, ведь прошло уже достаточно много времени. нет как был доллар, так и остался. к слову в мире долларов почти столько же, сколько было и в 2008 году. может чуть больше или меньше.
07:41 08.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Да только в сылке нет кто им должен)
А диаграмма в статье по этой ссылке показывает, кто должен США.
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> это очередная тема о смерти сша и крахе доллара?
>>>> а что, мало верится? >>> главное, чтобы верилось тебе, ничего же другого нет, кроме этой веры, так ведь?
>>Есть знания истории, есть способность анализировать. И они как-то приводят к одной непреложной истине — ничто не вечно под луной.
>> А то, о чем ты написал — это для тебя дурашка.
>ничего умного от тебя не прочитал, какие то банальности… > и ты еще про дурашку? > рассмешил…
Ну, ты понял что я тебе хотел сказать, хилософ
15:21 08.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете смогут ли всякие бомже Страны в дальнейшем себе позволить расходы на НАТО, если даже преуспевающая Страна Германия на данный момент этого себе позволить не может? Сможет ли ЕС позволить себе в дальнейшем содержать бомжей, когда их станет очень, ну очень много?
Конечно сможет. Путём обнищания своего народа, выплатят в НАТО по 2% от своего ВВП И плевать они хотели на народ !
15:27 08.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> если например у США начнутся небольшие финансовые проблемки.
А вот этого, как бы мне того не желалось, мы не дождёмся. Сколько надо США, столько они и напечатают «зелёной бумаги » ! Вы не забывайте, что погань нашей власти, только наращивает вложения наших кровных в ценные бумаги США ! И вы говорите, финансовые проблемы США !
15:34 08.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Тут не надо быть диванным аналитиком, чтобы понять, что там 5−10 лет и ласты)
Да не будет такого ! Ни Дюпоны, ни рокфеллеры, ни форды, ни иже с ними, не обеднеют !!! Пример роста количества миллиардеров в нашей стране, даже в годы кризиса. на в том отличный пример ! А надо будет, США введут нам санкции, в виде конфискации наших вкладов !!! … И так они сделают с любыми деньгами, любой страны !!! И не надо аппелировать к международному праву, его просто не существует ! Оно завязло в определении первичности, наций на самоопределение и незыблемости границ ! И попробуйте наказать США за нарушение международного права. Я посмотрю на ту страну, самоубийцу !
16:01 08.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не все же американцы читают русскоязычные форумы.
Верно! Как бы это подправить? Им бы точно стало легче.
19:10 08.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это у вас копейка к копейке привязана? > насчет кредитов и потребления — это ты про американцев или про экономику сша? > если про американцев, то ты плохо представляешь реальность.
>
Это за год цифры)
Так что не зачет) 2,7 трл руб это не 2,7 трл $ которые вы в долги за это же время)
19:14 08.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А диаграмма в статье по этой ссылке показывает, кто должен США.
Там куча бреда, даже смотреть не стоит) Не понятно кто, кому и за что должен) Тем более если судть этому графику там линии в 90% случаях пересекаются, тоесть это уже само по себе бред) Нельзя быть должным Васе и в тоже время Вася должен тебе, это адский бред)
19:16 08.06.2017
если б все было так просто, Трамп грозился там что-то вроде, опустить то ли рубль то ли бакс)))
19:22 08.06.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы думаете смогут ли всякие бомже Страны в дальнейшем себе позволить расходы на НАТО, если даже преуспевающая Страна Германия на данный момент этого себе позволить не может? Сможет ли ЕС позволить себе в дальнейшем содержать бомжей, когда их станет очень, ну очень много?
>Конечно сможет. Путём обнищания своего народа, выплатят в НАТО по 2% от своего ВВП И плевать они хотели на народ !
не совсем так. они не платят в нато 2% от своего ввп (не бюджета). плата в нато, небольшая, а 2% - это то, что страны входящие в нато должны тратить на свою армию, в эту сумму включено и то, что платят в нато.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А диаграмма в статье по этой ссылке показывает, кто должен США.
> > Там куча бреда, даже смотреть не стоит)
> Не понятно кто, кому и за что должен) > Тем более если судть этому графику там линии в 90% случаях пересекаются, тоесть это уже само по себе бред) > Нельзя быть должным Васе и в тоже время Вася должен тебе, это адский бред)
может…. я уже приводил пример с американскими гособлигациями которые покупает россия, и с российскими которые покупает сша.
01:30 09.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> может…. > я уже приводил пример с американскими гособлигациями которые покупает россия, и с российскими которые покупает сша.
У вас такие законы, что чтобы вести с вами нормальную торговлю надо покупать эти ваши бумажки, гарант которых ваше правительство. Так бы они ни кому не упирались, по сути вы продаете пыль)
если б все было так просто, Трамп грозился там что-то вроде, опустить то ли рубль то ли бакс)))