>> я не нефтяник, поэтому не могу сказать как сократить добычу газа, но как-то читал, что вот с нефтью это в россии проблема, а с газом достаточно просто. >> так, что навряд ли его сжигают. quoted2
> > Контракт «бери или не бери, но все равно заплати» был придуман еще до прокладки трубы в Европу, что бы: > 1. Застраховать известные технологические трудности добытчика. > 2. Обеспечить недорогую цену для покупателя. Так как риски не вложены > 3. Своего рода аналог фьючерса — гарантия что газ промышленность и домохозяйства покупателя получат в любом случае и никто на зиме внезапно не наживется. То есть можно строить планы на год не беспокоясь о колебании цен.
> > А газ жгут. По крайней мере жгли. Если сейчас не жгут, то и в эту технологию вложены большие деньги. И перекрыть скважину это дорого (консервация расконсервация скважин) — это не кран завернуть или отвернуть. > Это риск дополнительных затрат и контрактом он перекладывался на покупателя с его согласия. quoted1
А почему бы и вашего пацреотического брата не принудить платить за газ по этой же схеме? Надо бы гаспрому идейку подбросить)
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Понятно, что из кармана Миллера 47 миллиардов не удержать — но средства затраченные на Западные юридические фирмы составлявшие «супер выверенный контракт» и затраты на контрольно-измерительные станции и сертифицированных евро-наблюдателей на них — я бы с него удержал. А то где гарантия что он не глупый, а подмазанный? >>> Да, тут есть над чем Путину почесать репу. quoted3
>> >> А где гарантия, что и этот не подмазанник? quoted2
>Нет. Надо разбираться в людях, Путин-патриот. quoted1
Чей патриот? О каком Вофкином патриотизме вообще можно вести речь, если именно он создал все условия для обогощения своих подель никогда за счёт хищнического разорения ресурсов страны?
>>> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятно, что из кармана Миллера 47 миллиардов не удержать — но средства затраченные на Западные юридические фирмы составлявшие «супер выверенный контракт» и затраты на контрольно-измерительные станции и сертифицированных евро-наблюдателей на них — я бы с него удержал. А то где гарантия что он не глупый, а подмазанный?
>>>> Да, тут есть над чем Путину почесать репу.
>>> >>> А где гарантия, что и этот не подмазанник? quoted3
>>Нет. Надо разбираться в людях, Путин-патриот. quoted2
> > Чей патриот? О каком Вофкином патриотизме вообще можно вести речь, если именно он создал все условия для обогощения своих подель никогда за счёт хищнического разорения ресурсов страны? quoted1
Он просто не знает как строить социалистическое государство. Ему приказали держать штурвал, он и рулит.
Ап чем ваще спор? Решение СС имеет две стороны для нас. В первом случае мы выигрываем и получаем упущенную выгоду, частично или в полном объеме — не суть. Во втором, мы создаем прецедент по договорам и самому принципу take or pay, который создан был в Европе. И как правильно отметила Наталья, уходим от постоплаты в расчетах с Украиной. А также создаем ситуацию, не позволяющую заключить договор с ней на удобных для Украины условиях. Они своими руками угробят свой псевдореверс и доход от транспорта.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:.
> А газ жгут. По крайней мере жгли. Если сейчас не жгут, то и в эту технологию вложены большие деньги. И перекрыть скважину это дорого (консервация расконсервация скважин) — это не кран завернуть или отвернуть. > Это риск дополнительных затрат и контрактом он перекладывался на покупателя с его согласия. quoted1
Вам то какое дело до проблем гаспрома, если вы не его акционер?
> " Бери или плати «не просто набор слов — это 35 миллиардов долларов — на которые страна рассчитывала подписывая контракт по всем их правилам и с соблюдением последней запятой нанимая их сверхдорогие юридические фирмы. quoted1
Не о том тема! Это потеря денег на которые и не рассчитывали. Вот то что Силой Сибири и прочими трубами на восток это потеря реальных денег. Моет сумма поменьше, но деньги свои и будут зарыты в землю и бездарно потрачены. Даже про откаты ни слова не скажу.
> Понятно, что Европа вылеченная недавно Россией от нацизма — будет уверять всех в своей цивилизованности по сравнению с остальным миром ещё недавно бывшим у нее в рабских колониях. quoted1
Кстати, интересная мысль. Европу от нацизма вылечили. Теперь пора лечить Россию.
Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:.
>> А газ жгут. По крайней мере жгли. Если сейчас не жгут, то и в эту технологию вложены большие деньги. И перекрыть скважину это дорого (консервация расконсервация скважин) — это не кран завернуть или отвернуть. >> Это риск дополнительных затрат и контрактом он перекладывался на покупателя с его согласия. quoted2
>Вам то какое дело до проблем гаспрома, если вы не его акционер? quoted1
Недостачу в 47 млрд долларов Газпром всегда изымет из бюджета РФ,
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что Европа вылеченная недавно Россией от нацизма — будет уверять всех в своей цивилизованности по сравнению с остальным миром ещё недавно бывшим у нее в рабских колониях. quoted2
>Кстати, интересная мысль. Европу от нацизма вылечили. Теперь пора лечить Россию. quoted1
Не принижайте подвиг наших предков, все проблемы которые сегодня есть в РФ или на Украине, это цветочки, по сравнению с тем, с чем довелось столкнуться нашим дедам в настоящей нацистской Европе.
> Не принижайте подвиг наших предков, все проблемы которые сегодня есть в РФ или на Украине, это цветочки, по сравнению с тем, с чем довелось столкнуться нашим дедам в настоящей нацистской Европе. quoted1
Ну теперь то Европа боится нацизма как черт ладана. Однако Россия к нему стремится.
> Qwerty94 (Qwerty94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:.
>>> А газ жгут. По крайней мере жгли. Если сейчас не жгут, то и в эту технологию вложены большие деньги. И перекрыть скважину это дорого (консервация расконсервация скважин) — это не кран завернуть или отвернуть. >>> Это риск дополнительных затрат и контрактом он перекладывался на покупателя с его согласия. quoted3
>>Вам то какое дело до проблем гаспрома, если вы не его акционер? quoted2
> > Недостачу в 47 млрд долларов Газпром всегда изымет из бюджета РФ, quoted1
Так что, теперь нужно войной идти на Европу ради защиты шкурных интересов акционеров гаспрома? Или проще дать по шаловливым ручонкам своим обнаглевшим воришкам?
На сегодняшний день Катар не нуждается в помощи России. Об этом министр иностранных дел эмирата Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани заявил в воскресенье, 11 июня, в эфире телеканала «Россия 24», сообщает Вести.Ru.
«Россия предложила нам помощь на случай необходимости, но на данный момент такой необходимости не возникло», — отметил он.
> А теперь и Катар кинул! > > На сегодняшний день Катар не нуждается в помощи России. Об этом министр иностранных дел эмирата Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани заявил в воскресенье, 11 июня, в эфире телеканала «Россия 24″, сообщает Вести.Ru. >
Ну ты и странный человек! Кинул! От него чего ждали? Ему сказали если надо поможеи, он сказал пока не надо. Всё! Без кидков и наездов. По такй логике бабушка парня кинула сказав спасибо не надо на предложение перевести через улицу!