> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз… мы конечно потеряли, но вы на порядок больше. Особо не радуюсь, но это ваш выбор.
>Мы готовы потерять на порядок больше, но больше не обмануться в братьях.
Какие братья? Это демагогия.
19:53 03.06.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А мы в вас-мазеповцах, кавалерах ордена Иуды, особо никогда и не обманывались. > С первого ещё майдана, так точно. Тогда ещё, окончательно ясно стало.
Ну молодцы. А мы обманулись.
19:54 03.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я не путал амнистия, в данном случае, это освобождение её от ответственности как жертвы «овоща» И не сократили ей наказание, а освободили в момент! Деньги не её и не ваши, а Украины и она ими законно распоряжалась, была действиующим представителем власти со всеми полномочиями.
Освободили в момент- и есть сокращение срока. Часть то она отсидела. Деньги наши. Распоряжалась законно, но не правильно.
19:55 03.06.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Какие братья? Это демагогия.
Да, теперь и я это понял. А то ведь полжизни на братстве воспитывался. Один урок все изменил.
19:56 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Мы готовы потерять на порядок больше, но больше не обмануться в братьях.
Вы уже потеряли и этому конца не видно и уже обманулись) А я считал Украинцев умными людьми) Как я ошибался)
19:56 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мы в вас-мазеповцах, кавалерах ордена Иуды, особо никогда и не обманывались. >> С первого ещё майдана, так точно. Тогда ещё, окончательно ясно стало.
>Ну молодцы. А мы обманулись.
Халявы вечной не бывает. Надо знать было, не обманывались бы тогда)
20:23 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Если он признан несправедливым-конечно нет. >
Удобненко. Если ты так считаешь то почему ноете насчет Крыма? Мы просто посчитали соглашения по Крыму неправедливыми.
20:25 03.06.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вы уже потеряли и этому конца не видно и уже обманулись) > А я считал Украинцев умными людьми) Как я ошибался)
Нет, это мы ошибались. Но это поправимо.
20:26 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Если ты так считаешь то почему ноете насчет Крыма? Мы просто посчитали соглашения по Крыму неправедливыми.
А вы себя в боги записали?
20:33 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> А вы себя в боги записали
Не понял о чем это ты. Вы посчитали один договор несправедливым и исправили как хотели. Мы посчитали другой договор несправедливым. Так почему тебя так возмущает что мы делаем то же что и вы?
20:40 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не понял о чем это ты. > Вы посситали один договор несправедливым и исправили как хотели. Мы посчитали другой договор несправедливым. Так почему тебя так возмущает что мы делаем то же что и вы?
Ты читать умеешь? СУД признал договор несправедливым. Ты законопослушный или нет?
20:49 03.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ты читать умеешь? СУД признал договор несправедливым. Ты законопослушный или нет?
Указ президента РФ говорит о том что Крым часть РФ. Ты законопослушный или нет?
21:00 03.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Святая вера «эффективных менеджеров газпрома» и политического руководства страны, что их приняли в большой политический клуб где всё по закону — дорого обошлась стране.
Ой да ладно. Сколько Газпром поимел…
> ********* (раскрыть)
Контракт между «Нафтогазом» и «Газпромом» на 10 лет был заключен в январе 2009 года по итогам переговоров в Москве тогдашнего премьера Украины Юлии Тимошенко и ее российского коллеги Владимира Путина. Согласно контракту, «Нафтогаз» обязался закупать 52 миллиарда кубометров топлива в год по формуле «Бери или плати» — какой бы объем газа не выбрала Украина, она должна была платить за все 52 миллиарда кубометров. Кроме того, в договоре была прописана цена на российский газ 450 долларов за 1000 кубометров. Но Украина получила скидка в 20% от цены в 450 долларов, в итоге каждая тысяча кубометров стоила нам 360 долларов — в полтора раза дороже, чем покупали газ страны Европы (например, по 237 долларов покупала газ Венгрия, а по 240 — Словакия).
Тем более, что по любому решению ни кто платить такие суммы не будет…. и это понятно, так как они "заоблачно" не реальные
Но есть один нюанс… Исходя из заявлений замглавы МИД можно сделать вывод, что решение не такое уж и радужное для Украины. Так, Елена Зеркаль написала в Facebook, что формула цены на газ в контракте полностью пересмотрена с 2014 года. Что это значит? Пока цена в контракте была привязана к корзине нефтепродуктов, при высокой цене на нефть происходил рост стоимости российского газа для Украины. Получается, что теперь с 2014 года цена будет привязана к ценам спотовых торгов на хабах в Европе.
Фактически это означает, что арбитраж не удовлетворил основную финансовую претензию «Нафтогаза», который требовал возврат переплаты за газ с мая 2011 года до октября 2014 года. Теперь пересмотр платежей коснется лишь периода весны-осени 2014 года, а до этого момента сохраняется прежняя схема ценовой привязки к корзине нефтепродуктов.
А раз сохраняется прежняя схема ценообразования, то сохраняется и долг, который за этот период выставил НАК «Нафтогазу» Газпром — речь идет о сумме в 2,2 млрд долларов. Этот долг перед Газпромом сформировался в конце 2013 года. С процентами за этот период сумма, которую Украина все равно должна будет вернуть Газпрому, составит порядка 2,9 миллиардов долларов.
Экономист Александр Охрименко на пальцах этот долг пояснил «Стране» так: например, при разводе супруга требует у мужа 3 миллиарда, а когда он начинает с ней спорить, повышает требования до 47 миллиардов. В итоге суд присуждает ей 3 миллиарда и она получает то, что хотела изначально.
21:24 03.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Указ президента РФ говорит о том что Крым часть РФ. > Ты законопослушный или нет?
Сравнил хрен с пальцем. Международный арбитраж и этого, с хвостом…
22:11 03.06.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Экономист Александр Охрименко на пальцах этот долг пояснил «Стране» так: например, при разводе супруга требует у мужа 3 миллиарда, а когда он начинает с ней спорить, повышает требования до 47 миллиардов. В итоге суд присуждает ей 3 миллиарда и она получает то, что хотела изначально.
Никудышный экономист Охрименко раз бухгалтерию производителя с разводом сравнивает.
Что такое «бери или плати»? это гарантия того что продукция будет оплачена, что можно уже сегодня брать кредиты на новое развитие (на потоки например) что можно вкладываться в новые месторождения, что не будет гемороя по перекрытию скважин итп
Эта формула берет начало еще со времен когда СССР договаривался о поставках газа в Европу и стороны признали что у добытчиков есть свои сложности и специфика по маневру в отличие от покупателя. То есть если предприятие предлагает вам изготовить 1000 самолетов по миллиону долларов каждый, то это не значит что можно попросить сделать всего один за миллион! Это ни разу не похоже на бракоразводный процесс.
И вот деньги согласно "бери или плати" подбиты в бухгалтерии, рейтинг предприятия вырос, ему готовы давать и дают в долг на развитие под низкий процент, он начинает долгосрочные инвестиционные проекты требующие постоянного кредитования, И вдруг ему объявляют, что в его бухгалтерии дыра на 40−50 миллиардов, что теперь кредиты для него будут дороже, а начатые проекты остановить уже нельзя… Короче на помощь спешит фонд национального благосостояния…
Я смотрю эффективные менеджеры газпрома что бы выглядеть умными, эффективными и презентабельными — сначала доходы себе из кармана страны астрономические выбили, а теперь экономистов оправдывающих собственный крах и неумение считать наняли из того же кармана.
- Что? по результатам нашей работы страна лишилась 47 миллиардов и возможно еще и должна останется? — так мы это заранее предполагали! это просто такой хитрый ход — тонко рассчитанный! спросите у наших экономистов.
