Белый дом заявил об отсутствии позиции по санкциям против России
07:50 27.05.2017
В Белом доме допустили ужесточение санкций в отношении России
08:57 27.05.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Белый дом включился в гибридную войну. Никаких позиций.
Это в каком смысле «включился»? Когда Белый дом лярды баксов тратил на воспитание настоящих арийцев….пардон — цеевропейцев, подкармливал халявными печенюшками скакунчиков и вдохновлял погромщиков устами сенаторов на майдане? Вы нас уверяете, что он был выключен? Ну да, ну да — Украина понад усе ! Во всяком случае её отдельные пэтриоты в вопросах логики и обсасывании причинно-следственных связей….
09:01 27.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот растройство -надо теперь думать, а еще и лохам в уши что о надуть — как еще дружкам Путину еще бвбла отстегнуть и почему так надо.
>Кто про что — а вшивый про баню. Пардон — про отстегивание бабла и дружков Путина. Вас жаба давит, что в число друзей Путина не входите?
Смешной вы милок ей богу мягко говоря -У меня в друзьях ПРЕДАТЕЛЕЙ ПРИСЯГИ сотрудника КГБ быть не может я таких презираю не мужчины предатели они если что.
09:05 27.05.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> В Белом доме допустили ужесточение санкций в отношении России >
В Белом доме ысчё уменьшили финансирование хероев АТО. Практически до мизера. Разницу между выражениями «уменьшили финансирование…» и «допустили ужесточение…» улавливаете? Между действиями и намереваниями усекаете?
09:14 27.05.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот растройство -надо теперь думать, а еще и лохам в уши что о надуть — как еще дружкам Путину еще бвбла отстегнуть и почему так надо.
>>Кто про что — а вшивый про баню. Пардон — про отстегивание бабла и дружков Путина. Вас жаба давит, что в число друзей Путина не входите?
>Смешной вы милок ей богу мягко говоря -У меня в друзьях ПРЕДАТЕЛЕЙ ПРИСЯГИ сотрудника КГБ быть не может я таких презираю не мужчины предатели они если что.
Вот я и повторяюсь о бане и вшивых. А вы мне о предателях присяги сотрудника КГБ. Вы уж или крест снимите или трусы наденьте. В смысле ознакомьтесь с названием темы — засирать темы гавном и флудом и без вас спецов хватает. И если уж так вши заели, то откройте собственную тему и чухайтесь там в удовольствие до полного оргазма.
12:02 27.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Это в каком смысле «включился»?
В прямом. Теперь лавров приедет в Белый дом, позиции сверить, а ему скажут: звиняйте, нету у нас для вас позиции, не знаем, как и быть… И хрен ты разберешь теперь, кто кого печенюшками кормить будет и где зеленые человечки высадятся…
13:06 27.05.2017
А какой смысл теперь в мнениях Трампа? Он какой-то странный субъект: сегодня говорит одно, завтра — другое, а делает то, что ему на ум приходит в текущий момент. Такое поведение разумно, когда бабло делаешь, там крутиться нужно, конкурентов кидать, говорить одно, а делать другое, чтобы конкуренты не поняли ничего. В политике бизнесмен — это «обезьяна с гранатой». Чтобы надуть Трампа, нужно предложить ему выгодную сделку, а потом кинуть его. Мнения Трампа ничего не стоят. Где баблом пахнет, туда он и потечет.
13:09 27.05.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в каком смысле «включился»?
>В прямом. Теперь лавров приедет в Белый дом, позиции сверить, а ему скажут: звиняйте, нету у нас для вас позиции, не знаем, как и быть… И хрен ты разберешь теперь, кто кого печенюшками кормить будет и где зеленые человечки высадятся…
Аааааа…. Тогда вообще ничего не понятно….Это зрада или перемога? И нам то что делать посоветуете — сдаваться или шампанское охлаждать?
19:57 27.05.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Аааааа…. Тогда вообще ничего не понятно….Это зрада или перемога? И нам то что делать посоветуете — сдаваться или шампанское охлаждать?
А это вы придумали с зелеными человечками, вам теперь и щи хл е б а т ь
03:21 28.05.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аааааа…. Тогда вообще ничего не понятно….Это зрада или перемога? И нам то что делать посоветуете — сдаваться или шампанское охлаждать?
>А это вы придумали с зелеными человечками, вам теперь и щи хл е б, а т ь
Я понимаю, что русский язык для вас не родной и, возможно, именно из-за этого вы не поняли мой вопрос. Я не спрашивал вашего совета по поводу моей диеты. Меня интересовало ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Теперь лавров приедет в Белый дом, позиции сверить, а ему скажут: звиняйте, нету у нас для вас позиции, не знаем, как и быть…
Это зрада или перемога? И, если вы не абсолютная блондинка, постараюсь вам объяснить что есть причина и что есть следствие. В придумывании нами зелёных человечеков инициаторами были вы со своим придумыванием рррреволюции гнидности. Впрочем и ваши господа не мало сделали для этого, создав прицендент Косово и разрушив послевоенную систему безопасности в Европе. Вы видно в школе плохо учились, раз этого не понимаете. Но вы не стесняйтесь - обращайтесь и я постараюсь вам всё разъяснить и языковые сложности, надеюсь, не будут для нас помехой.
07:39 01.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> В придумывании нами зелёных человечеков инициаторами были вы
зеленые челевечики это те самые «вежливые люди» которым вы памятник даже поставили. Символ аннексии Крыма.
10:27 01.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В придумывании нами зелёных человечеков инициаторами были вы
>зеленые челевечики это те самые «вежливые люди» которым вы памятник даже поставили. Символ аннексии Крыма.
У вас явные проблемы с русским языком. Или с логикой. Хотя скорее и с тем и другим. Я вам о Фоме, вы мне — о Ерёме…. ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аааааа…. Тогда вообще ничего не понятно….Это зрада или перемога? И нам то что делать посоветуете — сдаваться или шампанское охлаждать?
>А это вы придумали с зелеными человечками, вам теперь и щи хл е б, а т ь
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Я не спрашивал вашего совета по поводу моей диеты. Меня интересовало > ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь лавров приедет в Белый дом, позиции сверить, а ему скажут: звиняйте, нету у нас для вас позиции, не знаем, как и быть…
Это такой вариант «включения дурака»? Я вам о перемоге и шампанском, вы мне о зеленых человечиках, я вам о первопричинах, вы мне о памятниках. Мне кажется или вы со мной не на русском общаетесь?
12:40 01.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Я вам о перемоге и шампанском, вы мне о зеленых человечиках, я вам о первопричинах, вы мне о памятниках.
Это ты дурака включил. Тебе отвечено на истинно русском языке, что первопричина-аннексия Крыма. Может ты по татарски быстрее поймешь?
17:00 01.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам о перемоге и шампанском, вы мне о зеленых человечиках, я вам о первопричинах, вы мне о памятниках.
>Это ты дурака включил. Тебе отвечено на истинно русском языке, что первопричина-аннексия Крыма. Может ты по татарски быстрее поймешь?
Я в состоянии и на японском вас послать. Только в начале майдан был и насильственное свержение собственного президента. А потом народ Крыма захотел общаться на родном языке и не захотел на гиляку. И пинками вашего нынешнего босса из Крыма не я на пару с Путиным погнали. Сейчас вы мне расскажите, что всё было прямо наоборот и мне киселёвская пропаганда мозги запудрила. Расскажете, не?
17:51 01.06.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> А потом народ Крыма захотел общаться на родном языке и не захотел на гиляку.
